Kognitariat, furtuna Monitorul - Revista de propagandă socialistă totală

Când oamenii vorbesc despre lupta de clasă în lumea modernă, acestea implică de obicei confruntarea proletariatului și capitaliști. Această situație a rămas neschimbată pentru o jumătate de secol, cu toate că din când în când, sociologi încearcă să inventeze noi clase pentru a ajusta formula vechi sub noul mod, sau chiar de reîmprospătare. Deci, ceea ce reprezintă de fapt o clasă socială, și dacă avem dreptul de a vorbi de apariția unor noi? Ce înseamnă cuvântul misterios „kognitariat“ și care este relația sa cu automatizarea și legea proprietății intelectuale? Acest lucru - in articol Denis Berezutski.

Declarația problemei

Să luăm, de exemplu, „muncitorii“ și „capitaliști“. Dacă o persoană vinde munca lui de închiriere și nu are nici o proprietate de închiriere și de profit, este, desigur, angajat. În schimb, în ​​cazul în care o persoană care deține o miză uriașă în succesul companiei și trăiește numai cheltuieli de dividende ea - capitaliste. Dar ce putem spune despre cei care lucrează un manager de top într-o mare corporație, a primit un salariu de șapte cifre în ruble, dar nu deține nimic din acțiune? Ce se întâmplă dacă el se confruntă de fapt, muncitorii, cu orice preț la realizarea reducerea fondului de salarii? Ce se poate spune despre un om care conduce un inginer obișnuit, dar închiriază un apartament din Moscova, și are un cuplu de mii de actiuni ale companiei petroliere, oferindu-i 30% din bugetul familiei sub forma de profit? Ce zici de așa-numitele „independenți“ - întreprinzătorii individuali, în special cei care sunt de angajare?

Da, nu sună foarte frumos și nu permite să se facă rapid și radical, deoarece favorit verdictul vechi de școală: „capitalistă, trage“ - dar reflectă mai fidel realitatea.

Cu toate acestea, ceea ce este mai preocupat de oamenii de știință sociale (și chiar mai mult - cei care sunt de planificare pentru a transforma peisajul societății) - deci este apariția unei noi clase fundamental, ireductibile la media aritmetică a celor existente.

Este evident că proletariatul nu poate fi îndepărtată ca o încrucișare între țăranii și feudalii - cele două clase, care sunt, în principal locuite Europa înainte de Revoluția Industrială. Cheltuiala a ceea ce este exact un grup separat?

Așa cum am spus, o definiție clară a clasei acolo, dar, de obicei, sub ei să înțeleagă populația generală, împărțită la relația sa juridică la mijloacele de producție și de a primi ajutor cu produsul lor. De exemplu, un angajat nu deține nici un mijloc de producție, deși utilizarea lor, și nici produsul muncii lor, dar creează acest produs. Capitalistul, pe de altă parte, deține și cele și altele.

Cu toate acestea, această definiție dă puțin pentru o înțelegere fundamentală a claselor. De exemplu, un fermier în Evul Mediu ar putea mânui unele mijloace primitive de producție, să lucreze pentru ei înșiși, dar în același timp, da partea domn de muncă produs sub formă de taxe, și chiar lucrează în iobăgiei său domeniu. Astfel, o parte din venitul a primit de la proprietatea sa, iar unii - de a lucra cu mijloacele de producție (de exemplu, cu un câmp fertil în moșier), care, în proprietatea lui sunt. Ceea ce nu este o clasă de mijloc modernă? Și de ce am istoric nu am reduce țărănimii la media aritmetică a lucrătorului și capitalist?

Originale și liste

În procesul de fabricație, există o caracteristică pe care puțini iau în considerare, dar care, cu toate acestea, este unul dintre pilonii sistemului economic. Această relație este un prototip al costului produsului și costul copierea acestuia.

Cum, de exemplu, costă acum un meci obișnuit? Penny. Dar cât de mult timp și efort a luat pentru a dezvolta conceptul de „partide“? Înțelege că lemnul uscat arde, dar încă mai este, în sine, dificil să se aprindă? Ce este nevoie de un fel de material pentru aprindere? Aflați cum de a extrage materialul aplicat pentru a tăia cu precizie bastoane de lemn? Înțelege modul de a face suprafața cutiei perfecte pentru excizia de scântei? Adu-tehnologia de producție la perfecțiune? Dacă calcula toate acestea, cu siguranță se va transforma milioane de ore-om, în timp ce producția de un meci specific nu este în valoare de un minut.

Ce ne dă această diferență?

În primul rând, trebuie să înțelegeți că istoria economică a omenirii - o istorie de reducere a costurilor de copiere. Ne străduim în permanență modalități de a scăpa de munca de rutina, monotonă, să dedice cât mai mult timp pentru creativitate, crearea de ceva nou.

Cu toate acestea, limitările care le prezintă pentru noi prin natura lor, deoarece cele mai vechi timpuri au fost obligați să-și petreacă o mare de timp este la locul de muncă repetitivă. Cine a găsit viața într-un sat tipic rusesc, și se poate compara cu orașul, el știe că, chiar și activitățile cele mai de bază (cum ar fi aportul de apă - de bine - și căldura) în mediul rural durează de multe ori mai mult timp (și, desigur, forțe) decât în ​​oraș. Acest lucru înseamnă că, într-o casă tradițională din partea leului din timpul petrecut pe producția de numai resursele necesare, ci doar un minim nesemnificativ rămâne pe creativitate și dezvoltare. Cu toate acestea, și dispare în cazul în care persoana trăiește în societate de clasă, în cazul în care toate straturile de forțele subordonate sunt stoarse la ultima picătură de sudoare sau de sânge.

Dacă adăugăm la această situație generală deplorabilă cu educația și schimbul de cunoștințe în formațiunile sociale anterioare, devine clar de ce omenirea a progresat atât de încet.

Cu toate acestea, în timp, oamenii au automatizat cu succes cele mai grele, monoton și ridiculiza acțiunea. Tot mai multe forțe libere pentru creativitate și știință, care, la rândul său accelerează de automatizare.

Dar, din moment ce procesul de copiere în sine a devenit atât de ieftin, valoarea special pentru producția de oțel pentru a reprezenta tehnologie și capital (spații, echipamente, linii de asamblare bine stabilite, etc.). Și dacă ultima pentru a obține destul de problematică (este necesar să se organizeze raider de captare a întreprinderii, sau du-te de război real, pe teritoriul proprietarului), cunoașterea furat mult mai simplu și în cazul în care acesta nu este furat, acesta poate fi re-inventat cu ajutorul propriilor forțe de muncă.

Astfel, cunoștințele tehnologice începe treptat să joace un rol-cheie în capitalism. Ele sunt protejate prin legea brevetelor, dar ele sunt încă canaliza în mod constant, transformată și îmbunătățită, care introduce instabilitate gravă pe piețele. Inclusiv pe piața forței de muncă, astfel cum corporațiile încep să crească rapid și să scadă, câștigă sau pierde forța de muncă, în funcție de volatilitatea proprietății asupra cunoașterii. Mai precis, piața forței de muncă se datorează aspectul său devine tehnologii ca un factor-cheie al producției în continuă evoluție.

munca salariată este diferit de tradițional (țăranul, slave, etc.) este variabilitatea sa: contracte temporare, ocuparea forței de muncă cu fracțiune de normă, slaba protecție a lucrătorilor pentru concediere etc. - toate acestea în interesul proprietarilor corporative. Progresul se accelerează, mai mult și mai mult timp este cheltuită pentru dezvoltarea și punerea în aplicare a, toate mai puțin - pe repetarea fără minte din trecut.

Kognitariat

Luând în considerare structura societății cu mâna, putem spune că în lumea în curs de dezvoltare acum nouă clasă?

Dacă omenirea este în mod constant de lucru pentru a automatiza munca de rutina, ceea ce se va întâmpla la producția viitoare, când aproape tot timpul de lucru pentru o persoană poate fi dedicată activităților creative de creație, cercetare și?

Deja, datorită dezvoltării tehnologiei informației și Internet, vizuale și informații acustice (care este, de asemenea, produsul muncii) pot fi copiate și replicate la practic nici un cost pentru majoritatea populației lumii. De fapt, munca considerabile este cheltuit numai pe crearea unui prototip, și apoi toată omenirea se poate obține fără investiții suplimentare.

O astfel de lucru ar trebui să fie numit „kognitarnym“, iar persoanele implicate în ea - „kognitariatom“ (de la „cunoașterea“ engleza - constiinta, care este, lucru care necesită aproape exclusiv de muncă conștientă, nu repetiție monotonă acțiuni repetitive).

De ce nu folosiți o definiție mai clasică a „kognitariata“ ca „muncitori manuali salariale“? Pentru că nu are nici un sens. Femeia controlor așezat într-o cabină, în metrou și de urmărire a siguranței traficului pe scară rulantă, este angajată în munca mentală și este un angajat. Dacă să-l referă la o clasă cu totul nou de în comparație cu, de exemplu, cu fabrica slesaremm? Cu greu.

După cum sa menționat deja mai sus, trebuie să selectați clasa o relație specială cu mijloacele de producție. Care este raportul în cazul creării unui prototip, care este apoi liber (sau, mai degrabă, într-o suma de bani necesară pentru neglijabilă întreținerea canalelor de comunicare) distribuite peste tot? Acest raport este de așa natură încât informațiile necesare pentru creatorul devine proprietarul acestuia, deoarece informațiile se aplică pentru întreaga omenire, și creatorul său, desigur, face parte din omenire.

Aceste caracteristici de bază nu permit reducerea kognitariat la „clasa de mijloc“, „burghezii“ și alte concepte, inventat de sociologi ai capitalismului în lume. Noua clasă este mai mult ca o forță conducătoare în așa-numitul „comunism informațional“ - o societate fără proprietate privată asupra mijloacelor de producție (chiar dacă într-un sens restrâns, ca un „mijloc de producție“ se referă aici numai pentru a elibera informațiile copiate) și rata extrem de mare de progres.

Clasa de la sine

Astăzi kognitariat este „clasa în sine“ - este mai mult sau mai puțin în formă și numeroase comunități de oameni, care, cu toate acestea, nu este conștient de sine ca o clasă. Mai precis, unele încercări de a deveni o forță politică independentă a avut deja să apară - de obicei sub formă de așa-numitele „partide pirat“. Cu toate acestea, astfel de partide unite neglijabil și oamenii se concentrează adesea pe programul distructiv. Și anume, privind eliminarea drepturilor de proprietate intelectuală (care împiedică libera circulație a informației), fără a oferi în schimb o alternativă coerentă a salariilor kognitariev. Într-un sens, Partidul pirat nu este atât de mult kognitariat uni ambii producători în calitate de consumatori de informații.

Ca și în orice altă clasă, pentru a deveni o „clasă pentru sine“, kognitariatu nevoie, în primul rând, pentru a înțelege esența sa, granițele sale și în sistemul economic, și în al doilea rând, să înțeleagă interesele lor și de a dezvolta metode de protecție a acestora.

Cu esența și limitele care le-am mai mult sau mai puțin înțelese. În ceea ce privește locul în sistem, este evident, este foarte neclară, deoarece munca kognitarny va afecta munca la alte clase. De exemplu, mass-media a angajat muncitor produce știri unic este la fel și în cazul în care kognitariem textele / fotografiile sale sunt permise pentru a fi copiate. În același timp, indiferent de cât de neclară și nici nu a fost poziția unei noi clase, se va extinde, pentru că, așa cum sa spus, omenirea este în continuă mișcare departe de locul de muncă de rutină, repetitive în beneficiul unei unice și creative. Acest lucru înseamnă că, în greutate kognitariata în societate va deveni mai mult și mai mult. Până la, probabil, munca de creație nu vor fi luate departe de Homo sapiens roboți. Cu toate acestea, aceste distanțe sunt dincolo de domeniul de aplicare al acestui articol.

În ceea ce privește interesele kognitariat este într-o poziție unică la clasa auto-limitare. Pe de o parte, precum și orice clasă, aceasta are ca scop creșterea veniturilor proprii (care în acest caz este venitul pentru crearea de informații), iar pe de altă parte, este avantajos ca același venit este redus, deoarece societatea trebuie să plătească pentru informațiile produse, și cu atât mai mult bord, cu atât mai puțin informațiile pe care le poate cumpăra, mai puțin produsul va fi produs, și cu atât mai puțin poate fi utilizată în producția ulterioară.

Evident, metodele de plată vor evolua în prototipuri vor fi angajate mai mult în costul forței de muncă umane. Și este, de asemenea, clar că dezvoltarea celor mai bune practici ar trebui să fie unul dintre obiectivele fundamentale ale kognitariata ca o „clasă pentru sine“.

Un alt aspect crucial al acestei noi clase - aceasta este libertatea de informare. În cazul în care o lucrare științifică poate fi răspândit în emisfera estică a Pământului, dar nu și în Occident (din cauza prejudecăților religioase, politice, culturale, etc.), valoarea acestor articole kognitarnaya înjumătățit. Aproximativ vorbind.

Dacă sfaturi utile cu privire la repararea apartament scris în limba franceză, în timp ce ei dețin doar 2% din populație, valoarea kognitarnaya a acestor sfaturi va fi destul de mici, iar creșterea acestuia va trebui să facă traducerea textului, și traducerea profesională - este un cost suplimentar al muncii umane .

Astfel, nevoia naturală pentru kognitariata este distrugerea frontierelor: politice, culturale, economice, lingvistice. Crearea unui singur stat (sau supranaționale) educația, integrarea culturală amplă și profundă între națiuni, dezvoltarea unui limbaj comun, ecuația legilor economice (cel puțin în ceea ce privește crearea și difuzarea de informații) între diferite domenii - asta e ceea ce va fi pe ordinea de zi pentru noua clasă.

Fără îndoială, aceste tendințe se vor întâlni o rezistență acerbă din partea conservatorilor, pentru care limitele de beneficii și un monopoluri mici oraș, și se întâmplă să fie asistat (și care nu este blocat la al cincilea punct canapea - la și participanți) a acestor lupte.