Jurisprudența anumitor Exemple de abuz în sectorul sănătății

Lucrătorii medicali sunt vinovați de crime împotriva statului, sub Penal kodek- somRumyniya (în continuare - Codul penal), cum ar fi primirea de mită, abatere de taxe și abuz de putere, în unele cazuri, ca de auto-justificare înainte de comiterea infracțiunii invocate următorul argument.

Ca ofițer, în virtutea funcțiilor lor medic completează diverse documente oficiale - opinii, indicații de orientare, rețete, concediu medical. Un număr de astfel de documente care urmează să fie aprobat, sau să fie baza pentru decizia instituțiilor de sănătate publică în care acestea sunt trimise, - comisia militară-medicală a comisiilor de muncă medicale etc. Cu toate acestea, medicul consideră că introducerea documentului, care trebuie să fie aprobat sau. baza pentru astfel de decizii, informații false cu privire la prezența unei boli inexistente sau denaturarea de severitate a bolii nu ar atrage după sine răspunderea, adică. a. decizia finală este luată nu le și corp yshestoyaschim.

Exemple de jurisprudență a respins această logică, ceea ce trebuie să fie amintit funcționari din domeniul sănătății publice.

Comiterea acte ilegale de către un funcționar

Aceste acțiuni P. a fost în mod clar dincolo de puterile sale și a atras de po- încălcare substanțială a intereselor ocrotite de lege ale societății și a statului. Cu toate acestea, fundașul convinge P. în recursul în Colegiul Militar al SudaRumyniyautverzhdal Supreme că fostul sef al centrului medical - un medic al unității militare P. nu a avut dreptul de a demite din personalul de serviciu militar, indicând absența acțiunilor sale semne ale infracțiunilor prevăzute de articolul . 286 „excesul de putere“ și art. 290 „mită“ din Codul penal.

Curtea aliniat în mod sigur că respingerea timpurie a militarilor în termen - ordinare G. Charles B. și M. a avut loc ca urmare a unor acțiuni ilegale ale postului de sef medical oficial, un medic al unității militare a furnizorului de servicii medicale al căpitanului P. furnizate pentru fiecare dintre aceste persoane în mod deliberat fictive dovezi ale bolii, cu concluzia comisiei militare medicale aptitudinii lor limitat pentru serviciul militar. Comiterea acestor activități a fost posibilă datorită poziției ocupate de către AP și responsabilitățile sale funcționale, ceea ce ia permis să furnizeze acțiunile sale condițiile necesare pentru eliberarea ilegală a datelor de la personalul de serviciu. În acest caz, PG fiind oficial, acțiuni săvârșite care depășesc limitele puterilor sale, care implică o încălcare substanțială a intereselor ocrotite de lege ale societății și a statului, astfel încât faptele lor, ei instanță în mod rezonabil calificat în conformitate cu art. 286 și 290 din Codul penal.

Contrar argumentelor de consiliere cu privire la legalitatea și validitatea hotărârii nu afectează faptul că PA nu este direct implicată în pregătirea și semnarea ordinelor privind concedierea timpurie a personalului militar menționate mai sus de la serviciul militar, pentru că aceste acțiuni nu sunt incluse și nu pot fi incluse în cercul atribuțiilor sale oficiale.

Colegiul Militar al termenului suprem SudaRumyniyasnizila de închisoare pentru AP la 3 ani și 6 luni. P. condamnat la delimitării într-o colonie penală, fără privarea de dreptul de a ocupa anumite funcții și să se angajeze în anumite activități, cu privarea de gradul militar de căpitan de servicii medicale.

Conform deciziei Curții Supreme a URSS medicul care a primit taxa de pacient, acesta nu face obiectul infracțiunii „mită obținute“, adică. A. Nu este un ofițer. entitate oficială recunoscută (individuală), care este autorizată să emită în numele agenției guvernamentale de stat sau locale, documente oficiale care confirmă anumite fapt juridic, și, astfel, într-un fel organiza, conduce comportamentul altor persoane pentru care actul (documentul) este un document legal . Medicii care operează la îndatoririle pur profesionale nu sunt funcționari. Cu toate acestea, în ceea ce privește practica lor judiciară provine din faptul că ele pot fi recunoscute în anumite cazuri de funcționari, în cazul în care, în exercitarea funcțiilor lor profesionale, trebuie să aibă funcțiile de natură organizatorică-administrativă sau administrativ-economic. Astfel, acesta poate fi recunoscut ca un subiect de abuz medic Spitalul Municipal, emis ilegal un document care să ateste incapacitate temporară de muncă (concediu medical). Dimpotrivă, un medic care nu are nici funcții organizatorice și administrative sau administrative, nu este un funcționar și nu poate fi considerată obiectul unei abateri. Următorul exemplu ilustrează lipsa de competență a medicului abuzurile.

Nerecunoașterea a medicului ca subiect de abateri

Potrivit verdictului N. Perm Tribunalul Regional condamnat pentru că, lucrând în postul de un medic pediatru, a comis fals, fără drept de a emite și de fapt, falsificat rețete, care au achiziționat o substanță puternic utilizată pentru fabricarea medicamentului de către alte persoane, care în continuare substanță a venit să treacă. Cu toate acestea, el a primit în mod repetat mită sub formă de remunerație în valoare de 100 de ruble. pentru fiecare rețetă și a fost complice la achiziționarea ilegală și de transport, în scopul de a comercializa substanta puternic. Perm regională Curtea N. a fost condamnat în conformitate cu art. 290 UKRumyniya „mită“, la 4 ani de închisoare, în conformitate cu art. 234 UKRumyniya „Circulația ilegală a substanțelor puternice sau otrăvitoare pentru a comercializa“ - la 2 ani de închisoare, în conformitate cu art. 292 UKRumyniya „falsurilor“ - la 1 an de muncă corective.

bord judiciară în cauzele penale ale Curții Supreme de RF1, considerat dosar penal avocați recurs, verdictul în N. raportul privind condamnarea sa în conformitate cu art. 292 UKRumyniya „Falsificarea“ anulat, este producția sa oprit pentru lipsa de acțiunile sale constituie o infracțiune, aceeași propoziție a fost schimbat: o acțiune calificată în conformitate cu art. 290 UKRumyniya "mită" reclasificate la art. 233 UKRumyniya „de distribuție sau false rețete ilegale sau alte documente care dau dreptul de a obține stupefiante sau substanțe psihotrope.“ Restul propoziției a admis specificând următoarele.

După cum rezultă din fișa postului de medic pediatru al spitalului orășenesc și din ordinele de acreditare medicului, NA ca un medic pediatru privat a avut nici funcțiile organizatorice și administrative sau administrativ-economic și, prin urmare, nu este un ofițer. Prin urmare, nu poate fi considerată ca subiect al criminalității oficiale în conformitate cu art. 290 din Codul penal și trebuie să fie trași la răspundere în conformitate cu art. 233 UKRumyniyaza emitere ilegală și contrafacere rețete, care permit prepararea agenților puternici care pot fi utilizați pentru fabricarea de medicamente.

Subiectul infracțiunii este o rețetă sau un alt document care acordă dreptul de a obține stupefiante sau de substanțe psihotrope. Rețetă - este întocmită pe forma prescrisă și care conține toate rechizitele necesare scrise prescripție medicală să elibereze (și dacă este necesar - de fabricație) a farmaciei respectivul medicament sau formulare care conțin substanțe narcotice sau psihotrope, compoziția și metoda de aplicare a acesteia. Sub alt document care dă dreptul la narcotice sau substanțe psihotrope, trebuie să se înțeleagă documentele fiind baza pentru emiterea (vânzarea) de mijloace sau substanțe a spus. Aceste documente includ, de exemplu, o licență pentru un anumit tip de activități legate de traficul de stupefiante și substanțe psihotrope, aplicarea instituțiilor medicale pentru a obține stupefiante sau de substanțe psihotrope pentru practica medicală, un extras din caz-pacient, scrisoarea de trăsură, cheltuieli registru de preparate farmaceutice care conțin droguri și substanțe psihotrope și m. p.

În conformitate cu rețeta de emitere ilegală înseamnă pregătirea și livrarea unei persoane care nu are nevoie de utilizarea preparatelor care conțin droguri și substanțe psihotrope, sau în rețetă pentru a specifica cantități supradimensionate de preparare, nu rata medicale sau forfetare de distribuire relevante acesteia. distribuirea ilegală a unui document de autorizare a dreptului de transfer pentru a obține stupefiante sau substanțe psihotrope, astfel de depozit este o persoană fizică sau juridică care nu are dreptul să-l primească.

prescripție Falsificarea sau alt document care dă dreptul la narcotice sau substanțe psihotrope, aceasta înseamnă fie de fabricație rețete complet false sau alt instrument similar cu un real sau fals detalii specifice rețetă autentică sau alt instrument (de exemplu, un nume de destinatar, data eliberării prescripției sau a altor numărul de document, și așa mai departe de droguri. p.).

Crime este considerată a fi finalizată rețetă după persoana de livrare executate în mod corespunzător pentru a se obține un preparat care conține stupefiante sau substanțe psihotrope, sau un document care dă dreptul la narcotice sau substanțe psihotrope, indiferent dacă au fost obținute aceste medicamente, agenți sau substanțe cu prescripție medicală sau un document. Prepararea de prescripție contrafăcut sau alt document de stupefiante sau substanțe psihotrope trebuie să beneficieze în continuare în conformitate cu art. 228 UKRumyniyakak achiziționarea ilegală a respectivilor agenți sau agenți.

Considerat o crimă poate fi comisă numai cu intenție directă: făptuitorul este conștient de faptul că în mod ilegal eliberat altei persoane sau false prescrise sau alt document care acordă dreptul la primirea de stupefiante sau substanțe psihotrope, și este dispus să comită aceste acte.

distribuirea ilegală de prescripție sau alt document de autorizare a dreptului de transfer pentru a obține stupefiante sau substanțe psihotrope, poate fi făcută numai de către subiect special: medic sau de altă persoană autorizată să emită astfel de documente. Subiectul falsificării prescripțiilor sau a altor documente poate fi orice persoană care a împlinit vârsta de 16 ani.

În ceea ce privește acest exemplu, este important să se cunoască interpretarea oficială a diferitelor circumstanțe care pot fi recunoscute ca o infracțiune de către lucrătorul de asistență medicală.

“... 21. Obiectul unei infracțiuni în conformitate cu art. 228.2 din Codul penal al Rf3 poate fi doar o persoană ale cărei drepturi, în conformitate cu procedurile stabilite (de exemplu, instrucțiuni de service, comenzi sau instrucțiuni de la un ofițer superior) include respectarea normelor relevante sau monitorizare a conformității. "

Încălcarea regulilor de stupefiante și substanțe psihotrope pot fi comise atât în ​​mod intenționat și din neglijență. În acest caz, pentru a determina dacă trebuie să fie stabilită componența infracțiunii că o încălcare a unei astfel de producție persoana, reglementările de producție, prelucrare, depozitare, contabilitate, distribuire, vânzare, vânzarea, distribuirea, transportul, transferul, achiziționarea, utilizarea, importul, exportul sau distrugerea de stupefiante sau substanțe și substanțe psihotrope, instrumente sau echipamente utilizate pentru fabricarea de stupefiante sau substanțe psihotrope sub control special, și întinse cultivarea Nij utilizate pentru producerea de stupefiante sau substanțe psihotrope provocat pierderea menționate anterior unul sau mai multe obiecte.

Sub pierderea de substanțe narcotice, psihotrope, echipamente, instrumente și plante pentru a fi înțeles de eliminarea efectivă a drept de proprietate, utilizarea sau dispunerea oricărui astfel de deteriorare a echipamentului sau instrumente, care exclude utilizarea lor ulterioară în scopul propus, în cazul în care aceste efecte au fost legate cauzal încălcările comise de către persoana a cărei responsabilitate a fost respectarea normelor relevante.

<…> 22. Pentru a decide cu privire la existența unor circumstanțe agravante de infracțiuni legate de traficul cu încălcarea regulilor de stupefiante și substanțe psihotrope în conformitate cu art. 228.2 din Codul penal, instanțele trebuie să pornească de la următoarele:

• de motive egoiste înțelege direcția de intenția de a obține un beneficiu material de (bani, bunuri sau drepturi de a le primi, și așa mai departe. N.) pentru el însuși sau de alte persoane, sau a scăpa de costurile materiale (de exemplu, restituirea proprietății, datorii, plata serviciilor, executarea obligațiilor de proprietate ), ca urmare a unei încălcări intenționate a regulilor feței;

• prin provocarea rău din neatenție asupra sănătății umane se înțelege implicațiile ofensatoare, de exemplu, prin încălcarea activităților normale ale organelor sale, funcțiile lor fiziologice, durata bolii, apariția dependenței de droguri; în conformitate cu alte consecințe grave înseamnă vin din neatenție daune materiale majore proprietarului, o perturbare prelungită a întreprinderii, instituției, și așa mai departe. n.

<…> 33. Pentru a se califica în conformitate cu art. 233 persoană UKRumyniyadeystvy falsificat în mod ilegal emitent fie prescripție sau alt document care dă dreptul la narcotice sau substanțe psihotrope ca infracțiune în sine nu contează dacă de fapt, obținute mai sus în rețetă sau un alt document de un astfel de agent sau substanță. Aceeași persoană primește o rețetă falsificate sau alte documente false de stupefiante sau de substanțe psihotrope sunt supuse unei calificări suplimentare ca o achiziție ilegală de droguri sau substanțe. Este necesar să se stabilească dacă persoana respectivă a dobândit substanțe narcotice sau substanțe psihotrope la scară largă, sau pe scară largă.

În conformitate cu emiterea ilegală a prescripțiilor care conțin substanțe narcotice sau substanțe psihotrope desemnate, trebuie să se înțeleagă, fără înregistrare și eliberarea indicațiilor medicale adecvate. Alte documente includ pe cele care sunt baza pentru emiterea (vânzarea) de stupefiante sau de substanțe psihotrope și a altor activități de comerț legitim. "

Astfel, acum a existat o practică judiciară de abuz în sectorul sănătății. Sub jurisdicția articolelor Codul penal care prevede răspunderea lucrătorilor medicali pentru încălcarea legii, cad și medicii care nu sunt funcționari ai postului, dar au funcții organizatorice și administrative sau administrative.

Citiți în următoarea ediție a „Probleme juridice în Sănătate“