John este - Yoga nu funcționează
Meditația face ca fiind sub forma ego-ului mai tolerabil, nu atât de plin de frică și este un antidot dovedit la depresie. Dar practica Puterea de acum, sau orice altă formă de disciplină spirituală - fie că este vorba budism, Zen sau yoga hindusă - nu oferă un context viabil pentru trezirea spiritului.
Aceste practici disciplinarea tind să consolideze sistemele neuronale care susțin abilitățile cognitive și de a reduce posibilitatea de o trezire spirituală. Budismul, jainismul, Sikhism și hinduism, împreună cu adaptările lor moderne, cum ar fi Puterea Acum sprijine și să consolideze toate același ego - numai într-un mod pozitiv, constructiv și semnificativ.
Dacă toată lumea a practicat o formă de disciplină spirituală, lumea ar fi cu siguranță mai bine; dar pentru a deveni jnana (cei care au cunoscut-o, „I“), sadhana trebuie să fie centrat pe punctul de tranziție dintre somn și trezie. Aceasta este locația în timp și spațiu porțile cunoașterii de sine.
Iluminare - o „revenire la o stare naturală“, nu ceva ce poate fi atins în viitor. Nu există nici un lucru, cum ar fi evoluția spirituală, și progresivă și sancționate divin binele omenirii - este iluzie egoistă sprijinit filozofia spirituală „unfading“. Omenirea este deja perfectă. Căutarea defectelor este preocupat doar cu ego-ul. Și adevărul este - cum vezi - este inevitabilă.
Regenerarea spirituală implică întotdeauna trezirea spontană a Kundalini și Kundalini în sine - este doar o formă cantitativă de bioenergie. Deci, în cazul în care face această energie este Kundalini și de ce este cel mai ușor trezit în tranziția între somn și trezie. Voi reveni la acest subiect în capitolul șase.
1. Nu Ramana Maharshi sau Eckhart Tolle nu a practicat nici o formă sadhanei la renașterea sa spirituală. Numai Gopi Krishna și Gautama Buddha se află în spatele povestea disciplinei spirituale, care ar putea contribui la transformarea lor.
2. Punctul de tranziție între somn și trezie - momentul cel mai favorabil pentru realizarea renașterii spirituale. Ego-ul apare atunci când ne trezim din somn, iar acest punct - amplasarea primei porți de auto-cunoaștere.
3. Disciplina spirituală tradițională, în ciuda utilitatea lor, vin la acest punct de trecere de la o stare de veghe în loc de a transforma starea de somn în starea de veghe, ei încearcă să traducă trezi înapoi la culcare, menținând în același timp de conștientizare. În acest fel, transcendere nu funcționează
4. Meditația și depresia produce starea de spirit opusă, dar se presupune că ambele conduc la o renaștere spirituală
5. Iluminare - o stare a întregului corp. Auto-realizare nu este într-o anumită pace internă fals, câștigă în detrimentul de blocare voluntară a datelor senzoriale din lumea exterioară. Ca un mijloc de iluminare, meditație în forma în care este practicat acum, este o pierdere de timp.
6. Iluminarea este realizată cel mai ușor prin rambleiere și adormită ulterioare și care nu se încadrează adormit și încercări simultane pentru a rămâne treaz. Trezie - asta e problema. Trezirea spirituala se produce atunci când, în timpul tranziției de la somn la starea de veghe ego-ul nu apare.
Capitolul 3. Ce este iluminarea?
În al doilea rând Poarta
Limba - este organul de percepție, mai degrabă decât doar un mijloc de comunicare.
Ramana Maharshi spune că „auto-actualizare - este de a reveni la starea sa naturală.“ Eckhart Tolle spune că „adevărata natură a omului - un vechnosuschee“ Eu sunt „-soznanie în stare pură, înainte de identificarea cu forma.“ Valoarea fiecăruia dintre aceste afirmații este transparent: la un moment dat în poveștile noastre colective sau individuale, fiecare dintre noi a trăit într-o stare de conștiință, denumit acum iluminare.
Iluminare - starea noastră naturală, dar este o stare pura de conștientizare a fost pierdut, ca urmare a unor schimbări în mediul sau circumstanțele noastre. Această pierdere a coincis cu creșterea conștiinței de sine, „I“ -myshleniya sau ego-ul.
O astfel de înțelegere a iluminării, cum ar fi Tolle și Maharshi nu era ceva neobișnuit pentru oamenii care au trăit înainte de „vârsta axială“ - perioada centrală a istoriei umane, de la 800 la 200 de ani. BC. e. atunci când au fost așa-numitele mari tradiții spirituale: budism, hinduism și Jainism în India, confucianismul și taoismul în China, monoteism în Israel și raționalismului grec în Europa - toate au apărut în acest moment.
Din păcate, „vârsta axială“, a devenit punctul central nu este de dezvoltare spirituală, și apus nostru spiritual. Înflorirea sistemelor de credințe formale remarcat faptul că punctul în istoria umană, în cazul în care contrastul dintre laic și spiritual, iar ego-ul își are rădăcinile în cele din urmă a fost stabilită ferm. Oamenii care au trăit înainte de „vârsta axială“, crede - și avea dreptul de a face - că iluminarea este o „întoarcere la starea sa naturală“; dar cei care s-au născut în „epoca axială“, iar mai târziu a acceptat ideea eronată că iluminarea - este ceva ce poate fi atins în viitor, datorită desfășurării de excelență și de comportament virtuos.
În cazul în care auto-realizare - o revenire la starea naturală, în conformitate cu Tolle și Maharshi dacă iluminarea este într-adevăr, starea noastră naturală, atunci ar trebui să fie posibil să se definească o eră a istoriei umane, atunci când strămoșii noștri bucurat de această stare de conștientizare jubilează, și de a descoperi ceea ce a dus la apariția unor multiple blestem ego-ul uman. Din fericire, se pare, există o masă de probă - atât mitic și de fapt - pe care ne putem baza pe.
Mituri despre „Epoca de Aur“ pot fi găsite în culturile antice din întreaga lume. Ei spun de ori mai îndepărtate, cu mult înainte de începutul istoriei înregistrate, atunci când omenirea a trăit într-o stare perfectă utopie. Se crede că „Epoca de Aur“ a fost o perioadă de pace și armonie, atunci când ființele umane au fost pur și nemuritoare.
Nu a fost nici bogăția, nici sărăcia, nici o teamă, nici o durere, nici durere, nici un cererile de lucru fizice, deoarece terenul a produs hrană din belșug pentru toți. În descrierile literare ale „Epoca de Aur“, se termină întotdeauna din cauza unui eveniment perturbator care a cauzat căderea omenirii.
Notă: În cazul în care strămoșii noștri erau într-adevăr nemuritor, nu este nevoie să, ei încă mai trăiesc printre noi? Nu, desigur, pentru că nemurirea nu are nimic de-a face cu corpul - precum și el nu cere ca sufletul individual a supraviețuit moartea trupului. Mortalitatea și nemurirea sunt complet dependente de prezența sau absența ego-minte, sau „I“ -mysli. Ego - este un concept abstract, bazat pe limba, și numai creația, abilitatea de a se percep ca autonom, capabil să simtă viața și moartea; care este motivul pentru care iluminarea include reducerea de gândire.
Luminat recapete nemurirea lor, pierde sentimentul de separare dobândită, și nu întotdeauna în forma de viață - corporale sau necorporale. Individualitatea - o iluzie, iar divin „I“ - singura realitate. Înainte de începutul istoriei înregistrate au existat persoane; Prin urmare, oamenii erau nemuritori.
Știința sprijină și întărește credința în mitic „Epoca de Aur“, cu toate că nu chiar așa cum v-ați aștepta. oamenii moderni care trăiesc Anatomic pe Pământ timp de cel puțin o sută douăzeci de mii de ani. Oamenii de știință au descoperit rămășițele oamenilor vechi din Africa, Asia, Orientul Mijlociu și Europa, și vârsta celei mai vechi datate cu certitudine exemplu europeană are de la 34 la 36 de mii de ani.
oamenii paleolitici erau identice cu noi. Ei au avut aceleași date fizice că același creier, același aspect ca și cea a oamenilor de azi, dar au fost mai mult puterea fizică și a avut un craniu mai mare. Strămoșii noștri nu au fost doar mai puternici, mai dure și mai puternice decât noi, dar este probabil, și mai inteligent.
Înainte de ascensiunea planetei Pământ agricole a fost curat și frumos, iar populația umană - suficient de mici pentru a ateriza alimente foarte abundente furnizarea pentru toată lumea. Ancient comunități de vânători-culegători au fost egalitară și trăiau în mici grupuri nomade de până la douăzeci de persoane. Toată lumea, cu excepția celor bolnavi, vârstnici sau copii implicați în obținerea de produse alimentare.