Istoria Tsar Cannon (17 poze)
După cum este cunoscut țarul Cannon - un medievale arme de artilerie și un monument de artilerie rus, turnată în bronz în 1586 de către comandantul român Andreem Chohovym pe curte Cannon. Astăzi, vom încerca să aflăm dacă este posibil de a trage din ea și este încă un fals.
Clopotul este clar. Acestea sunt realizate în întregime din bronz, și nu toate, și o compoziție specială. Ei bine, arma, desigur, sunt diferite. Pentru a face acest lucru, în vremuri dificile, poporul nostru minunat folosit chiar cap de mesteacăn. Bondoc a luat țagle de mesteacăn dense, a făcut o gaură în el, benzi de fier okovyvali, a ars o mică gaură în chiulasa pentru siguranța și acest pistol este gata. În secolele 17 și 19 ... ei practic turnat deja de fier. Dar țarul Cannon încă de bronz.
Pe documentul care dovedește că arma este concediat, remarca importantă. Într-adevăr, oamenii de filare informații pe care unii experți pentru a stabili ... găsit ... etc. Acest zvon a început de jurnaliști. Despre cine și ce într-adevăr stabilit va fi explicat în detaliu mai jos. De asemenea, ia în considerare o altă eroare, care hoinărește în mintea oamenilor de știință. Mulți dintre ei cred că țarul Cannon, este o pusca imens. Foarte convenabil aviz care permite istoricii să explice multe mistere asociate cu ea. De fapt, acest lucru nu este cazul, după cum se va demonstra în mod clar.
Există și o altă concepție greșită susținută, pune la îndoială raționalitatea naturii umane. Ei susțin că țarul Cannon a făcut să sperie străini, mai ales după tătarilor din Crimeea. Absurditatea acestei declarații, de asemenea, va deveni evident ca ai citit articolul.
Ceea ce poate aduce argumente:
În primul rând, miezul de fier izbitoare, care, în secolul al 19-lea și a devenit sursa însăși vorbesc de arma scop decorativ. În secolul al 16-lea, au folosit bile de piatră, iar acestea sunt de 2,5 ori mai ușoare decât fonta expuse. Se poate spune cu siguranță că arma nu a putut sta la presiunea peretelui de gaze sub formă de pulbere, cu imaginea astfel kernel-ul. Desigur, se înțelege că acestea au fost turnate in fabrica Byrd.
În al doilea rând, transportul fals, exprimate în același loc. Nu-l poate trage. Când a tras piatră regulat 800 kg tona un miez de 40 king-gun, chiar și cu o mică viteză inițială de 100 de metri pe secundă, va avea loc următoarele:
extinderea gaze propulsoare, creând o presiune crescută va fi ca și în cazul în care împinge spațiul dintre miez și partea de jos a armei, miezul începe să se miște într-o direcție și pistolul - în opus, cu viteza lor va fi invers proporțională cu masa (corpul câte ori mai ușoare, în la fel de mult doar un zbor rapid).
arma Greutate doar de 50 de ori masa nucleului (în pistol mitralieră Kalașnikov, de exemplu, acest raport este de aproximativ 400), astfel încât kernel-ul va acoperi înainte de viteza de 100 de metri pe secundă, arma înapoi rola la o viteză de aproximativ 2 metri pe secundă. Această mașină se va opri la o dată, încă 40 de tone. energia de recul va fi aproximativ egală cu lovitură puternică în KAMAZ obstacol la o viteză de 30 km / h. Țarul Cannon alege cu catarg. Mai ales pentru că ea este doar situată deasupra lui, ca un jurnal. Păstrați toate acestea pot fi doar un cărucior special de alunecare cu amortizoare hidraulice (amortizoare de retroactivitate), și instrumente de fixare fiabile. Te asigur, este astăzi un dispozitiv destul de impresionant, iar apoi acest lucru nu a fost simplu. Și toate acestea nu este doar opinia mea: „În prezent, țarul Cannon este pe transportul decorativ arma din fontă, iar în apropiere sunt decorative de bază din fontă, care a fost turnat în 1834 în Sankt Petersburg la Byrd Ironworks. Este clar că nici trage cu acest catarg de fier sau de a folosi miezul de fier este imposibil fizic - piese tarului Cannon va răspândi „(Alexander Shirokorad“ imperiu Wonder armament românesc „!). Prin urmare, sistemul de artilerie, care ne arată în Kremlin numit țarul Cannon, o recuzită gigant.
Astăzi, exagerat persistent ipoteza privind aplicarea țarului Cannon ca o pușcă. Opinia este foarte convenabil pentru istorici. Dacă aceasta este pușca, nu va trebui să urechiușă în jurul valorii. Am pus o portiță de scăpare și toate așteptați pentru inamic.
Astăzi, exagerat persistent ipoteza privind aplicarea țarului Cannon ca o pușcă. Opinia este foarte convenabil pentru istorici. Dacă aceasta este pușca, nu va trebui să urechiușă în jurul valorii. Am pus o portiță de scăpare și toate așteptați pentru inamic.
Faptul că distribuția Andrey Chohov în 1586, adică, el însuși un trunchi de bronz ar putea trage într-adevăr. Dacă numai părea destul de diferite, așa cum mulți cred. Faptul că țarul Cannon nu este un pistol în designul lor, și Bombard clasic. Se numește armă de tun, cu o lungime de butoi de 40 de ecartament și mai mare. La Tsar Cannon din lungimea baril de 4 calibru. Și să-l bombardeze bine. Ei au adesea o dimensiune considerabilă, și folosite pentru asediu ca un berbec. Pentru a distruge zidul cetatii, ai nevoie de o coajă foarte greu. Pentru a face acest lucru, și dimensiuni gigantice.
Nici unul dintre care se efectuează transportul, atunci nu ne-am dus. Trunk doar picura în pământ. end plat se bazează pe adânci grămezile introduse in cosuri (Fig. 2). In apropiere de tranșee 2 mai săpat pentru calculul artilerie, deoarece aceste instrumente sunt adesea rupte. Se încarcă, uneori, a luat ore. Prin urmare, rata acestor arme - de la 1 la 6 runde pe zi. Dar toate acestea au fost în valoare de ea, pentru că ne permite să zdrobească zidurile inexpugnabile, de a face fără câteva luni de asediu și de a reduce accidentele în timpul atacului.
Numai în acest sens poate fi turnat 40 de tone baril calibru 900 mm. Tsar Cannon este bombarda - berbec proiectat pentru castele asediu inamic, și nu o pușcă, așa cum unii tind să creadă.
Aici avizul experților în această privință:“... ca pusca țarul Cannon a fost extrem de ineficient. La un cost, în schimb s-ar putea face 20 de puști de vânătoare mici pentru încărcare, care nu au o zi și numai 1-2 minute. Rețineți că în inventarul oficial „la arsenalul din Moscova format din artilerie“ pentru 1730, inclusiv 40 de cupru și 15 puști de vânătoare de fier. Atragem atenția asupra lor calibre 1500 lire sterline - 1 (aceasta este rege-gun), urmat apoi de calibre 25 de lire sterline - 2, 22 de lire sterline - 1, 21 de lire sterline - 3 etc. Cel mai mare număr de puști de vânătoare, 11, cade pe calibrul 2-lire. întrebare retorică: ce loc crezut militar nostru a înregistrat țarul Cannon în puști de vânătoare. "(Alexander Shirokorad" Minunea arma Imperiul română „).
Țarul Cannon nu a fost utilizat în scopul propus
Așa cum am menționat mai devreme în acest articol, există zvonuri despre unele „dovezi documentare“ că țarul Cannon împușcat. De fapt, este de mare importanță nu numai pentru faptul de împușcat, dar, de asemenea, ceea ce a fost concediat, și în ce condiții. Core, care încarcă arma ar putea fi de diferite greutăți, și cântărite pulberea poate fi diferită. Pe aceasta depinde presiunea în gaura, și focurile de armă de putere. Toate acestea nu este de a determina. În plus, cu excepția cazului în fotografiile de test de testare armă au fost trase, atunci acesta, iar în cazul în care a fost utilizată în luptă - este destul de altul. Aici este un citat despre ea:
„Documente privind testarea țarul Cannon și aplicarea în condiții de luptă nu sunt păstrate, care a stat la baza istoricilor de mai târziu la dezbateri îndelungate cu privire la scopul său ... O minoritate de experți în general, exclude posibilitatea utilizării de luptă a armei, și a făcut-o să sperie străini, mai ales după Crimeea tătarii ... Un detaliu interesant, în 1980 a studiat canalul implementează specialiști din cadrul Academiei. Dzerjinski ajuns la concluzia că a țarului Cannon a fost împușcat, cel puțin 1 dată ... „(Alexander Shirokorad“ Minunea arma Imperiul română „).
Trebuie să existe o anumită uzură a suprafeței alezajului. În caz contrar, acesta nu poate fi, pentru ca bronzul de material destul de moale. Expresia „cel puțin“, doar arată că, în plus față de particulele de praf de pușcă nimic semnificativ nu a putut fi găsit acolo. Dacă da, arma nu este utilizat în scopul propus. Un particule de pulbere poate rămâne pe fotografiile de test. Punctul în această problemă pune faptul că țarul Cannon nu a părăsit niciodată limitele Moscova:
„După ce țarul Cannon a fost aruncat și sa încheiat la curte Cannon, a târât-o la podul Spassky și pus pe pământ lângă un pistol,“ Peacock“. Pentru a muta tunul la opt trepte pe frânghie său trunchi legat de coarda în același timp, 200 de cai înhămat, și au rostogolit arma culcat pe jurnalele, role uriașe. Inițial tun „Regele“ și „Peacock“, situată pe teren în apropierea podului care duce la arma Spassky turn și Kashpirova - în ordinea landului, care a fost localizat în ceea ce este acum Muzeul de Istorie. În 1626 au ridicat de la sol și este stabilit la casa de jurnal, pământ bine ambalate. Aceste pasarele au fost numite roskaty ... „(Alexander Shirokorad“ Minunea arma Imperiul română „).
La acasă, utilizați un berbece la destinație într-un fel de sinucidere. Ca cineva despre a trage 800 de lire nucleul de zidurile Kremlinului? adversarul Manpower 1 dată pe zi, pentru a trage inutile. Rezervoare nu a fost acolo. Poate ne așteptăm apariția Godzilla. Desigur, aceste berbeci uriașe au fost puse pe ecran publice nu este de a combate obiectivele, și ca un element de prestigiu de putere. Și, desigur, nu a fost scopul lor principal. Sub Petru I, țarul Cannon stabilit pe teritoriul Kremlinului. Acolo a rămas până astăzi. De ce nu a folosit în luptă, ci ca un berbec de luptă destul de demn? Poate motivul pentru care este greutatea sa prea mare? Este posibil să fie mutat este un instrument pentru distanțe lungi?
Istoricii moderni rareori se pun întrebarea „de ce“. Și întrebarea este - este foarte util. Așa că haideți să ne întrebăm ce a fost aruncat de tun asediu cu greutate de 40 de tone, în cazul în care nu poate fi livrat în oraș inamic? Pentru a speria ambasadorii? Cu greu. Ar putea face mai ieftin pentru layout-ul, și arată-l de departe. De ce atât de mult efort și bronz cheltui pe o cacealma? Nu, țarul Cannon a fost aruncat să-l folosească practic. Deci, ar putea și muta. Cum au putut face asta?
40 de tone - este într-adevăr foarte greu. Această greutate nu este în măsură să traducă camionul Kamaz. Acesta este conceput doar la 10 de tone de marfă. Când încercați să cufunda arma la el, mai întâi distruge suspensia, apoi pognotsya cadru. Pentru aceasta aveți nevoie de un tractor la 4 ori mai durabil și puternic. Și tot ceea ce ar putea fi făcute din lemn, cu scopul de a tun de transport ușor pe roți, ar avea un adevărat proporții ciclopice. Axa dispozitivului cu roți ar fi o grosime minimă de 80 cm. Apoi, nu are nici un sens să prezinte, încă nici o dovadă de așa ceva. Peste tot este scris că țarul Cannon a fost târât mai degrabă decât transportat.
A se vedea figura pe care mărfurile grele de tun. Din păcate, aici vom vedea doar împingând bombardează în prezent, mai degrabă decât procesul de mutare. Dar, în fundal este platforma de transport vizibil. Se aplecă spre partea de sus a porțiunii de nas (protecție împotriva neregulilor în utykaniya). Platforma este utilizată în mod clar pentru alunecare. Aceasta este, sarcina târât, mai degrabă decât laminate. Și pe bună dreptate. Role poate fi utilizat pe o suprafață plană și fermă. În cazul în care acest lucru se va găsi? Este destul de clar și că porțiunea de nas îndoită legat cu metal, deoarece sarcina este foarte grea. Greutate berbeci majoritate battering nu a depășit 20 de tone.
Să presupunem că partea principală a modului în care a biruit apa. Mutarea acestor bombarde tras o distanță scurtă de câțiva kilometri de o varietate de cai, de asemenea, sarcina greu de realizat, dar nu și un ușor și foarte. Dar este posibil să se facă același lucru cu un instrument de 40 de tone? De obicei, aceste studii se încheie cu expresii cum ar fi „incident istoric.“ Ca în cazul în care klutz a decis să surprindă toată lumea, aruncat ceva record de mare, dar ei nu cred că pentru a trage. Asta, spun ei, așa cum este în limba rusă - țarul Bell, care nu sună și țarul Cannon, care nu trage.
Dar nu vom continua în acest spirit. Să spunem la revedere de la ideea că guvernanții noștri erau istoricii stupider de azi. Destul vina tot pe lipsa de experiență a stăpâni și a tiraniei regilor. Regele, care a fost capabil să ocupe acest birou de mare, a ordonat un tun de 40 tone și-a plătit producția sa, a fost în mod clar nu prost, și a avut un foarte bun cred despre acțiunile sale. Aceste probleme costisitoare cu kondachka nu a rezolvat. El știa exact cum acest lucru se va oferi un „cadou“ pentru zidurile orașelor inamice.
Apropo, o scuză, cum ar fi „mai întâi a făcut, și apoi gândit, cum trageți“ este destul de comună în cercetarea istorică. A devenit obișnuit. Nu atât de mult timp în urmă Cultura canal a declarat public despre arhitectura tradițională chineză. Revealed sculptate în placa de piatra de cântărire 86.000 tone. Explicația, în general, este: „Împăratul Chinei, ar fi avut probleme de sănătate mintală pe baza unei vanitate gigant și a ordonat un mormânt de proportii inimaginabile. El însuși, arhitecți, mii de zidari ar fi fost cu handicap mental și din punct de vedere logic. Timp de decenii au efectuat un mega-proiect. Se taie în jos, în cele din urmă, placa și abia apoi a dat seama că, chiar și cu locul unde să se mute nu se poate. Deci, da-l ... „Se pare că cazul nostru.
Declinul tehnologiei de artilerie în Evul Mediu
Pe exemplu bombarde puteți vedea degradarea evidentă a artei de artilerie de-a lungul secolelor din Evul Mediu. Primele probe au fost realizate dintr-un strat dublu de fier. Stratul interior este sudată a benzilor longitudinale și exteriorul inelelor sale armate transversale groase. După un timp a început să facă unelte din aliaj de bronz. Acest lucru a redus în mod clar fiabilitatea lor și, în consecință, crește greutatea. Orice inginer va confirma faptul că fierul forjat pe ordinea de bronz turnat mai puternic. Mai ales, în cazul în care este asamblat, așa cum este descris - pachet cu două straturi cu direcția fibrei sarcini curente corespunzătoare. Probabil, motivul pentru care se lupta pentru a reduce costul procesului de fabricație.
Construcția primului bombardează prea surprinzător progresiv. De exemplu, azi nu veți găsi mostrele moderne de arme de calibru mic, care ar fi reîncărcate de la deschidere la gura țevii. Este foarte primitiv. Deja o jumătate de secol în cursul încărcării din chiulasa. În acest fel, multe beneficii - și rata este mai mare instrumente și mai convenabil de servicii. Lipsa unuia - un design mai complex cu butoi de blocare pelviana la momentul împușcat.
Cât de interesant faptul că foarte primul din istoria instrumentelor (bombarda), odată ce a avut un mod progresiv cu pelviana-încărcare. porțiunea pelviană este atașată la trunchi de un fir, care este, înșurubat. Acest design de ceva timp a rămas în arme turnate. Priveste Fig. 6. Se compară bombarda turc și țarul Cannon. Parametrii geometrici sunt foarte similare, dar tarul Cannon, arunca o sută de ani mai târziu, ea a făcut-o bucata. Deci, în 15 ... 16 secole mutat la o încărcare botul mai primitiv.
Concluzia aici poate fi doar una - primele bombardează efectuate cu cunoștințele reziduale de arme avansate soluții de proiectare de artilerie, și, eventual, copiate de la unele modele mai vechi și mai sofisticate. Cu toate acestea, baza tehnologică a fost destul de înapoiată pentru aceste soluții de proiectare, și se pot reproduce doar ceea ce vedem în instrumente medievale. La acest nivel de producție a avantajelor de încărcare de trezorerie este, practic, nu apar, dar au continuat cu încăpățânare să facă pelviană-încărcare, pentru că nu știu încă cum să fie diferite. In cele din urma cultura tehnica a continuat să se deterioreze, și în consecință implementează oțel cu o singură piesă realizată de un circuit de încărcare simplificat și primitiv cu porțiunea bot.