Ipoteza extinderii terenurilor

Ipoteza expansiunii Pământului

noțiuni preconcepute despre lumea se năruie acum, gheata cat de vechi. Faptul că numai recent părea de nezdruncinat, care se topește sub razele fierbinți ale noilor descoperiri. Aceasta este situația actuală în geologie. La epicentrul disputei a fost întrebarea dacă sunt sau continente sta ferm încă mișca?

Situația de fapt „pentru“ suficient, dar cel puțin faptele și „contra“ la (pentru detalii, acestea au fost luate în considerare în paginile „În jurul lumii“ în problema zecea a revistei pentru anul 1971). Pe de o parte, contururile continentelor, care este evident mai ales în America, Europa și Africa, similare între ele: ele pot fi „pliate“ pe marginea coasta Atlanticului, și fără prea mult întindere pentru a obține un întreg coerent. Este evident pentru geologi ca continentele de similaritate, situată pe malul Oceanului Indian. Toate acestea este acum dovedit a fi chiar matematic. coincidență aleatorie? Plinătatea! În cazul în care ați văzut „accident“, care se desfășoară pe parcursul mai multor mii de kilometri distanță? În plus, a devenit clar faptul că structura geologică a continentală continuă pe de altă parte, ca și în cazul în care oceanul nu este mai mult decât o pereche de foarfece, care a împărțit țesătura a straturilor superioare ale scoarței. Deci, poate fi pusă la îndoială că continentele a venit o dată în contact unul cu celălalt, a constituit un singur întreg, apoi împărțit?

Pangea (dr.grech Πανγαῖα -. «Vsezemlya") - numele dat la protokontinentu Alfred Wegener apărută în epoca paleozoic.

Posibil. În cazul în care mișcarea continentelor asupra realității distanțe lungi, atunci se pune întrebarea, de ce nu continente „perekorezhivshey“? De ce aproape intact în spatele unui film subțire de crusta, în cazul în care există o mișcare a unui astfel de masă uriașă? În plus, continentele sunt în mișcare, a trebuit să fie mutat în raport cu structurile de bază ale acestora. Cum să fie, în acest caz, dacă „rădăcinile“ ale faliilor continentale pot fi urmărite pentru sute de kilometri în adâncime, iar grosimea crustei sub continente este egală cu o medie de 30 - 40 de kilometri?

Pentru a conecta aceste și alte contradicții încearcă acum o nouă ipoteză de plăci tectonice. Imaginea în lumina acestei ipoteze este următoarea, că extinderea oceanelor - procesul de inundare a marginii continentale, „scufundări“ blocuri continentale la o adâncime de sute de kilometri. Unele contradicții în această fotografie, dar operațiunea nu este nedureros. După ce toate continentele și, prin urmare, se ridica deasupra oceanelor, care sunt compuse din roci sunt mai ușoare decât rocile din fundul oceanului și mai manta stâncă, pe care este așezat crusta. În acest sens, continentele sunt ca sloiurile de gheață, plutind deasupra adâncimile firmamentul pământului. „Podtopilo“ ei nu sunt atât de ușor, fără teorie trucuri complicate.

Am uitat să menționez încă o, de fapt foarte important, care este revelat numai în ultimii ani: oceanele sunt tineri! foraj adânc de fundul oceanului roci posibil pentru a determina vârsta acestor roci și, astfel, vârsta oceanelor. Sa dovedit faptul că oceanele este mult mai mic decât lumea!

Acest fapt a făcut o impresie asupra geologi, probabil, nu mai puțin decât fenomenul de umbra tatălui lui Hamlet. Se pare că acum o 100000000 ani continentele erau, ca oceanelor nu exista. Nu a fost oceanele Pământului, mările erau la fel ca Marea Mediterană. Ceea ce, atunci, este pe site-ul oceanelor?

Desigur, odată ce a existat speranța că forarea secțiunilor individuale ale fundului oceanului nu reflectă realitatea. Ce este nou, probabil, de foraj podsechet mult mai vechi roci de pat și apoi totul va cădea în loc.

Până în prezent, aceste speranțe nu au fost realizate. Sansele sunt bune ca acestea nu vor fi justificate. Globe, așa cum a reușit să se stabilească în ultimii douăzeci de ani, încinși cu o rețea de ocean, gigant de defecte (creste mijlocul oceanului și clivajelor), și observații sugerează că aceste defecte sunt ca cusături asupra lui planetare.

Încearcă să interpreteze modul lor neconvențional. Să presupunem ideea că pământul se extinde.

Ideea de extindere a Pământului arată noi și neașteptate. Curios, cu toate acestea, prima dată a fost chiar și în 1889 omul de știință acum uitat IO Yurkovsky. Nu a dispărut fără urmă, așa cum ar fi fost de așteptat (pentru că atunci, în general, nu au existat dovezi serioase pentru a confirma). Dimpotrivă, aceeași idee mai târziu a venit în minte o varietate de oameni de știință și în mod repetat. Deci, era ceva în această idee? Abia acum putem aprecia pe deplin ea. Într-adevăr, ceea ce a fost pe site-ul oceanului atunci când oceanul nu a fost? În ipoteza în care Pământul se extinde, acest „blestemat“, întrebarea este eliminat de la sine: pământul era mai mic, iar blocurile continentale de picioare spate în spate. Un alt „afurisit“ a întrebării moderne geologie: care este sistemul oceanului planetar de defecte? Seam, deja fără ghilimele. Seam, în care expansiunea „crăpat“ pământul; cusătura în cazul în care fluxul trece materia profundă, formând treptat o parte din scoarței oceanice. O altă întrebare „blestemată“. După cum se știe, crusta continentală este foarte diferită de ocean. Putere: în primul caz, grosimea crustei 30 - 40 de kilometri, al doilea - 5 - 10. Conform structurii și compoziției zonei continentale a scoarței terestre, ca să spunem așa, „o cu trei etaje“ - deasupra unui complex de roci sedimentare, în mijlocul unui complex de roci granitice la baza bazalt . În regiunile oceanice ale complexului de granit scoarța terestră acolo. În cazul în care Pământul este într-adevăr în expansiune, o astfel de distincție este logică. Scoarței oceanice este mai mic, prin urmare, mai simplu și mai subțire.

Și, având în vedere extinderea ipoteza Pământului pare suporterii de soluționare a conflictelor ireconciliabile și susținătorii încă continente în mișcare? Se pare că ambele au dreptate și acestea. Aici, vorbind în glumă, se pare versiune a popularului cântec: „Continentele se deplasează și nu se deplasează. „Acest lucru elimină multe contradicții reale. Forma și structura continentelor sunt similare, deoarece continentele au format o dată cu adevărat un întreg unitar. Continentele muta, fără deformări semnificative, nu „separare“ de la rădăcinile sale profunde? Acest lucru este de înțeles, în sine, continente nu se misca, nu „float“. Ei, împreună cu toate sale „rădăcini“ adânci muta ca o minge de fotbal umflaturi atunci când camera este umflat cu aer. Sunt departe de a crede că ideea de a extinde pământ elimină toate contradicțiile, rezolvă toate problemele tectonicii, stabilește procedura în cazul în care anterior vazut haosul faptelor care se exclud reciproc. Deci nu, la ipoteza (și chiar o teorie!) Explicând totul, fără excepție. Acest lucru este firesc, deoarece natura soiului este nelimitată. Prin urmare, noi cunoștințe, care să permită fostul obscuritate, ne confruntă cu noi puzzle-uri.

Ipoteza expansiunii Pământului, desigur, nu poate fi o excepție. Nu vreau să mă opresc asupra chestiuni minore care privesc mai mulți profesioniști (de exemplu: în cazul în care crusta a fost întinsă, cum se explica plierii). Comentariul meu este că explicația acestor „discordanțele“ sunt; modul în care acestea sunt convingătoare critici - este o altă întrebare. Aici am dori să se concentreze pe mai multe probleme generale. Imediat se pune întrebarea: dacă Pământul se extinde și extinderea, dacă modificările de volum, dar masa rămâne constantă? Sau nu este doar o modificare a volumului, dar m masa Pământului?

Există o formulă simplă privind forța de gravitație pe planeta cu masa sa, iar distanța de la suprafața centrală. Și anume, forța de gravitație este proporțională cu masa planetei și invers proporțională cu pătratul distanței de la centru.

Prin urmare, există o modalitate de a verifica daca Pamantul se extinde si cum. Dacă se dovedește că gravitația nu rămâne constantă în toate perioadele geologice, ipoteza de expansiune a Pământului nu mai este o „idee pur“, care este „convenabil“, explică contradicții geologice. Atâta timp cât, în același timp, se pare că gravitația scade cu timpul, astfel încât expansiunea Pământului a trecut prin creșterea volumului său, iar greutatea a rămas neschimbată. În cazul în care forța gravitației asupra crește contrare cu timpul, prin urmare, se ocupă în principal în creșterea masei planetei noastre.

Și există dovezi prin care putem testa ipoteza de expansiune a Pământului?

Este cunoscut faptul că odată cu lansarea vieții pe dimensiunea terenului a animalului în cursul evoluției a crescut treptat. Nu toată lumea, desigur, dar a crescut. În general, este clar: mare și, prin urmare, mai puternic în mod substanțial mai ușor de a rezista prădători. extindere maximă este atinsă în mezozoic, epoca dominației de reptile - dinozauri care au călcat în picioare giganți pământ, în comparație cu care elefantul doar pitic. Dar apoi pauza a venit.

dinozauri gigant deveni treptat de mică adâncime (relativ), apoi mor. Liderii de viață a terenurilor devine mică la primele mamifere. După eliberarea de tirania dinozaurilor este o integrare a dimensiunii lor. Dar, în primul rând, este mult mai slabă decât prima, flash gigantismul. În al doilea rând, în ultimii milioane de ani a existat un declin constant în mărime de cele mai multe mamifere mari (urs sau cerb pestera au fost mai mari decât urșii moderni și căprioare, mastodont de mamut a fost mai mare și mamut - un elefant, și așa mai departe).

Este posibil că există unele legi biologice este neclar, dar cel puțin la fel de competentă la o altă interpretare: lumea a crescut forța de gravitație, și în aceste condiții, „construcție“ Giants a devenit mai puțin rațională; giganți au pierit, ca să spunem așa, strivit de propria greutate.

Dă-i drumul. Cine dintre noi în copilărie nu a construit cetăți din nisip! Nu încerca, în același timp, atinge un impresionant gradul de înclinare a pereților? Dar nisip uscat în vrac nu permite o pantă abruptă. În orice roca liber are propriile sale unghiuri, bine definite de repaus. Acestea depind de proprietățile de rocă și prin gravitație: mai mică forța de greutate, ceteris paribus fi unghiul de pantă abruptă.

În roci sedimentare vechi pot fi găsite urme clare ale „fosilizate“ formațiuni unghiuri largi (valuri de vânt în nisip, dune vechi, sedimente de râu). Deci: măsurarea pantele vechilor formațiuni libere, candidat al geologice-mineralogice științe LS Smirnov a constatat că, în trecut, s-au format mai abruptă decât este acum, stingrays!

Asta înseamnă că primele proprietăți fizico-chimice ale rocilor moi au fost diferite? Este extrem de îndoielnic. Deci, a fost la forța de gravitație!

Să încercăm să vedem dacă forța de gravitație, și acum este în creștere. Există puține date (măsurători a început de curând), dar totuși ele sunt acolo. Astfel, potrivit observațiilor de la Washington din 1875-1928 gravitate crescută acolo de la 980,098 la 980,120 milligals. Pentru zone ale statelor baltice, Leningrad, Caucaz, Asia Centrală, în conformitate cu observațiile din 1955 - 1967 Gravity a crescut în medie anul de 0,05 până la 0,10 milligals. Un lot sau un pic? Little, aproape imperceptibil, dacă măsura istoria anilor și de mii de ani. Mulți, mulți, în cazul în care scorul în milioane și miliarde de ani de istorie geologică Pământului. Rata fixă ​​de creștere de greutate au fost corespunde aproximativ calculele teoretice pe care le-am făcut: timp de o sută de milioane de ani, forța gravitațională pe suprafața Pământului a crescut cu aproximativ doi ani și jumătate ori mai mare decât dimensiunea radială a planetei în același timp sa dublat. Și în urmă cu 600 de milioane de ani, a fost în 6 - 8 ori mai puțin decât în ​​prezent.

Este, desigur, menționăm că ratele fixe în creștere dispozitive de greutate ar putea fi interpretate în mod diferit decât o facem. Toate acestea pot fi atribuite fluctuație, diferențele temporare (în aceeași perioadă de timp, forța gravitațională este creșteri neglijabile în cealaltă, poate fi redusă, astfel încât media rămâne neschimbat). Totuși, această interpretare nu este mai mult decât presupunerea că nimic nu este dovedit. Și cum este posibil să se confirme sau să infirme dacă sute de ani în urmă, să nu mai vorbim de mii și milioane, nu, nu măsurătorile de greutate nu a condus și nu au putut să păstreze? Problema ar trebui să fie luate în considerare împreună, iar acest set este doar ne convinge că dimensiunea Pământului și forța gravitațională pe ea nu rămâne constantă.

Desigur, atunci imediat există un „ucigaș“ întrebare: cum, sporind astfel masa planetei? Nu vreau aici să dea interpretarea lor. Doar amintesc că, înainte de descoperirea legilor geneticii teoriei lui Darwin (o teorie, nu o ipoteză!) Agățate Literalmente în aer, astfel încât Darwin nu a putut răspunde la întrebarea de ce favorabile schimbări în vedere acoperire, și nu se dizolvă în ea. Timpul a trecut, iar răspunsul a fost primit.

Am încercat să arăt că ideea expansiunii Pământului nu este doar o „idee pură“. Că este capabil să lumineze mult mai nou mod. Dar, desigur, ascuți numai pe „piatra de încercare a faptelor“, aceasta poate duce la concluzii destul de incontestabil.