Investigator și agenție de anchetă în calitate de participanți la procesul penal (de exemplu, Arestova

Legiuitorul în mod clar nu înclinat să confunde conceptul de „investigator“ și „organism de anchetă“. Astfel, în ore. 1 lingura. 146, și h. 1 lingura. 91 anchetă UPKRumyniyaorgan enumerate ca subiect un caz penal și arestarea suspectului, împreună cu Inquirer, separate prin virgula. În cazul în care legiuitorul a considerat că poate să realizeze competențele organului de anchetă de către investigator, este probabil că nu va fi specificat în acest cod de doi participanți în cadrul procedurilor penale, limitându-un organ de anchetă.
Dar, după cum se pare a fi organul de anchetă, în aceste cazuri, apare în lege ca subiect independent de acțiuni procesuale, în cazul în care efectuează o anchetă și acțiuni de investigare urgente în modul prevăzut la art. 157 Codul de procedură penală. Faptul că aceste proceduri nu sunt efectuate de către solicitant, și corpul de anchetă, indicând necesitatea aprobării de către conducătorul organului de anchetă decizia de a institui proceduri penale și reținerea a protocolului suspect.
În aceste cazuri, atunci când este vorba de reglementarea juridică a producției anchetei sub formă de anchetă, se pare că, fac obiectul unei activități adecvate de remediere ar trebui să fie considerate investigator, mai degrabă decât corpul de anchetă. Competența organismului de anchetă a inclus un dosar penal și producerea unor acțiuni urgente de anchetare (Art. 1, Art. 146, Art. 157 Cod de procedură penală).
Cu toate acestea, acțiunile de investigație de urgență în temeiul art. 157 anchetă UPKRumyniyaorgan dreptul de a face numai acele cazuri penale în care o investigație preliminară este obligatorie. Presupunând că organismul de anchetă nu are dreptul de a efectua o investigație sub formă de anchete, dar numai acțiunile urgente de anchetare, există o întrebare nouă, care necesită o decizie.
De exemplu, la Moscova, furtul a avut loc (Art. 1, Art. 158 din Codul penal), adică o crimă, menționată h. 3 linguri. 150 h. 3 linguri. 151 investigatori UPKRumyniyak de investigație competența de Interne. În acest caz, procedurile penale trebuie instituite și acceptate de producția inquirer ATS. Organele afacerilor interne, organul de anchetă în aceste proceduri nu va lua de participare, deoarece este dincolo de competența lor.
Dar h. 3 linguri. 40 UPKRumyniyaukazany, de asemenea, astfel de funcționari, Comandanții navelor maritime și fluviale pe curse lungi; șefii de partide geologice și zonele de iernare, șefii stațiilor românești din Antarctica și baze sezoniere de câmp la distanță de organele de locații ale anchetei; șefii misiunilor diplomatice și instituțiilor consulare din România. Cu toate acestea, acești funcționari nu au dreptul la cereri de producție și acțiuni urgente de anchetare în cauzele penale în care o investigație preliminară este obligatorie. În acest caz, toate acestea sunt departe de organele teritoriale ale afacerilor interne. Aceasta este, în cazul în care aceeași infracțiune în conformitate cu partea. 1 lingura. 158 din Codul penal se va face, de exemplu, la bordul unei nave, care se află în călătorie îndepărtată, problema legitimității obiectul unui dosar penal în conformitate cu partea. 1 lingura. 158 UKRumyniyaostaetsya deschise. Prin urmare, ne propunem să înzestreze căpitanul navei puteri procedurale privind producția de acțiuni de investigație urgente, nu numai în cauzele penale pentru care este necesară o investigație preliminară, dar, de asemenea, faptul că o anchetă ar trebui efectuată sub formă de anchetă.
Astfel, considerăm că este oportun să se excludă din UPKRumyniyavse indică faptul că organismul de anchetă poate efectua o anchetă, oferind drepturile corespunzătoare numai la Inquirer.
Dacă este cazul penal imposibil unei infracțiuni indicate în ore. 3 linguri. 150 Codul de procedură penală, și luând-l la producția de Inquirer trebuie inițiat de către un organ de anchetă, care are dreptul de a face pe ea acțiuni de investigație urgente în termen stabilit h. 3 linguri. 157 Codul de procedură penală, iar apoi sesiza procurorul pentru transferul de competență, și anume Inquirer. Astfel, oferim posibilitatea de a furniza prin lege pentru producerea organului de anchetă acțiuni urgente de anchetare în cauzele penale în curs de investigare în calitate de investigator, iar investigatorul (cu anumite asieta procedurale referitoare la sfârșitul producției de acțiuni de investigare urgente).
Punerea în aplicare a acestor propuneri nu este posibilă fără a face modificări la Codul. În consecință, considerăm că este posibil să sugereze următoarea formulare pentru art. 40 Codul de procedură penală:
„1. Pentru organele de anchetă includ:
1) organele afacerilor interne ale României și constituentul teritoriale, inclusiv liniare, direcții (departamente, divizii, birouri) lor de poliție pentru a monitoriza traficul de stupefiante și substanțe psihotrope, inclusiv teritorială și incluse în structura sa interregională, oraș (sau district) pentru autoritățile de control al substanțelor narcotice și substanțe psihotrope, precum și alte organe ale puterii executive, învestit în conformitate cu competențele legislației federale pentru punerea în aplicare a activităților operaționale și de investigație;
2) Autoritățile executorului judecătoresc Serviciului Federal;
3) Șeful Poliției Armatei României militare, comandanți de unități militare, formațiuni, șefii instituțiilor militare și garnizoane;
4) Inspectoratul de Stat de foc al Serviciului Federal de foc;
5) Căpitanii navelor maritime și fluviale în curse lungi - pentru cauzele penale care implică infracțiuni comise în aceste instanțe;
6) șefii de partide geologice și de iernare, șefii stațiilor antarctice din România și baze de câmp sezoniere la distanță de organele de locații ale anchetei menționate la alineatele 1 - 4 din prezentul articol, - cu privire la cauzele penale cu privire la crimele comise la locul acestor partide, stații de iernat baze de câmp sezonier;
7) șefii misiunilor diplomatice și instituțiilor consulare din România - pentru cauzele penale care implică infracțiuni comise în cadrul birourilor teritoriale și datele instituțiilor.
2. Organismul de anchetă are dreptul la:
1) pentru a iniția proceduri penale și de a face pe ea acțiuni de investigație urgente - în modul prevăzut de art. 157 Codul de procedură penală;
2) de a exercita orice alte atribuții procedurale prevăzute de prezentul cod. "

Dacă nu puteți găsi pe această pagină informațiile de care aveți nevoie, încercați să utilizați bara de căutare: