Inteligenta - nu este principala cale de gândire genii

Marilyn vos Savant, recordul pentru IQ din lume - 228 de puncte - nu a contribuit cu nimic de orice știință sau artă, ci doar conduce o coloană de întrebări și răspunsuri în revista Parade.

Cele mai este că nici fizicienii mediocre au un IQ mult mai mare decât Premiul Nobel Richard Feynman, pe larg considerate ca fiind ultimul mare geniu american (IQ-ul lui a fost „doar“ decente 122 de puncte).

Inteligenta - nu este principala cale de gândire genii

Pentru a vedea ceea ce alții nu văd

Leonardo da Vinci a crezut: pentru a obține cunoștințe despre forma problemei, trebuie să înțelegem mai întâi cum să-l convertească la cele mai diferite moduri. El credea că prima abordare a problemei, prin definiție, este prea părtinitoare, pentru că acest lucru este modul obișnuit de a vedea lucrurile.

Maestrul se uita la problema prima dintr-un unghi de vedere, și apoi alte câteva persoane. De fiecare dată, înțelegerea sa a crescut mai profundă, și a început să vadă punctul. O astfel de strategie mentală numită Leonardo saper Vedere, adică, „să știe cum să se uite.“

Genius este adesea manifestată în faptul că o nouă abordare. Teoria relativității a lui Einstein - de fapt, descrie interacțiunile din perspective diferite. Freud „reformulat“ problemă, pentru a schimba sensul său, - a pus în contextul greșit în care a folosit-o pentru a lua. De exemplu, definind inconștientului ca „infantil“ a minții, Freud a ajutat la pacientii sa schimbe modul de a gândi și de a reacționa la propriul lor comportament.

Una dintre multele moduri în care mintea noastră încearcă să facă viața mai ușoară, - pentru a crea prima impresie a situației. Ca prima impresie despre oameni, privirea noastră sumară la problemele și situațiile sunt de obicei înguste și prejudecăți. Vedem doar ceea ce obișnuia să vadă, și de gândire stereotipe împiedică o revizuire clară a problemei și activitatea imaginației.

În acest caz, nu există nici o îndoială corectitudinea abordării, așa că nu am înțeles ce se întâmplă. După ce a stabilit un singur punct de vedere, am tăiat orice altceva. Avem un anumit tip de idei, dar ei, și nu o alta. Imaginați-vă că un om tetraplegic care a inventat scaunul cu rotile a definit misiunea cu fraza „Ce să fac în timp ce eu sunt în pat?“, Mai degrabă decât ideea de „Cum sa iesi din pat și pentru a muta în jurul valorii de?“

Ar trebui să fie liber și să învețe să vadă ceea ce căutați

Te-ai uitat atent la roțile unui tren? Ei au flanșe, adică proiecțiile din interior, împiedicând trenul să alunece de pe șine. Inițial, aceste flanșe au fost fără mașini. In schimb, ei au fost echipate cu linii de cale ferată. problemă de siguranță feroviară a fost: „Cum de a face o cale sigură pentru trecerea vagoanelor?“

Sute de mii de mile de cale ferată au fost eliberate cu protuberanțe de oțel de deșeuri. Numai după formularea întrebării sa schimbat și a început să sune altfel: „Ce trebuie să faci roata, astfel încât acestea sunt mai ferm în contact cu pânza“ - a fost inventat flanșelor roților.

Să începem cu ceea ce este, în general avantajos să se formuleze problema într-un anumit fel. Înregistrare sarcină înainte de a vă în forma unei întrebări. Utilizați fraza, „Care sunt modurile prin care pot. „Pentru începutul propoziției: se numește invitație șablon și ajută să nu se blochează la formularea problemei are o interpretare unică. De exemplu, ștergeți de la Abracadabra de mai jos, șase litere pentru a obține cuvântul obișnuit.

Sh T V E C T O R & B L T U K L B

Dacă formulăm problema cu cuvintele „Cum să radieze șase litere pentru a obține un cuvânt existent?“, Pentru a rezolva acest exercițiu nu va fi ușor. Cu toate acestea, dacă ai pus întrebarea: „? Care sunt modurile pot radieze șase litere pentru a obține un cuvânt existent“ - s-ar putea descind inspirație, și vă gândiți la un număr de soluții alternative, inclusiv o deleție de litere care formează cuvântul " șase litere, „pentru a obține cuvântul CREATE.

Micul Einstein a fost un unchi favorit Jakob, care la învățat matematica, schimbarea vedere sarcini externe. De exemplu, algebra a făcut jocul - vânătoare pentru animal mic misterios (X). Ca urmare a câștiga (în cazul în care problema a fost rezolvată) Albert „prins“ fiara, și a chemat numele lui adevărat.

Luați în considerare secvența de litere FFMMTT. Ați putea defini ca trei perechi de litere. În cazul în care linia KLMMNOTUV oferta, cel mai probabil veți găsi ei trei tripleti de scrisori. În fiecare caz, literele MM sunt percepute în mod diferit - ca membri ai aceleași sau diferite grupuri. Dacă scrieți doar litere MM, nu va avea nici un motiv să nu le trateze ca un cuplu de litere. Acest context informații influențează decizia și, uneori, convinge să renunțe la versiunea originală în favoarea altceva.

Cu cât este mai des reușesc să pună întrebarea un alt mod, cu atât mai probabil este că o înțelegere a problemei schimbării și de a dobândi adâncime. Când Einstein a rezolvat o sarcină, el a crezut că este necesar să reformularea numărul maxim de moduri.

O dată, când a fost întrebat ce ar face dacă el știa despre cometa imens, care este de o oră sa prăbușit în pământ și să distrugă complet, Einstein a răspuns că va cheltui 55 de minute pe formularea problemei și cinci minute - asupra deciziei.

declarațiile lui Freud despre subconștient pare o mare descoperire științifică, dar că, de fapt, este doar o prezentare a subiectului în orice alt mod. Copernic și Darwin a descoperit nu este o teorie nouă, ci un punct de vedere minunat nou. Înainte de a începe de brainstorming sarcini a reformulat cel puțin cinci sau zece moduri de a explora din unghiuri diferite. Accentul nu este atât de mult pe dreapta și pe definiția alternativă a problemei. Mai devreme sau mai târziu veți găsi o soluție acceptabilă pentru.

Cred, dar alții cred

De fiecare dată când încercăm să facem ceva și nu reușesc, în cele din urmă face altceva. Nu contează cât de evident poate părea această afirmație, este primul principiu al unui accident creativ - așa-numitul Serendipity. Puteți să vă întrebați, de ce nu obține ceea ce ne-am dorit, și este rezonabil și de așteptat. Dar coincidența creativă cere o altă întrebare: ce am făcut? Nou răspuns, neașteptat la această întrebare - este, de fapt, actul de creație. Nu este noroc, dar ideea creativă a unui ordin superior.

Serendipity - Serendipity; capacitatea de a face concluzii profunde de la observația întâmplătoare, pentru a găsi ceva care nu este dorit. În plus, acest termen se referă la faptul de o descoperire neașteptată, precum și starea psihologică în acest moment.

Inteligenta - nu este principala cale de gândire genii

Chiar și atunci când încercăm să conștient și rațional face ceva, uneori comitand ceea ce nu a intenționat să facă. Dzhon Uesli Hyatt, o imprimantă și un mecanic de la Albany, a lucrat lung si greu pentru a crea un material pentru bile de biliard, deoarece fildeș a devenit o raritate. În cele din urmă, cu toate acestea, el a inventat celuloid - primul material plastic de succes comercial. BF Skinner sfătuit pe toți cei care, în timp ce lucrează la sarcina, dat peste ceva interesant, lăsați ideea originală și este ceva de învățat.

De fapt, el a ridicat ideea la rangul de primul principiu al metodologiei științifice. Așa a făcut Uilyam Shokli și o echipă multidisciplinară de Bell de laborator. Inițial, această echipă a fost stabilit pentru a lucra pe tranzistor MOS, ca rezultat, ei au dezvoltat o joncțiune tranzistor PIN-ul, și a creat în același timp o nouă știință - fizica de semiconductori. Aceste realizări sunt rezultatul a dus totuși la un tranzistor MOS, apoi la circuite integrate și noile descoperiri în domeniul electronicii și calculatoarelor. Uilyam Shokli a descris acest proces ca „metodologie creatoare de eșec.“

Înainte de brainstorming, reformularea problema cel puțin cinci sau zece moduri

Richard Feynman a fost un test de practică curios, pe care el a estimat o idee nouă: în cazul în care descoperă ceva care nu are legătură cu problema inițială? Aceasta este: „Poți să explici ceva ce nu vei explica?“ Și „Ai descoperit ceva care nu se va deschide?“

În 1938, douăzeci și șapte de Roy Plunkett intenționează să vină cu lichid de răcire nou. In schimb, el a transformat o minge de material ceros alb, care conduce căldura și nu aderă la suprafață. Fascinat de acest material neobișnuit, el a abandonat ideea originală a studiului și a început să experimenteze cu substanțe noi, care mai târziu a devenit cunoscut sub numele de teflon.

În principiu, un eveniment neașteptat, provocând o invenție neprogramată, nu cu mult diferit de o mașină bruscă a izbucnit în jos, din cauza care trebuie să doarmă într-un oraș interesant necunoscut; de cărți trimise din greșeală, dar pe care le-a placut; de la închiderea restaurantului, care a împins pentru a încerca o bucătărie diferită. Dar, în căutarea de idei și soluții creative, mulți nu acorde atenție la neașteptate, și, prin urmare, își pierd capacitatea de a transforma o șansă ascunse într-o oportunitate de creație. Ar trebui să fie liber și să învețe să vadă ceea ce căutați.

În 1839, Charlz Gudir căuta modalități de a facilita lucrul cu pneuri și lichide deversate accidental care a intarit, dar nu și-au pierdut calitățile lor. Împingerea ideea lui în acest mod imprevizibil, el a inventat procesul de vulcanizare; concentrându-se pe aspectele „interesante“ ale ideii, a deschis potențialul său.

Alexander Fleming nu este primii medici in studiul de bacterii moarte observat că cultura, nu plasate în condiții adecvate, se formează matrița. Experții mai puțin dotați aruncat deoparte acest fapt aparent nesemnificativ, dar Fleming a constatat ca un interesant și a sugerat prezența unei clădiri. Această observație a dus la aparitia penicilinei, care a salvat milioane de vieți. Thomas Edison, având în vedere modul cel mai bine pentru a pune în aplicare ideea unui filament de carbon, jucându-se cu o bucată de chit, rostogolindu-l în mâinile sale și răsucire; când se uită la mâinile lui, răspunsul a venit de la sine: este necesar să se răsucească firul ca o frânghie.

De obicei, vom folosi inteligenta pentru a sprijini și de a raționaliza emoțiile și prejudecățile lor cu privire la o anumită idee sau subiect. De exemplu, aveți de gând să cumpere un pulover pentru $ 125 și unitate de masă de papetărie pentru 15 $. Biroul vânzătorului a spus că același dispozitiv, exact pus la vânzare la un alt magazin pe aceeași rețea, la o plimbare de 20 de minute, și nu este de $ valoare de 10. Vrei să te duci acolo? Cele mai multe răspuns că da.

Un alt grup a fost pus aceeași întrebare, dar de data aceasta pulover costa 15 $, și aparat de birou - $ 125, și într-un alt magazin costa 120. Dintre cei care au oferit această versiune a evenimentelor, majoritatea au refuzat să mărșăluiască la un alt magazin. Rețineți că, în ambele cazuri, achizițiile sunt realizate în aceeași cantitate și de alegere, în ambele cazuri, este dacă să meargă timp de 20 de minute, pentru a salva cinci dolari.

Dar, se pare că, respondenții rata de economisire pe prețul unităților de birou. În termeni relativi, așa cum avem mai puțin puterea de a rezista tentației de a salva 33 la suta (reducere de preț de la $ 15 la $ 10), decât cel puțin cinci procente (o scădere de la 125 până la 120 de dolari).