Înțeles intenție

Intenție (jurid.) - necesare pentru raportul imputarea abilităților cognitive și voința omului cu comportamentul acelei persoane. Elemente ale conștiinței americane comise, prevazand consecințele sale, și conștiința ilegalității unui act sau a unei omisiuni. Faptele comise cu numerar aceste condiții sunt numite intenționate, p Spre deosebire de casual si neglijent. Al treilea element, cu toată importanța sa teoretică, polozhytelnym numărul f dreptul de semne SUA nu este inclus, deoarece ilegalitatea conștiinței este considerată a fi inerente pentru fiecare persoană sănătoasă, pe baza principiului: eroare jurir sempre nocet. în legislația românească este începutul exprimat de lire sterline. 62 legi de bază: „Nimeni nu poate face scuze necunoașterea legii.“ Y. presupune o atitudine conștientă la condițiile reale care formează acte juridice la compoziția și împrejurimile sale; în același timp, și-a asumat direcția voinței penale. Cele mai recente coduri f majoritate, conceptul general al SUA nu definesc, oferind stabilirea doctrinei și a practicii sale. Singura excepție este Codul italian. Introduce o definiție a SUA și a codului penal român, ca rezultat al proiectului „Sărăcia în literatura noastră juridică și. Prin urmare, lipsa de principii directoare pentru practica“ (pentru a explica. Rec. Vol. I, p. 394). act criminal, proiect, citit, premeditat în cazul în care infractorul „a vrut săvârșită, sau a permis cu bună știință o ofensivă care determină criminalitatea acestui act consecințele.“ Conștiința a comis numărul de IP de semne SUA de primul tip nu este inclus, dar „se subînțelege, cho în rezolvarea ip fiecare caz, problema deliberată acest gen, instanța trebuie să stabilească mai întâi fluxul de numerar al conștiinței, și apoi pentru a determina direcția de voința de a acționa“ (ibid , p. 395). Vechea Doctrina dreptului penal, în principal din Germania, a creat o divizie extrem de complex și complicat al SUA privind tipurile de sisteme. Acest sistem a fost adoptat de codurile germane de particularitate și urmele sale rămân încă, de exemplu. f Codul nostru penal. D este împărțit, în primul rând, pe linia (dolus Directus) și indirecte (indirectus dolus). Oblique W. W. prezumtivă Feuerbach a mers, fără a spune, circumstanțele bunicul confirmat (rezistența la impact, si m oruzhyem folosit. P.). Acum, desigur, sub așa-numita Indiferenta penale (dolus eventualis), atunci când făptuitorul cho a prevăzut acțiunea sa ar putea duce la un rezultat penal și a permis cu bună știință ofensiva. În funcție de gradul de certitudine distinge obiectivele dolul determinatus, în cazul în care ne-a trimis la rezultatul unui indeterminatus bine definit, și dolul, în cazul în care rezultatul reprezentării f actor singur nu a fost determinată. O variantă a unui anumit William de alternativus dolul, atunci când autorul infracțiunii este f medie una din mai multe consecințe posibile ale acțiunilor sale, de exemplu. sau decesul sau vătămarea. A treia diviziune a SUA bazată pe gradul de deliberare și autocontrolul expuse de convingere sau de £ timp formarea SUA sau £ moment de acțiune. În al doilea caz, în conformitate cu distincția între acțiunile penale f starea de calm a minții și tocare împlinire (mit oder ohne Ueberlegung). În primul există trei nuanțe: a) W. afective (impuls), unde a format o f focul pasiunii, deși nu a ajuns la o astfel de forță. care unichozhaet bun-simț; b) W. bruscă, dar rece, atunci când infractorul va fi rabatat £ starea de calm de spirit, dar planul său a fost scos imediat f (repentinus dolus); c) W. deliberată sau rău intenționate (dolus praemeditatus), atunci când un avans făptuitorul cugetat toate aspectele esențiale ale infracțiunii. Actualul mandat al Codului juridic. (V. 3) spune infracțiuni Cho și infracțiuni sunt intenționate sau neintenționate. Arta deliberată. 4 distinge între „două niveluri: în primul rând, ca urmare a unui act ilegal nu Efectuat intenție bruscă și deliberată sau Y; în al doilea rând, când semnificat au făcut, deși cu intenția, ci printr-un impuls brusc, fără premeditat.“. Partea specială (Art. 1454, 1455 și altele.) Este stabilit, cu toate acestea, diferența de trei tipuri W. premeditat sau premeditat, simplu și W. W. f cumpatul și iritare. Deliberarea, în conformitate cu legislația în vigoare, se referă la pregătirea SUA nu să acționeze; astfel încât performanța actelor f afectațiune derivate din intoxicației sau care rezultă forța f exercitată de rezistența opusă, nu elimină posibilitatea de a recunoaște un act comis de premeditarea, și, dimpotrivă, calmul complet, calcularea punctului f acțiune nu implică mai deliberare din SUA cât este posibil și eu . aparut brusc (Tagantsev, "Lectures", II, p. 678). În conformitate cu articolul 105. stivuite. pentru un act comis cu intenția deliberată în avans, aceasta este întotdeauna determinată de pedeapsa capitală pentru infracțiunea este prevăzută, în cazul în care f legea nu este definit pentru cazurile de acest tip de responsabilitate specială. Aforethought ca forme agravate de vinovăție trebuie să fie dovedit corecte; f altfel actul trebuie să fie respectate de neintenționate. intenție directă Spre deosebire indirectă a exprimat Codul juridic £. 108 și 109 (și, în plus f numărul de articole din partea specială): „În cazul în care circumstanțele comportamentul său, ar putea și ar fi putut prevedea pârâtul, Cho consecință a acestuia nu trebuie să fie una, ci mai multe infracțiuni de diferite grade de importanță, chiar dacă el polozhytelnogo a avut nici o intenție de a face cel mai important dintre acestea, crimele, măsura pedepsei lui este întotdeauna determinată în conformitate cu această cea mai importantă dintre crimele care urmează să fie legat la consecința acțiunilor sale, iar în cazul în care pârâtul este la sodeyanom orice infracțiune, prin aceasta, deși fără directe din SUA cu privire la aceste lucruri UCH inil încă o alta, mai grave, atunci măsura pedepsei sale este determinată de regulile totalitatea crimelor. " În plus, o deliberare specială f infractorul este arta aferent. 129-Oyu circumstanțelor, creșterea vina. Detectarea W. este prima etapă a voinței penale pe exterior. Art. 7 ulozhenija sub detecție W. înțelege „exprimarea în cuvinte sau în scris sau în alt mod prin orice acțiune, intenția de a provoca o crimă“, precum și „amenințări și propuneri oferind fac nici un rău.“ Cum f știința dreptului penal, și a codurilor moderne de detectare a f pedepsita W. categoric respins; dar Codul penal se pedepsește uneori și în unele crime de stat este impusă chiar moartea (de ex. art. 242). A se vedea Gessler, "uber Begriff și Arten des Dolus" .; Krug, "Dolus und Culpa"; Frank, "Vorstellung und Wille in der modernen Doluslehre"; Lucas, "Die subiective Verschuldung heutigen im Deutschen Strafrechte". K.-K.

Brockhaus și Efron Dicționarul Enciclopedic

Intenție. -ela, m. 1. premeditate (de obicei, contestabil). Supărat la. Pentru a face sth. în mod neintenționat, în mod intenționat. 2. Una dintre formele de vinovăție (în contrast cu neglijență) - pregătirea unei infracțiuni în cunoașterea consecințelor sale sociale periculoase (spec.). y Premeditat.

Dicționar explicativ al limbii române SI Ozhegov

Intenție. dreptul la o formă de vinovăție. Este ca o persoană care comite o infracțiune, conștienți de pericolul social al acțiunilor sale (inacțiunii), a prevăzut consecințele sale sociale periculoase și le-(intenție directă) nu a dorit sau permite cu bună știință (intenție indirectă).

Modern Dicționar enciclopedic

Intenție. intenție, și (învechit). intenție, intenția, m. în avans în mod deliberat STh intenția safershit. (The în primul rând. Bad, inacceptabil). Zafet în oraș, în pustie, plină de intenție prețuite. Nekrasaf. El gotaf părăsi intenție violentă. Lermontaf. Malice. Pentru a face sth. fără nici o intenție.

Intenție. intenție și (învechit). intenție, intenția, m. intenția deliberată de a efectua sth pre. (The în primul rând. Bad, inacceptabil). Solicită, în oraș, în pustie, plină de intenție prețuite. Nekrasov. El este gata să părăsească intenția crudă. Lermontov. Malice. Pentru a face sth. fără nici o intenție.