înregistrări blog, ellaienix, ochii Gollum de artiști
Eugenia (Maruda) Petrenko
Eugene, întrista, dar inima unui câine și într-adevăr strălucește aproape singur pe partea de sus a neatins, singurul în filmul meu de memorie împușcat unu la o, în conformitate cu spiritul și litera (care pentru mine este întotdeauna incredibil de important!) Funcționează ....
Filmul „Maestrul și Margareta“, a trebuit să se uite într-adevăr zazhmurivayas destul de puternic pe diferența care crește în mulți ani ... La fel ca și după ce a citit „Pe aripile vantului“ de film mai iertator pentru „a lovit top zece“, cu principalii actori ... Absolut și fără echivoc mulțumit numai Abdulov -Korovev ....
În general Abdulov, din păcate, a fost o cerere scăzută ca actor comic, care foarte rău .... Una dintre cele mai bune roluri din filmul „glume“, dar, după cum am înțeles, foarte puțini oameni au văzut filmul ... Pentru foarte bună și nu se încadrează în „linia“ ... canalele. precum și „Cloșca“ și multe altele ....
Eu fac o corecție, doar trecând prin asociere cu Abdulov - desigur, filmul „ordinară Miracle“, și, în general, toate filmele lui Mark Zakharov - în inimă ... pentru totdeauna.
Parțial cu siguranta sunt de acord cu tine. Dupa cum am scris mai jos Irisha Pechenkina cinematografia modernă suferă. Și, din moment ce filmul a fost făcut mult timp în urmă, el a fost foarte bun (Sob.serdtse).
Da, MIM Bortko există nuanțe care nu vă permit să-l puneți în același nivel cu inima de un câine, dar apreciez personal filmul mai mult și un fenomen rezidual, pe care îl cheamă înăuntru. Sunt după ce filmul a fost încă sub impresia una bună. (Pentru Abdulov conversație separată - acesta este unul dintre actorii favorit :))
Aici am, de asemenea, doresc să adaug că, din păcate, nu întotdeauna rezultatul final (pe ecran ca să spunem așa) este inclus producător versiunea completă ... Nu știu doar din auzite despre Taras Bulba (BARTKO, de asemenea). Jumătate din idei doar casate și se taie! Doar pentru că noi vedem că acest lucru nu este o versiune standard, tocit de cinema moderne, oamenii goofy nu zahavali ... Deci filmul sa dovedit nu plin. Sunt sigur că același lucru cu MIM, o mulțime depinde de saci de bani pe care mulți decid. Dar chiar si cu acest lucru în minte - selectarea actorilor și a jocului lor, muzica, atmosfera de film ma convins personal)
Eugenia (Maruda) Petrenko
Doar o rușine că în prim-plan este acum peste tot și în tot ceea ce costă bani și mințile înguste ale celor care le deține ... Ei vor fi mai bine să ia o melodramki bătaie nepretențios și fără un complot, decât cheltui bani pe o perfectă re-creare a lucrurilor clasice.
Eugenia (Maruda) Petrenko
Evgeniya.ya, de asemenea, nu vreau să mă cert, am vorbit destul de când acest spectacol a ieșit.
Dacă credeți că acest joc de calitate și actorii veschyu.chtozh profund. Rămâne doar să simpatizeze cu tine. În gust vas.sbilsya.
Nu este necesar să-mi să simpatizeze. Și cu bun gust am totul în ordine. Eu cred că actorii implicați sunt talentați și în locurile lor. Înțeleg ce vrei să spui prin tragere la o paralelă cu inima de un câine. Dar, pur și simplu ar trebui să înțeleagă că există deja o cultură a cinematografiei ca înainte. Și eu încă insista ca spectacolul a fost un succes în multe privințe. Chiar dacă sunt de acord cu argumentele tale, chemînd filmul are mizeriei foarte direct prea cred. Nu ai văzut mizeriei?))
Ilya, eu nu sunt nitpicking, ci o problemă umană, fără podkovyrkoy. Și aceasta este în cazul în care profanare? Nu am critic de film? Nu bulgakoved, apreciez doar ca nu-mi place ... (Îmi pare rău dacă te va lua ceva timp)
P.S Ei bine, ca această versiune și îmi place foarte mult! Deoarece potrivit reprezentarea mea internă a personajelor din carte, cu personajele din film.
Ekranizauiyu Azazel, de asemenea, toate găsi vina, iar pentru mine este cea mai bună adaptare film despre Fandorin.
Piter Dzhekson a luat VLkl bine, probabil, cel mai bun film al acestui gen (deși niciodată nu a iubit epic epic, dar VLkl dragoste)!
azazElla (Ella Makina)
Ei bine, nu aș judeca prea aspru. Dar, din nou - aceasta nu poate fi pus pe picior de egalitate cu inima de un câine, este de acord. Dar trebuie să recunosc, având în vedere situația actuală a cinematografiei naționale dire, BARTKO încercat.
Eugenia (Maruda) Petrenko
la fel și nu a încercat ... chiar udivitelno.porazitelno.neuzheli nici un criteriu care znachit.horoshy și eficient ... și rău?
Este prezența unor actori buni face un film bun? Ar plăcea să actor într-un fel justifică un loc de muncă sărac? Mâinile în jos ... cum se explica vot.kak?
Știi ... sunt lucruri care sunt populare, deoarece acestea coincid cu unele vnutrennim.ne știu nimic.
Aici se pare că ceva. Pur și simplu cred în cuvântul. Este de adaptare de film nefericit. Nu este de calitate. Pentru nici vozmis.vso de numerar.
Cred că ai dreptate. Poate că într-adevăr este ceva personal ... nu sunt expert, nu pot estima bobina în termeni de profesionalism. Dar mi-a placut cum am jucat multi actori - Abdulov de exemplu, Kovalchuk ...
Probabil doar o problemă în faptul că nu mai este epoca si nu au psihologia multor actori, care a fost în inima canin. Nu știu ... Dar îmi place acest spectacol și părerea mea nu sa schimbat. Deși acum sunt mai uit picky'll jocul actorilor, pentru mila ta!)))
Eugenia (Maruda) Petrenko
Ei bine, un exemplu despre „Iubire si Porumbei“ cu siguranță au zdruncinat poziția mea)) Sunt de acord.
Chestia e că am fost la acel moment încă și lumea nu a fost, și cu toate că am înțeles toate subtilitățile operelor lui Bulgakov, nu pot pe deplin de acord cu tine, doar pentru că arată diferit deja ... + Nu m-am aștepta ca acest aspect de film, am nu-mi amintesc prima dată când am auzit despre asta, asa ca nu fi dezamăgit.
Ei bine, ce zici despre prima adaptare de film? Eu recunosc, nu am fost în căutarea, așa că nu pot judeca. Dar mulți spun că este mai rău decât al doilea.
azazElla (Ella Makina)
Nu.a iată cum să-ți spun despre un gust al ceaiului ... cuvintele? Nu a explica ce jocul este turnat.
Joaca ... podobrany.bezobrazno falshivo.aktory.
Acest trideshny Begemot.pozorno teribil. Atmosfera ...
Ei bine, amintiți-vă cât de uimitor de delicios ... vorbind profesorul Preobrazhensky ... cum suculenta, a jucat Sharikov Bormental texturii ... Shvonder, acesta este, în general rolul pe care, de fapt, nu a fost chiar că Karcev sdela nimic. Nu e prikolah.delo în. „Carne“ de acțiune.
Un MIM ... Ei bine, zhe.pozorische. Pozhorische bine, uite rănit.
Noi vse.zhdali aspectul său. Prima dată când am citit Master cu samizdateovskoy perepechatki.dazhe nu carte!
Avem o întreagă generație de „Maestrul și Margareta“ numele sacru Margarita.stalo. Cartea se numește scurt ... Maestru.
Îmi amintesc tot cu adevărat surprins de faptul că acesta este Bortko.
Aaaahhhh ... .Se amărăciunea și toate.
PS ajunge împreună la ceea ce funcționează în orice caz, frumos, și mai bine încă o dată re-citit cartea)))
Eugenia (Maruda) Petrenko
Nimeni nu mănâncă faringe nu este, în nici un caz))
Eu, dimpotrivă, sunt foarte bucuros că am avut ocazia de a dezbate pe un subiect cu oameni interesanți)
Si despre varsta - ai dreptate. Am scris deja - percepții diferite ale multor lucruri. Doar pentru că totul se schimbă în timp. Și mă bucur să aibă cel puțin că nu am absorbi degradarea completă, în lumina principiilor și conceptelor moderne. Și nu numai în cinema, și de jur împrejur, și în mod special televiziunea.
Eugenia (Maruda) Petrenko
azazElla (Ella Makina)
Ei pur și simplu nu au înțeles toată psihologia poporului nostru în acel moment. Ei vor elimina imaginea, și în lucrările de fapt, Bulgakov aceasta este ironie, modul de lucru de râs ... Americanii nu vor fi în stare să-l treacă, pur și simplu pentru că ei nu văd nici acest lucru în text.
Sunt atât de multe nuanțe mari pe care le va fi dor.
Să începem cu faptul că acestea fac deja o greșeală - Dzhoni Depp în rolul principal. Bortko observat foarte precis similitudini cu Maestrul de Bulgakov, care a trecut în film. Americanii nu au văzut acest lucru.
Îmi place John și toate filmele cu el, dar nu există nici un maestru ...)
Eugenia (Maruda) Petrenko
Advance spune da sau nu nu este posibilă, precum și să prevadă că voința generală. Seria Bortko cauza personal am o aversiune față de ascuțit. Eu chiar nu a putut viziona - era o rușine și milă, și Bulgakov, și, în general, ... Jalnic. Și însuși faptul că această serie ... furios.
Ridiculizând regimul în Maestrul și Margareta nu este important. Mă bucur să văd că americanii vor.
17 Momente de serii de primăvară, de asemenea (sau mai degrabă multi-film) de 12 episoade.
azazElla (Ella Makina)
Deci, este! ... aceeași serie. Dar ce.
Este MiM.mozhno menționa chiar lângă „17 Moments“? Din păcate nu.
Nimeni nu spune că ridiculizare este cel mai important, dar nu este o parte integrantă a spiritului operelor lui Bulgakov - „Garda Albă“, „Inimă de câine“ și „Maestrul și Margareta“ exemple luminoase. Aceste cărți sunt impregnate Bulgakov, pentru că era inflamat, a fost în psihologia oamenilor, și el nu a fost frică să-l scrie, deși, desigur, lucrări similare în presa scrisă nu iese.
Și aceasta, în opinia noastră, este tocmai punctul culminant al lucrărilor sale.
Punctul culminant al care nu va fi capabil să transfere cinema american, indiferent de cât de înaltă calitate, filmul a ieșit, el nu ar fi „Bulgakov.“
Din contul seriei nu va argumenta cu nici un argument (stupide).
Eugenia (Maruda) Petrenko
Iar argumentul aici nu poate fi, totul e subiectiv ca percepția romanului :)
Pentru mine, comanda batjocoritoare, de exemplu, nu a fost un punct culminant, mai degrabă un fel de „fapt“ de timp, nu mai mult. Trimiterea la americani, care nu se poate, de la sine. Dar ei pot arăta altceva: de exemplu, atmosfera misticismului, mister, devilry toate - noi toate ecranizare ale acestei de a face, în cazul în care se taie sau arata amuzant și prost. Și nu e în efecte speciale, dar faptul că noastră nici măcar nu încercați.
Eugenia (Maruda) Petrenko
Ei bine, cel puțin nu trage producătorii interni adunat aici sigur ar fi în valoare de mai prudent, pentru că ultima dată când cinematografia noastră este foarte proastă.