inel de aur Dobândite fără probă

Adăugată pe site de Svetlana Chelyabinsk

La începutul pretențiilor sale scurte, descrie ceea ce sa întâmplat, și arată ca o etichetă cu un sigiliu. Scrie, așa cum este: „o anumită dată ați achiziționat o valoare de inel de aur _______ ruble (suma în litere) numărul de voucher de numerar așa și așa, numărul de primire așa și așa (copie închisă) Dacă nici numerar, nici chitanței de vânzare nu este atât de .. și scrie. „Când cumpărați acest produs nu fac comerț și au fost emise cecuri de numerar, ceea ce nu mă privează, în conformitate cu articolul 5 din articol. 18 ZakonaRumyniya „Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor, la prezentarea cerințelor corecte, și că nu este o bază pentru refuzul de a satisface nevoile mele.“

Link la articol. 10, 12 și 18 zakonaRumyniya „Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor.

La sfârșitul creanței să fie sigur de a menționa că, în cazul în care nu îndeplinesc cerința dvs. (pentru a înlocui bunurile pentru calitate sau returnarea banilor, selectați în conformitate cu art. 18, dar, de preferință, numai unul), vă păstrați dreptul de a face apel la autoritățile care controlează comerțul cu bijuterii, precum și în instanța de judecată.

Dacă ignorați reclamația, a scrie o plângere la Serviciul Federal.

Adăugată pe site de Svetlana Zagvozdina

la sfârșitul cererii să fie sigur de a menționa că, în cazul în care nu îndeplinesc cerința dvs. (pentru a înlocui bunurile pentru calitate sau returnarea banilor, selectați în conformitate cu art. 18, dar, de preferință, numai unul), vă păstrați dreptul de a face apel la autoritățile care controlează comerțul cu bijuterii, precum și în instanța de judecată.
dacă ignorați reclamația, a scrie o plângere la Serviciul Federal.

În cazul în care vânzătorul vinde astfel de produse „fără mamă și fără tată“, el înseamnă ceva calculează și calculele de la o înșelătorie - să se sustragă responsabilității.
și în acest caz, noi nu vorbim despre calitatea produselor, precum și o încălcare a cerințelor producătorului
oaspeții „marcaj de bijuterii cu pietre prețioase. Metal“ (nu va căuta).
Aici presupun un producător și vânzător de o singură persoană, după cum vânzătorul nu este interesat nu ar permite vânzarea unor astfel de produse.
Și cine cumpărătorul va fi în dosarul instanței? Cine este inculpatul?

Svetlana Zagvozdina
Dar eu, dacă acest lucru sa întâmplat cu mine, la început încă ar fi scris o plângere la Serviciul Federal. Și un pic mai târziu - poliția

Despre circulație Rospotrebnadzor am scris deja în raportul său.
1. În cazul în care recursul la cumpărător al Serviciului Federal de plângeri și de la urmărirea și verificarea faptelor sunt confirmate de la magazin, și anume, găsi obiecte de aur, fără branding (nici o listă eșantion de imprimare cu numele producătorului), atunci rezultatele inspecției Rospotrebnadzor impune o amendă pe baza încălcări ale Codului cu privire la contravențiile administrative st.14.15, dar această pedeapsă slaba și trimite producător de produse de baza de prescriptie medicala - aceasta nu trebuie să se termine, deoarece că cecul a fost pentru un apel cumpărător și a confirmat faptul - atât pe fața de abuz. Reprezentantul Rospotrebnadzor sigila produsul și necesită magazin pentru a le referi la Oficiul de Compoziție Inspectoratul de Stat pentru marcare.
În cazul în care o inspecție la branding confirmă eșantionul declarat, apoi a terminat cu un magazin fin și solicită cumpărătorului să ia produsul, și apoi la cererea cumpărătorului (restituirea pentru bunurile, sau va lua inelul după marcarea).
2. În cazul în care o inspecție atunci când branding nu acceptă proba declarat că este deja de tranzacționare „imitații de aur“ și CPS trimite toate materialele în Crimelor Economice și aici
atunci aplicarea Cumpărătorul va fi în loc.
Dar toate storoitsya descrise mai sus „la presupusul, dar atunci când“.
Nu va fi nici o acțiune concretă și nimic cumpărător „obuvki lacrimă“, pe coridoarele de poliție.