Indicatorii de performanță măsuri de mediu
Romanova TV,
specialist în activitatea educațională și metodică a departamentului
„științei și tehnologiilor informaționale pe calculator
în Management“, Orel Regional
Academia de Administrare Publică
În practica economică reală elaborat și implementat proiecte, programe și activități au direcția în principal, de mediu (de economisire a resurselor) (de exemplu, introducerea unor sisteme de control al emisiilor de întreprinderi industriale) și decizii „convenționale“ de design, cu semnificative (și, prin urmare, sub rezerva si contabilitate speciale evaluare) efectele asupra mediului (de exemplu, de mare viteză construcția de autostrăzi sau proiectarea și aplicarea legii prelucrării normalizare a ambalajelor m aterialov). Deci, astăzi, de fapt, orice proiect este complex, atât în scopul și efectele punerii sale în aplicare, primul tip de proiecte se va face referire la mediu, iar al doilea - un proiect cu impact asupra mediului.
Deciziile de proiectare și de investiții pot fi luate la diferite niveluri ale economiei: la nivelul întreprinderii individuale sau organizații, de exemplu, introducerea unor sisteme de apă închise sau dezvoltarea și trecerea la un sistem de management de mediu acum; la nivelul entității municipale - organizarea sistemului de colectare separată a deșeurilor, cu un special platforme de echipament rezistent la apă; în cadrul regiunii - construcția șoselelor de centură care duc dincolo de mare de transport de tranzit oraș; la nivel național - elaborarea legislativă, aprobarea și introducerea practicii de gestionare a noilor standarde, mai stricte pentru emisiile vehiculelor; la nivel mondial - mecanism de norme comerciale privind emisiile de gaze cu efect de seră de lucru.
Având în vedere diferențele în conținutul și scopul sunt delimitate, de asemenea, următoarele tipuri de proiecte și activități de mediu:
- producție și prelucrare (proiectarea și instalarea de echipamente de control al poluării, controlul și monitorizarea proceselor tehnologice, introducerea liniilor de producție închise, dezvoltarea de produse ecologice, pentru măsuri de reciclare și de gestionare a deșeurilor și a resurselor secundare, etc ...);
- de organizare și de management (dezvoltarea și introducerea de noi standarde și reglementări de mediu, formând o singură monitorizare regională și de monitorizare a mediului, restructurarea și raționalizarea combustibil și energie echilibrul regiunii (oraș), dezvoltarea și punerea în aplicare a legislației de mediu, etc ...);
- R & D (cercetare și dezvoltare în domeniul echipamentelor de protecție a mediului, a proceselor de producție ecologice, produselor ecologice, etc ...);
- educațional și de învățământ (care vizează realizarea sistemului continuu de mediu de educație, populația locală și educație de mediu, etc ...) [2].
În plus, importanța clasificării măsurilor de mediu cu privire la un singur scop și multi-scop. eveniment cu un singur scop (Construcția și funcționarea instalațiilor de tratare a apelor uzate și Catcher, și așa mai departe. N.) vizează doar reducerea poluării. activități multi-scop (construcția și exploatarea sistemelor închise de alimentare cu apă, producția și consumul de deșeuri, procese tehnologice cantități reduse de deșeuri și de producție) au ca scop nu numai reducerea poluării mediului, dar, de asemenea, pentru a îmbunătăți performanța de funcționare a industriei, precum și industriile conexe.
Dacă este posibil punct de vedere tehnic prevenirea sau eliminarea măsurilor de protecție a mediului cu destinație specială de producție și de consum de deșeuri ar trebui să fie întotdeauna în comparație cu activitățile polivalente care implică utilizarea acestor substanțe valoroase.
Indicatori de costurile și beneficiile măsurilor de protecție a mediului sunt definite cu referire la primul an după sfârșitul capacității de dezvoltare pe termen planificat sau standard de facilități de mediu.
Costurile de rezultat și efect sunt determinate pe o bază anuală. La discrepanță și se modifică în timp, compara optiunile de cost-beneficiu pentru alegerea lor se face ținând cont de factorul de timp.
Rezultatul economic al măsurilor de mediu (P) este exprimată prin valoarea împiedicată de aceste acțiuni ale pierderii anuale economice (U) pentru evenimente cu un singur scop sau suma pierderilor economice anuale care pot fi prevenite, și creșterea anuală a veniturilor (venituri suplimentare), prin îmbunătățirea performanțelor de exploatare ale companiilor sau grupuri de societăți (D) pentru a activități multifuncționale:
P = V - pentru activități cu un singur scop;
P = Y + A - pentru activități polivalente.
Valoarea pierderilor economice evitate de poluarea mediului egală cu diferența dintre indicatorii calculați de daune survenite anterior evenimentului (y1) și reziduale daune după eveniment (Y 2): V = V 1 - V 2.
În cazul în care selectarea elementelor de mediu ale proiectului noii construcții nu este posibil, atunci valoarea lui P este determinată ca diferență între estimarea monetară a performanței totale de funcționare a obiectului proiectat și evaluarea monetară a daunelor cauzate ca urmare a funcționării acestui mecanism (anualizat).
Criterii pentru alegerea cea mai bună opțiune din mai multe proiecte este valoarea maximă a beneficiului economic net - Ri'max.
costurile de investiții de capital și de funcționare necesare pentru punerea în aplicare a măsurilor de protecție a mediului, denumite costuri de mediu.
Pentru investițiile de capital de protecție a mediului, indiferent de sursa lor de finanțare includ cheltuieli non-recurente:
- crearea de noi și de reconstrucție a mijloacelor fixe existente, prevenirea impactului negativ al activităților economice asupra mediului;
- modificarea tehnologiei de producție, efectuate în scopul de a reduce efectele negative asupra mediului;
- modificarea tehnologiei în ceea ce privește asigurarea realizării obiectivelor de mediu.
La determinarea valorii investițiilor de capital și costurile de exploatare necesare pentru punerea în aplicare a măsurilor de mai multe de mediu, a costurilor care pot fi atribuite direct la protecția mediului este izolat pe baza calculului folosind datele privind costul lucrărilor respective, luate în proiecte analogice sau parametri specifici de cost (mărită normele și ratele) [1].
În prezent, există mai mulți indicatori de activități de măsurare a performanței proiectelor de investiții. Pentru a evalua eficacitatea măsurilor propuse de a utiliza criteriile de eficacitate absolută și comparativă.
Determinarea totală (absolut) eficiența costurilor se efectuează la:
- stabilirea performanței economice asupra costurilor de mediu;
- pentru a identifica dinamica eficienței costurilor și ritmul de creștere a acestora;
- să evalueze gradul de investiții de capital;
- caracteristicile de cost-eficiență reală și planificate;
- luarea deciziilor privind prioritatea măsurilor de protecție a mediului.
Indicator al costurilor generale (absolut) eficiența de mediu este raportul dintre volumul anual al beneficiului economic complet la valoarea care a cauzat acest efect a rezultat cheltuieli (Z) - împreună cu marja de performanță de investiții de capital pentru estimarea eficienței capitalului absolut aplicate indicatorului inversă - perioada de amortizare figura - această perioadă, în în cursul căreia cheltuielile de capital cheltuite pentru punerea în aplicare a evenimentului va fi rambursat în detrimentul profiturilor. Ceea ce acest termen este mai mic, cu atât mai mult costul efectiv al evenimentului:
Investițiile de capital sunt recunoscute ca un cost efectiv în cazul în care cifrele obținute pentru ele standarde nu mai scăzute.
Eficacitatea comparativă a investițiilor de capital se determină pe baza costului minim de mai sus. Aceste costuri ale fiecărei opțiuni este suma costurilor curente (costurile de producție), precum și cheltuielile de capital, reduse la aceeași dimensiune (ruble / an.) În conformitate cu norma de eficacitate:
în cazul în care - costurile de funcționare (de cost) ale fiecărui exemplu de realizare;
- cheltuieli de capital pe aceeași versiune;
- rata de actualizare.
Indicatorii pot fi utilizate ca suma totală a investițiilor de capital și costul de producție anuală, precum și sub formă de investiții de capital specifice pe unitatea de costuri de ieșire și unitatea de producție [3].
Evident, majorarea capitalului „K poate fi adecvată în cazul în care au asigurat suficiente economii în costurile anuale de producție“ C, adică atunci când o anumită economii anuale de costuri pentru 1 RUB. investiții suplimentare EP nu sunt mai mici decât o anumită valoare specificată En. În conformitate cu această condiție alegerea cele mai bune
dintre opțiunile comparate 1 și 2 pot fi reprezentate după cum urmează:
unde C 1 și C 2 - costul exemplelor de realizare 1 și 2;
K 1 și K 2 - ar fi potrivit în cazul în care economiile anuale de costuri specifice de reglementare depășește investiții de capital total de realizări respective, adică varianta cu investiții mari de capital și costuri mai mici (opțiunea 2).
Standard comparativ rata de rentabilitate minimă Yong caracterizează costul curent de economisire a investițiilor suplimentare sub care mai întruchipare de capital este dezavantajoasă. În consecință, norma redusă promovează un capital mai intens pentru acest lucru.
Timpul de recuperare de investiții suplimentare în cazul în care divid investiții suplimentare de capital pentru varianta cea mai scumpa (varianta 2), la o rată (K = K 2 - K 1) - se obține măsură a perioadei de economii la cheltuielile anuale (C 2 C = C 1) în cursul căreia vor fi rambursate (achita) investiții suplimentare de capital prin economisirea asupra costurilor de producție
Această cifră se numește perioada de amortizare estimată de capital suplimentar în a doua versiune, comparativ cu prima. Cu toate acestea, pentru a judeca acceptabilitatea perioada de amortizare calculată este necesar să-l compare cu o amortizare maximă admisibilă de reglementare În cazul în care valoarea este cunoscută, selecția se face pe întruchiparea relației cu un al doilea exemplu de realizare va fi fezabil cu investiții mari de capital și operațiuni care implică costuri mai mici; atunci când varianta mai economică, cu costuri mai mici și mai mari investiții de capital;
la comparabile opțiuni de cost sunt echivalente.
De asemenea, pe tema: