Îndepărtarea și expert în el sau ea în procesul de arbitraj

Un expert nu poate participa la examinarea cauzei și se fi contestată în conformitate cu motivele prevăzute la articolul 16 din Cod.

În plus, ca motivele de descalificare a expertului explică:

Utilitate sau un alt expert dependență în cadrul unei proceduri în fața sau în trecut, de la oameni care au participat la caz, sau reprezentanții acestora;
Producerea de materiale de audit un expert care stau la baza sau motiv de a face apel la Curtea de Arbitraj, sau utilizate în timpul procedurii.
Participarea experților în examinarea anterioară a acestui caz, ca un expert nu ar trebui considerate motive pentru îndepărtarea lui.

Pentru a asigura imparțialitatea puterii judecătorești, legislația impune un expert pentru el sau ea declara, în cazul în care condițiile prevăzute la art. 16 și 17 din APC.

Retragerea și respingerea trebuie menționat înainte de începerea procedurii. Acest lucru înseamnă că, ca urmare a oricărei proceduri judiciare de oprire temporară atunci când a considerat, în primul rând: în cazul depozitelor de judecată, reluarea stagnat în cazul producției, dar nu și după ce a fost suspendată procedura, în conformitate cu art. 117 Agribusiness poate sau trebuie revendicate respingere sau de îndepărtare. În cursul respingerii procedurilor sau de retragere poate fi invocată numai în situațiile în care baza de auto-provocare sau provocare a devenit cunoscută reclamantului după începerea procedurii # 40, de exemplu, că judecătorul delegat cazul falimentului, un creditor al debitorului, un alt creditor a învățat în cursul procedurii prin referire la lista completă a creditorilor # 41;.

Dar baza pentru a lua expertului, legea se leagă, de asemenea, la serviciul său sau altă activitate în trecut sau prezent. O dependență de serviciu poate fi declanșat de o societate în comun, care se bazează pe relația de responsabilitate și de subordonare. Dependența de natură diferită poate rezulta din raporturile necontractuale sau contractuale. Audit să înțeleagă fiecare sondaj # 40; parțială sau totală # 41;, concluziile care sunt utilizate în cadrul procedurilor judiciare.

Ca urmare, legea oferă oportunități procedurale, în scopul de a elimina din procesul de EA. Însăși participarea experților în procesul anterior a avut loc, în acest caz, indiferent de jurisdicția în care a avut loc procesul, nu poate fi temei pentru îndepărtarea lui.

Respingerea trebuie să anunțe expert juridic înainte de audiere. Împreună cu motivele generale pentru eliminarea actorilor au motive specifice pentru respingere a produce un expert medico-legal:

Alte motive pentru a retrage de expert instanței de judecată nu este disponibil, de exemplu: cerința de acreditare, licențe, apartenență la un anumit asociații profesionale, învățământul superior, învățământul profesional superior, etc.