Încheierea contractului de garanție

Bună ziua, dragi cititori lawyerlife.ru pe blog!

Continuă tema de îndeplinire a obligațiilor. Astăzi ne vom concentra pe încheierea contractului de garanție, care GKRumyniyaposvyaschen la punctul 5 din capitolul 23. Se întâmplă ca unii confunda garanția solicitată. De fapt, ele sunt complet diferite obligații. misiuni contract în acest articol nu vom lua în considerare.

Până la sfârșitul acestui an, sper să aibă timp pentru a finaliza o serie de articole dedicate măsurilor de securitate.

Deși tulburările de Anul Nou nu este atât de simplu. Peste tot debandadă, Avraam, de Anul Nou petreceri corporate.

Am avut deja. Aceasta corporative cu evacuarea clădirii restaurantului nu vom uita niciodată. După aproximativ două ore și jumătate după începerea partidului nostru corporative în restaurant au fost ofițeri de poliție care au cerut ca toată lumea să părăsească sala.

Se pare că, sa raportat că clădirea este minat.

La site-ul în curând au fost au toate serviciile speciale, am început verificarea clădirii. Nici o bombă nu a fost niciodată găsit.

Patruzeci de minute mai târziu, toate deja permis înapoi. Am plecat deja acasă, am korporativa suficient.
Apropo, care au raportat imediat informații false și a găsit. Unii cetățeni nu li sa permis în restaurant. El a spus că soția lui a venit comportat inadecvat, de securitate a refuzat să permită. Pe scurt, psihanul.

Cel mai interesant lucru. Începe programul de Anul Nou a fost pe „repetitiile efectuarea de Anul Nou.“

Dacă a fost o repetiție pentru ceea ce ne așteaptă în vacanță în sine? Ați avut cazuri similare în timpul celebrării Anului Nou? Sau suntem atât de norocoși?

Cu astfel de aventuri a fost corporative mea.

Esența contractului de garanție

Încheierea contractului de garanție este cea mai populară măsură a software-ului după gaj.

Conform contractului de garanție garantului se angajează față de creditor altă persoană responsabilă pentru îndeplinirea ultimei obligațiilor sale în totalitate sau parțial.

Acesta poate fi prevăzut cu o garanție a obligațiilor care vor apărea în viitor. În această parte rămân explicații relevante p. 2 din Rezoluția Plenului VASRumyniya№ acordului 42. Garanție privind angajamentele viitoare se încheie cu părțile ajung la un acord cu privire la toate clauzele esențiale, despre care puțin discutate mai jos.

Garanția se poate baza pe legea la apariția circumstanțelor specificate în aceasta. Toate normele prevăzute de garanție care decurg din contract, și sunt peste garanția legală. În caz contrar, se poate cere prin lege.

Garanția este indisolubil legată de obligațiile garantate. Prin urmare, acordul de garanție ar trebui să ne permită să determine obligația principală. Dacă defini orice obligație de o garanție nu este posibilă, un contract de garanție poate fi considerată ca nefiind încheiat.

În conformitate cu n. 3 linguri. 361 garanții GKRumyniyausloviya referitoare la obligația principală se consideră convenită în cazul în care contractul de garanție există o referire la contractul din care a apărut, sau obligația garantată ia naștere în viitor. O listă specifică a condițiilor de obligația principală la încheierea contractului de garanție poate fi omisă, limitând indicarea contractului principal.

Inovarea este posibilitatea de garanții generale. În cazul în care garantul să fie o persoană care își desfășoară activitatea în contractul de garanție pot fi furnizate pentru a le să se asigure toate obligațiile existente și viitoare ale debitorului față de creditor. Este furnizat într-o cantitate predeterminată.

O astfel de regulă introdusă în ceea ce privește contractul de ipotecă (cap. 1 n. 2, art. 339 CC RF).

Cerințele de bază pentru un contract de garanție

Cel mai adesea, relația contractului de garanție sunt formate atunci când una dintre părți din obligația principală este o bancă. Foarte des, pentru o persoană juridică împuternicită de către CEO-ul său. El este în același timp un corp al unei persoane juridice (omis aici argumentând cu privire la aceasta sau organism reprezentativ), și ca un „fizician“ normal, care este responsabil în caz de neplată de către obligațiile debitorului de a rambursa împrumutul.

Este un contract de garanție în scris. Nerespectarea acestuia atrage după sine recunoașterea nulă a contractului și neavenită.

Această poziție este complet de acord cu n. 2 linguri. 162 din Codul civil, care prevede posibilitatea de a stabili astfel de consecințe ale formă non-scrisă a tranzacției.

Apropo, atunci când este vorba de o bancă verifica trei condiții, care sunt incluse în contract. Puteți include o condiție cauțiune în textul contractului de credit și semnarea a trei fețe ale sale: creditor, debitor și garant. Se pare un tratat multilateral.

O situație poate apărea atunci când un contract de credit include dispoziții privind răspunderea solidară cu privire la obligația de împrumut și debitor, iar persoana fizică care semnează acordul de împrumut în calitate de reprezentant. Cel mai probabil acest lucru va fi CEO-ul, și, eventual, un reprezentant prin procură.

Prin urmare, la încheierea contractului de condiții de garanție bancară să studieze cu atenție inclus.

În același timp, amintiți-vă, citiți contractul și examinați-l - nu același lucru.

Termenii materiale ale contractului de garanție, fără de care se va considera că nu a concluzionat, sunt după cum urmează:

1. informații despre debitorul principal, pentru care se emite garanția;
2. informații privind obligația garantată prin garanție.

Acesta a fost deja subliniat faptul că informațiile cu privire la obligația principală poate fi prezentată prin referire la contractul principal în garanție de contract.

Semnarea contractului de garanție este de dorit să se reflecte răspunderea solidară și filiala vor fi suportate de către garant pentru creditor. În cazul în care contractul această condiție nu este de acord, atunci răspunderea va fi solidară, în conformitate cu alin. 1, art. 363 din Codul civil.

răspunderea solidară înseamnă că, în caz de litigiu, creditorul are dreptul de a da în judecată sau atât debitorul și garantul, sau numai debitorului, sau numai de garant al alegerii lor.

În Sec 35 Rezoluția Plenului VASRumyniya№ 42 de state care.:

„Pentru a solicita garanție suficientă faptul neîndeplinirii sau îndeplinirii necorespunzătoare a obligației garantate, creditorul nu este obligat să dovedească că el a încercat să obțină performanțe de la debitor (de exemplu, trimite debitorului o cerere dat in judecata, etc.).“

răspundere indirectă înseamnă că creditorul trebuie să facă mai întâi o cerere împotriva debitorului, și numai atunci când cerințele de bază non-performanță - de garant.

Același paragraf 35 Hotărârea Plenului VASRumyniyarazyasnyaet .:

„Pentru cererea acesteia (garant subsidiar - AS) creditorul este suficient pentru a dovedi că debitorul a refuzat să îndeplinească obligația garantată prin garanție, sau nu a răspuns într-un termen rezonabil, la propunerea de a îndeplini obligația.“

Amintiți-vă că, în conformitate cu n. 2 linguri. 399 GKRumyniyakreditor dreptul de a cere satisfacerea cererii de garant subsidiar în cazul în care creanța împotriva debitorului poate fi satisfăcută prin compensarea, colectarea incontestabil de fonduri de la debitorul principal.

nuanțe de garanție

Încheierea contractului de garanție impune luarea în considerare a anumitor subtilități. De exemplu, cele de mai sus cu privire la cauțiunea ascuns în acordul de împrumut.

în cadrul unui contract de angajamente de garantare pot fi ele însele garantate prin gaj, o garanție independentă, garanție, și așa mai departe. d. (interesant este situația cu eliberarea de garanție pentru garanție nu?)

În cazul în care garanția unei persoane juridice trebuie să fie verificați pentru aprobarea tranzacției, în cazul în care este pentru el un important sau o tranzacție cu părțile afiliate.

Acordul de garantare, unii încearcă să folosească pentru a manipula jurisdicția litigiului în obligația principală. În primul rând aceasta afectează drepturile debitorului.

Acest abuz al dreptului a fost posibilă, deoarece acordul de garanție poate fi încheiat fără acordul sau notificarea debitorului. Valabilitatea contractului de garanție nu este afectată.

În Sec 5 din Rezoluția Plenului VASRumyniya№ 42 prevede că instanțele ar trebui să fie făcut în privința stabilirii acțiunilor creditorului coerenței și girant, în vederea încheierii contractului de garanție împotriva voinței debitorului, și poate avea efecte adverse la acesta.:

• schimbarea de competență a litigiului;
• trecerea la garant al drepturilor debitorului contrar interdicției de cesiune a creanțelor fără acordul debitorului, stabilit în obligațiile de bază;
• și alte efecte similare.

Astfel de acțiuni sunt un abuz de drept și instanța de judecată poate declara invalid transferul de drepturi la garant sau competența de a soluționa litigiul dintre creditor și debitor.

A semnat un acord de garantare trebuie să fie îndeplinite în scris și să reflecte toate condițiile semnificative. Relația de garanție se pot fi prevăzute cu pedeapsa. Acesta promite garanția și t independentă. D.

În cazul în care contractul de garanție planificată îndeplinește criteriile unei tranzacții majore sau o tranzacție parte interesată, trebuie să obțină aprobarea tranzacției. Aprobarea creditor este confirmată prin decizia organului abilitat al societății și a documentelor sale constitutive.

Nu utilizați acordul de garanție pentru a eluda legea cu intenția de a provoca efecte adverse asupra debitorului. Astfel de acțiuni sunt un abuz de drepturi și nu atrage după sine consecințe juridice.

Cu stimă, Albert Sadykov