Încetarea obligațiilor bazelor și căile lor
Circumstanțele pentru executarea obligațiilor ca fapte juridice pravoprekraschayuschih, sunt variate și pot fi clasificate pe diferite motive. Deci, în funcție de voința părților disting următoarele circumstanțe, acționează după cum urmează: execuție; o compensare; set-off; inovare; iertarea datoriei. Ca regulă generală pentru încetarea obligației necesită consimțământul ambelor părți, debitorul și creditorul. Încetarea obligațiilor prin voința de o parte este permisă numai în cazurile prevăzute de lege sau contract (Sec. 2, art. 407 din Codul civil). Ca fapte juridice pravoprekraschayuschih poate acționa și circumstanțe care nu sunt legate de voința părților, și anume. E. Evenimentul. Acestea includ: coincidența debitor și creditor într-o singură persoană; incapacitatea de a efectua; adoptarea unui act special al organului de stat; moartea unui cetățean; lichidarea persoanei juridice.
În funcție de scopul pentru care obligațiile de circumstanțele care acționează pot fi împărțite în acțiune universală, limitată și speciale pravoprekraschayuschih fapte juridice.
Primul act în fapte juridice această capacitate pravoprekraschayuschih pentru orice obligație, al doilea - pentru toți, dar cei pentru care excepția stabilită, a treia - numai pentru anumite tipuri de datorii. Ca susținător al circumstanțelor universale enumerate în Sec. 26 din Codul civil, cu excepția set-off, novație, moartea unui cetățean și lichidarea persoanei juridice. Acestea din urmă sunt faptele juridice pe o durată limitată. Speciale ar trebui să includă, de exemplu, circumstanțele enumerate în cap. 1 lingura. 352 GKRumyniyai care acționează motive de reziliere ca garanție.
Încetarea obligațiilor prin voința participanților lor
Îndeplinirea obligațiilor asociate cu realizarea scopului pentru care părțile au intrat într-un angajament, și, prin urmare, este cea mai comună metodă de pasive de terminare. legiuitor, metoda de executare nu pune accidental pe primul loc printre cele enumerate în Sec. 26 din Codul civil.
În scopul de a cumpăra de calitate pravoprekraschayushego fapt juridic, performanța trebuie să fie adecvată. O procedură de încheiere a executării obligațiilor reglementate de alin. 2, art. 408 din Codul civil. O performanță de acceptare creditor, la cererea debitorului să-i dea o chitanță pentru executarea tuturor sau partea relevantă. În cazul în care documentul de identitate obligațiile datoriei debitorului a fost emis, performanța de acceptare creditoare trebuie să returneze documentul. Revenind instrumentul de datorie, creditorul poate o inscripție a versiunii adoptate face. Apoi, nu este nevoie să emită chitanțe. În cazul în care este imposibil să se întoarcă instrumentul de datorie (de exemplu, în cazul decesului acestuia sau pierderea) creditorul trebuie să indice acest lucru pentru a le da o chitanță. Găsirea unui instrument de datorie către debitor certifică, până la proba contrarie, încetarea obligației.
refuzul creditorului de a emite o chitanță pentru a returna instrumentul de datorie, sau să se răzbune pe primirea incapacității sale de a reveni pentru a da debitorului dreptul de a amâna executarea. Întârzierea care a apărut în legătură cu o astfel de întârziere, întârzierea va fi considerată ca un creditor, consecințele care sunt prevăzute în Sec. 2 și 3 linguri. 406 din Codul civil.
Absența documentului debitorului atestă acceptarea creditorului de executare, în cazul în care orice, poate împiedica dovada lui. Posibilitatea de utilizare în această mărturie depinde de ceea ce executie importanta juridică. Mai sus în ceea ce privește îndeplinirea obligațiilor deja a atras atenția asupra științei juridice existente și practica, dezacordul cu privire la această problemă.
O compensare ca modalitate de descărcare a introdus pentru prima dată în GKRumyniya (Art. 409). Anterior existente drept civil al acestei metode nu a furnizat pentru Stingerea datoriei. Sensul de compensare constă în a da consimțământul debitorului de a creditorului posibilitatea de a înlocui subiectul original al execuției altora. Drept compensație poate fi o plată de bani, transfer de proprietate, și așa mai departe. N. Potrivit alin. 3, art. 393 penalizare GKRumyniyav poate acționa ca o compensație.
În plus față de compensare sub rezerva acordului de compensare ar trebui să fie furnizate cuantumul, termenele si procedura de acordare. În sine, un acord cu privire la compensare nu încetează obligațiile 1. Ar trebui considerate ca fiind un fapt pravoizmenyayuschy legal. Concluzia unui astfel de acord de modificare angajamentului inițial, făcându-l opțional. Debitorul există un drept de a înlocui executarea subiectul principal asupra performanței opționale (de ex. A. Stipulate în acordul privind despăgubirile). Creditorul nu poate cere disciplină opțională împlinire. În plus, un acord cu privire la compensare suspendă dreptul creditorului de a cere executarea obiectul părților inițiale la expirarea perioadei de despăgubire. În caz de eșec de către părți ale acordului, în anumită perioadă a creditorului dreptul de a cere executarea obligației subiectului la cererea inițială a măsurilor debitorului și responsabilitate în legătură cu eșecul său.
Pentru încetarea obligației privind motivele prevăzute la art. 409, necesită nu numai existența unui acord cu privire la compensare, dar executarea acestui acord, care este exprimat în furnizarea efectivă a compensației. Această dispoziție a regulă generală, obligația încetează complet. Nu contează dacă valoarea compensației acordate costul obligației sau nu datoria este aceeași. încheierea parțială a obligației de a oferi compensații este posibilă numai în cazul în care rezultă din acordul părților.
Angajamentul poate fi anulat de inovare. Acesta din urmă este un acord între părți cu privire la înlocuirea obligației inițiale existente între ele de o altă obligație între aceleași părți, care oferă un alt obiect sau mijloace de performanță (s. 1, art. 414 din Codul civil).
Spre deosebire de un acord cu privire la compensare, care este ea însăși obligația de a nu rezilia acordul privind inovarea în ceea ce privește obligația inițială servește ca pravoprekraschayuschego fapt juridic. Ca o regulă generală de inovare se oprește nu numai angajamentul inițial, dar, de asemenea, suplimentare referitoare la răspunderea asociată (p. 3, v. 414). Dar părțile pot printr-un acord între ele și să se prevadă continuarea angajamentelor suplimentare. Trebuie avut în vedere faptul că acesta este doar acele angajamente suplimentare în care participanții sunt de acord novație mână.
Novation este permisă în ceea ce privește alte datorii decât rambursarea prejudiciului cauzat vieții sau sănătății, precum și pentru plata pensiei alimentare (Sec. 2, Art. 4140). În unele cazuri, legea prevede posibilitatea novirovaniya un angajament pentru alții. De exemplu, în conformitate cu art. 818 GKRumyniyadenezhny datoriile care rezultă din vânzarea, închiriere sau alt sol poate fi înlocuită cu o obligație de împrumut.
Set-off este un motiv de încetare a nu una, ci mai multe obligații - principal și contorul, care se anulează reciproc. În conformitate cu art. 410 GKRumyniyavozmozhnost de offset este legată de respectarea celor trei condiții. În primul rând, impusă compensarea trebuie să fie un contor, adică. A. creditor debitor pe acesta trebuie să fie la cerere, în legătură cu care și debitorul de compensare - primar creditor (inițial) cerința. În al doilea rând, cerința impusă de compensare trebuie să fie omogen cu cerința de bază. În al treilea rând, pentru punerea în aplicare a compensării este necesar să se ajungă la perioada de performanță contra-cerere sau termenul limită pentru această cerință nu a fost specificată sau este determinată de momentul cererii. Cu alte cuvinte, debitorul poate declara numai pentru a compensa o astfel de cerință, și într-adevăr este adecvată datorită intrării în vigoare a termenului.
Spre deosebire de astfel de baze de o descărcare ca o compensație și inovare, care sunt asociate cu obținerea unui acord între părți, este compensat o tranzacție-un singur sens. Suficient pentru a compensa partea de aplicare, afirmă o cerere de compensare (art. 410 din Codul civil). O astfel de cerere trebuie să fie primită de către cealaltă parte. În cazul în care cererea pentru o creanțelor contra decalate primite înainte de termenul limită pentru îndeplinirea obligației, aceasta nu încetează obligațiile relevante chiar și cu debutul acestei perioade. Prin urmare, cererea trebuie trimisă la sau după debutul acestei perioade, fie înainte de apariția sa, dar pentru ca a venit de la producerea acestuia.
În conformitate cu art. 412 caz GKRumyniyav a cesiunii creanței împotriva debitorului are dreptul de a compensa un nou creditor de cerințe reconvențională sale împotriva creditorului inițial. O astfel de set-off se face, în cazul în care cererea pe motiv că existau în momentul în care debitorul primește notificarea cesiunii, iar termenul unei cereri a ajuns la primirea acesteia sau termenul nu este specificat sau definit de momentul cererii.
În cele din urmă, modul în care Stingerea datoriei este iertarea datoriei. Ca o compensație, a fost inclus pentru prima dată în GKRumyniyav motiv de încetare. În sensul art. 415 datoria GKRumyniyaproschenie reprezintă creditor debitor eliberarea din minți pe acesta taxe. În acest sens, iertarea datoriilor este o donație fel. Prin urmare, în ceea ce privește iertarea datoriilor interdicțiilor stabilite de art. 575 din Codul civil. Limitări cu privire la taxa Petiții stabilite și art. 415. Aplicarea datoriei nu este permisă atunci când încalcă drepturile altor persoane în legătură cu creditor de proprietate.
Încetarea obligațiilor, indiferent de voința participanților
Cazurile de încetare a obligațiilor din cauza unor circumstanțe independente de membrii săi, este de asemenea destul de diversă. Astfel, în conformitate cu art. 413 GKRumyniyav ca right- de oprire fapt juridic aplicat obligația poate acționa și debitor coincidență creditor într-o singură persoană. În acest caz, debitorul obligației de a dobândi dreptul de a cere același angajament, devenind un creditor în ceea ce privește-l în sine. Pravootnoshenie prs- a redus în mod clar pentru că în loc de două dintre laturile sale există doar unul.
Cazuri în care creditorul și debitorul sunt aceleași într-o singură persoană, nu apar de multe ori. Acest lucru se întâmplă, de exemplu, fuziunea celor două entități care au fost anterior creditorul și debitorul obligației, sau în succesiune, atunci când moștenitorul a avut relații de obligații cu testator. Suprapunerea debitor și creditor poate să apară, de asemenea, atunci când transferul de drepturi și obligații în temeiul contractului. De exemplu, proprietatea închiriat este cumpărat, iar obligația de a plăti chiria se termină.
Posibila încetare a obligațiilor datorate imposibilității de executare a acestora. Nu se poate să-și îndeplinească obligațiile sale pot apărea ca urmare a circumstanțelor reale (imposibilitate reală -. Articolul 416 din Codul civil), adoptarea unui act legislativ (imposibil din punct de vedere - articolul 417.).
Imposibilitatea actuală cel mai adesea asociat cu distrugerea anumitor elemente individual, servind ca un obiect de execuție (incendiu a distrus vândut sau închiriat casa unei culturi de inundații ruinate și t. D.).
Nu se poate să-și îndeplinească obligațiile care îi revin în temeiul alin. 1, art. 416 atrage după sine încetarea obligației, în cazul în care aceasta este cauzată de o împrejurare pentru care nici una dintre părți nu răspunde. În cazul în care imposibilitatea de executare este legat de circumstanțele care, în virtutea art. 401 GKRumyniyavlekut responsabilitatea ofensatoare, această obligație continuă să funcționeze atâta timp cât debitorul nu este obligat să plătească compensații sau plata obligațiilor unei lovituri. Nu ar trebui să fie considerate ca fiind imposibil de îndeplinit și să conducă astfel la încetarea angajamentelor în lipsa fondurilor necesare debitorului. Acest lucru, în special, din sensul alin. 3 al art. 401.
Fiecare dintre participanți în caz de încetare a obligațiilor în legătură cu imposibilitatea executării sale are dreptul de a cere restituirea a ceea ce el nu a primit un contra-satisfacție. În cazul în care imposibilitatea de performanță cauzate de acțiunile ilicite ale creditorului, el nu are dreptul de a cere restituirea performanței unei obligații (Sec. 2, art. 416).
După cum se poate vedea și în art. 418 și art. 2 linguri. În 1112 este vorba despre drepturi și responsabilități, este indisolubil legată de personalitatea persoanei decedate. Aceste articole nu conțin o listă a acestor drepturi și obligații, a declarat doar că acestea includ dreptul la pensie alimentară și dreptul la despăgubiri pentru prejudiciul cauzat vieții sau sănătății. În ceea ce privește celelalte drepturi și obligații, în legătura lor indisolubilă cu persoana cetățeanului și incapacitatea de a fi moștenită ar trebui să fie menționat în mod expres în cealaltă lege GKRumyniyaili. O astfel de indicație, în special, este conținută în n. 1 lingura. 977 din Codul civil, potrivit căruia contractul de comision este reziliat ca urmare a decesului principalului sau avocat.
Ca unul dintre motivele de încetare a obligațiilor numite lichidare a persoanei juridice. o parte la întreprinderea (Art. 419 din Codul civil). După cum știți, în caz de lichidare a persoanei juridice, încetează să mai existe fără succesiune, astfel încât transferul de drepturi și obligații, inclusiv obligația, nu se produce. Excepțiile sunt cazurile în care legea sau alte acte juridice ale executarea unei obligații a persoanei juridice lichidate se atribuie unei alte persoane, în special, pentru prejudicii aduse vieții sau sănătății.
Odată cu lichidarea persoanei juridice încetarea asociată numai acele pasive care nu au fost pe deplin terminate în cursul executării procedurilor de lichidare. O astfel de reziliere este numit, de asemenea, obligații de rambursare. În conformitate cu n. 6, art. 64 creditori GKRumyniyatrebovaniya nu sunt îndeplinite datorită proprietății insuficiente a persoanei juridice lichidate se consideră anulate. Răscumpărările sunt luate în considerare, de asemenea, creanțele creditorilor, care nu sunt recunoscute de către comisia de lichidare, în cazul în care creditorul nu a apelat la instanța de judecată, precum și cerințele pentru a satisface Curții că decizia creditorului negat.
