Încasarea WebMoney și problema de plată a taxelor, blog-ul bancher

Încasarea WebMoney și problema de plată a taxelor, blog-ul bancher
În web nu fac numai site-uri web și de a câștiga pe incasare WM, QIWI și otravă. Am un serviciu de la WM încheierea și, desigur, nu a trecut prin discuția despre obligația de a plăti impozite pe bani retrase.

Faptul că un astfel de birou complicat Webmoney, a cărui echivalent valută ruble, dolari, euro și alte valute, dar schimbul de valută, de ieșire și de intrare este considerat a fi achiziționarea de titluri de valoare. Și, într-adevăr, biroul juridic se află în afara România, iar din fața ei funcționează diverse agenții de garantare.

Astfel, WebMoney ușor departe de executarea restricțiilor stupide din România pe gentile electronice, suma pe pungă ar trebui să fie, să zicem, nu mai mult de 15 de mii de ruble .; aceeași sumă poate fi maximă pentru o singură achiziție, iar suma cumpărăturilor în ultima lună nu trebuie să depășească 40 de mii. ruble.

Desigur, astfel de restricții există în WM, pentru cei care nu au intrat în informațiile lor pașaportul și să rămână anonim, dar acestea sunt eliminate în măsura în care oamenii sunt identificate în sistem - sunt formale certificat, inițial, personal.

Și câștiga bani de la wm mai ușor pentru a aduce prin intermediul Agenției de Garantare. în acest caz, Comisia va fi de 15 de ruble. pentru ordinul de plată, plus standard de 0,8% din suma. Dar aici e lucru: transfer într-un cont bancar vine cu următoarea plată:

Mulți confundă 1) de transfer de persoană juridică; 2) trimiterile la achiziționarea de titluri de valoare

Cu banii primiți să plătească un impozit de 13%, atât veniturile primite, cumpărare / vânzare de titluri de valoare trebuie să fie declarate - în funcție de liber-profesioniști.

Am o părere diferită.

Cine a „bate la ușă“?

Băncile Violet care au primit bani în conturile fizice persoane, titluri de valoare / non-hârtie, principalul lucru care nu este în costurile de droguri, arme, crima și alte fărădelege. Până atunci violet, până la început până la „mers pe jos“ o sumă mare.

Băncile sunt obligate să bată la Banca Centrală a tranzacțiilor suspecte în lupta împotriva finanțării terorismului și spălarea produselor infracțiunii. Pentru o tranzacție suspectă poate include mai mult de 600 de mii. Frecați de 3 ori sau mai mult Mill. Ruble pentru o lună, și limitele pot fi mai mici, în funcție de bancă.

Monitorizarea financiară a băncilor la care clientul are un interes în aceste sume de origine a fondurilor și de a transmite informații de mai sus.

„Agenția de Garantare“ este singurul responsabil pentru furnizarea de date la taxa, și ca de fapt, WM sunt titluri de valoare de piață, acestea sunt obligate să raporteze la IRS.

Retrage fără un „pui de cerb“?

Pentru a aborda problema de retragere a Wm se potrivesc incalcit: schimbatoare alimentate prin intermediul Comitetului de mare interes, IP deschis și legalizeze fluxurile financiare și sperie următoarea poveste spusă de un freelancer:

„Taxe și persoane fizice autorizate provin din România“

Habré a fost recent un articol despre modul în care persoanele fizice autorizate controalele fiscale din Belarus. Această poveste sa întâmplat fost recent în România.

În această săptămână a mers la taxa de oras „pe covor“. Conversația a fost destul de lungă și forma aspră, esența era să se asigure că în cazul în care în mod oficial șomeri au luat transferuri regulate într-un cont bancar.

Eu lucrez ca freelancer de aproape 4 ani ca IP nu este înregistrată, în tot acest timp, cea mai mare parte a veniturilor pentru a deduce carte WMR prin servicii bancare de la WM. Considerat în ultimii 3 ani (cum ar fi atât de mult din așa-numita perioadă de raportare), adus de circa 1 milion de ruble. Brut impune activități de afaceri ilegale. Mai mult decât atât, cel puțin, că am amenințat (așa cum sa explicat) - o plată de 13% din totalul veniturilor, plus amenzi, un maxim (care, după cum am înțeles, mai probabil) - incriminată și o pedeapsă cu suspendare.

Săptămâna viitoare, mă voi consulta cu avocații. Au existat precedente similare în RuNet?

UPD Vă rugăm să nu se concentreze pe habrovchan mea evaziune fiscală (în acest regret), ci pe faptul taxei de interes pentru terminalele prin intermediul WebMoney bancare.

Despre UPD2 unic proprietorship: impozit TBA plus googled acest subiect - lucru doar alb în cazul în care există un acord cu fiecare client, care ar alege executivul fără hârtie „probleme.“

Astăzi a avut timp să comunice cu privire la această chestiune cu taxa banca (din nou) și un avocat. Primele lucruri mai întâi.

ieșire WMR (prin OOO «Agenția de Garantare") pentru ultimii 3 ani pe un singur cont în VTB24. Există un certificat personal în sistemul Webmoney, astfel încât numărul TVA în WM disponibile.
Eu lucrez cu clienții mici, de obicei, persoane fizice, dintre care majoritatea au suficiente comentarii despre freelancer. O propunere de a încheia un contract făcut cu ochii rotunzi și du-te la un alt artist.

În primul rând, m-am întrebat cum declarația mea banca ar putea fi de la plata taxei. Banca mi-a asigurat solemn că ei nu au dat informații nimănui în contul meu, argumentând că nu au nici un drept. Iar suma nu este atât de mare (1 milion de peste 3 ani).

conversație de astăzi nu este foarte diferit de trecut, întrebarea sacramentală: „? De unde ai informații cu privire la tranzacțiile mele bancare“, a auzit numai amenințarea că la mine zavedut caz penal și nu o vor găsi.

Avocatul Familiar a declarat ca banca, potrivit secretului bancar, nu au dreptul de a transfera datele pentru oricine. Cu toate acestea, acest lucru ar putea face compania „Agenția de Garantare“, care apare în fiecare tranzacție de intrare în contul meu. Dar chiar și în acest caz, există o întrebare cu privire la legalitatea obținerii datelor taxei. Pentru activități de afaceri ilegale am nevoie să „mână de captură“ (ca în subiect despre freelancer din Belarus).

Pare probabil cazul ajunge la tribunal, care, împreună cu un avocat competent pentru a câștiga este destul de real.

poveste interesantă, dar există urme de garantare Agenției. Cu toate acestea, am devenit mult mai interesat de alte povești pe care le-am dat mai jos:

Aproape un an în urmă a creat un subiect de conversație lor pe WM O pe o / c primite de la freelancing cu inspectorul fiscal la birou nu este cel mai mic. Cu plăcere ... duplicate. Nimic pentru anul nu sa schimbat.

În ceea ce privește acest OPUS cei care retrag bani de la WM în contul în bancă.

În prima mea vizită la inspectorul am încercat să explic pe scurt să-i ceea ce făceam și ce WebMoney. Word WebMoney pentru inspectorul avansat complet lipsit de sens, în ciuda poziției sale, și după încercările mele de a explica elementele de bază ale activităților sale, reacția lui a fost un astfel de conținut „nu este clar.“ Cu toate acestea, din moment ce eu nu sunt de pe stradă a plecat, el a cerut timp pentru a studia situația de pe prima dată când ne-am despărțit.

O săptămână mai târziu, ne-am întâlnit și el mi-a spus rezultatele cercetărilor sale privind impozitarea fizicienilor care primesc remitențe de la p / s, ca urmare a incasarii WM.

Potrivit lui, este recomandabil să se plătească 13% (3-PIT) este cu banii care vin la p / c, mai degrabă decât WM-pungă, după ultimul control, și într-adevăr destul de dificil de verificat. La biroul fiscal nu au suficient timp pentru a monitoriza activitatea de afaceri a persoanelor fizice, persoanelor juridice care le auditează este suficient pentru funcționarea continuă. Pentru a iniția testul de fizica sanctiune necesare Attorney (hemoroizi). Pentru a verifica Eureka suficient de dorinta de verificare inspector.
La completarea declarației, este recomandabil să se indice nu este deloc banii au venit de la, și de la care, din nou, ceea ce elimină taxa pe proces dureros de gândire despre ce toate mijloacele.

O astfel de opțiune, desigur, nu elimină faptul că în cazul în care într-o anumită ispektoru doriți, înainte de a ajunge la partea de jos, nu, dar în mod semnificativ reduce șansele de testare, pentru că, așa cum a fost deja scris din cuvintele inspectorului - munca pe care au suficient și fără fizicieni, rochii și bine făcut.

În ceea ce privește contul curent ...
În cazul în care cantitatea de o intrare de o singură dată într-un cont bancar> = 600000rub. Angajații băncii sunt obligate să notifice fin.monitoring.
În cazul în care venitul total în p / c> = 3'000'000rub. din nou notificat fin.monitoring.
Și în cazul primirii mai mică decât valoarea Agenției de Garantare Company, băncile, angajații pot notifica fin.monitoring, deoarece producția WM considerat tranzacții suspecte, în baza legilor privind spălarea și legalizarea banilor, precum și prevenirea și lupta împotriva terorismului ...

Venituri regulate în ... p / s „tranzacții sau tranzacții repetate, a căror natură oferă motive să se creadă că scopul punerii în aplicare a acestora este eludarea procedurilor de control obligatorii prevăzute de Legea federală prezent.“

În plus, fin.monitoring notifică biroul fiscal sau nu, în funcție din nou pe special angajat și volumul de muncă în ansamblul său.

Și totuși, trebuie să ne amintim că „Cât de mulți oameni (citește“ perceptori „), atât de multe opinii.“

Acum, părerea nimeni Kamchess. alias Andrew Kamchess:

Deoarece există un astfel de subiect, și voi spune despre conversația cu inspectorul fiscal familiar.
Deci, principalele știri - se angajeze în activitatea fizică a persoanelor de impozitare nu doar o singură dată, dar neinteresantă. De ce naiba au dat un student care ia pe 50.000r pe lună, dacă aveți posibilitatea să scuture taxe de la persoane juridice, cu o cifră de afaceri de mai multe milioane de dolari pe lună și să îndeplinească planul anual și chiar și bolnăvicios, în plus, primesc premiul.

Pentru a lucra cu aceleași persoane fizice au Serviciul Federal de Monitorizare Financiară, care primește date de la diferite instituții financiare. Pentru a nu cădea în domeniul lor de vedere, este suficient pentru a controla primirea lor în p / c sau pe card - nu de ieșire o sumă forfetară mai mare de 600.000 de ruble (dacă este necesar - pentru a sparge această sumă la 2-3 tranzacții pentru diferite p / s în diferite bănci) și nu de ieșire în cursul anului pe aceeași p / s sau pe același card în valoare totală de peste 3.000.000 de ruble.

P.S. Iar cei care sunt bine, foarte mult vrea sa fie cu posterul „Eu plătesc taxele mele“ pot da sfaturi cu privire la ce să plătească impozite în țara noastră va fi posibilă numai în cazul în care sunt realizate în mod normal, drumuri, infrastructură, atunci când oficialii vor îndeplini sarcinile lor și așa mai departe. d. În același timp, taxele doar mancat de birocrati.

Trage propriile concluzii, am făcut deja sa. În acest an a adus mai mult de trei milioane de ruble pentru 6 din conturile lor bancare.

Nu legate de posturi.