În Codul comunicativ - studopediya

Ca și principiul cooperării, o parte integrantă a Codului de comunicare este principiul politicoase-STI, de asemenea, în picioare pe un paznic de contact. Teoretic, este permis să se presupună că cerințele-ignorirova SRI ale contactului interlocutorilor principiu se rupe în mod inevitabil în jos: puterea subversivă a „termenul comunicativ-grosolănia strategie“ este foarte mare.

Etiquette, după cum au observat deja, face parte din domeniile de practica de vorbire cele mai INH stilizat. Aici, ca și în altă parte, trebuie să cunoască regulile, inclusiv regulile de comportament verbal, cu fit-in aceasta sau de această situație. Unele dintre aceste reguli (poate chiar cele mai multe dintre ele) fac parte din cadrele respective - probabil singurul tip de cadre de scandal, scena de familie, imaginind otno-soluții de, și așa mai departe un număr de „cad din cușcă,“ deși nu este greșit să spunem .. că aceste cadre sunt definite NYM mod „etic“ și că stilizat pentru a aranja un scandal bun este, de asemenea, un fel de vorbire este-kusstva, eticheta nebezotnositelny - cel puțin din punct de vedere al negării demonstrativ al drepturilor sale.

Evident, în cazul în care principiul cooperării este atrăgătoare, în principal la construirea textului, principiul politicos-ITS, în schimb, este în primul rând responsabil pentru zona metatextului. Cu toate acestea, astfel de „roluri“ pur convenționale, și mai ales să insiste pe ea, nu este necesar să se pre-stavlyaetsya. Cu toate acestea, într-un sens general, putem, dar pentru a defini principiul cooperării ca principiul Joint-stnogo informații care funcționează sau principiul circulației informației ca parte a actului și politețea principiul comunicativ - ca principiu părtașii-vzaimoraspolo zheniya din nou, ca parte a actului de comunicare.

Atât principiul caracterizează starea contactului, dar principiul cooperării desfășurate mai mult spre imagini enciclopedice ale lumii, în timp ce principiul curtoaziei - lăsând la o parte noțiunilor de cadre.

. J. Leach, care a formulat principiul curtoaziei ca numărul cumulat de maximelor, cu condiția follow-ing sunt:

Aceste maximelor specifice sunt convenabile, deoarece acestea traduc o conversație despre eticheta discursul ieșit din comun pentru el, Din păcate i-leniyu, zona de raționament abstract recomandări practice. Recomandări garantându-out „ordine“ în relațiile interpersonale ale comunei-margini pentru interacțiunea verbală. WMS, dar chiar și susțin că, fără a respecta principiul conversație politicoasă cu privire la principiile de cooperare pentru prima dată. Respectarea principiului curtoaziei, așa cum au fost crearea de „mediu de interacțiune pozitivă“, pentru a oferi-wai mediu favorabil pentru punerea în aplicare a strategiilor de comunicare-TION.

Dacă discutați cu privire la principiul-tip politicos, în general, STI preferată de strategii de comunicare, trebuie remarcat faptul că, în acest Oblas whith un rol imens jucat de tot felul de mulirovki vor indirecte. Eticheta Konventsializirovannost a condus la faptul că practic fiecare sarcină de comunicare (fie că este vorba de locuri de muncă demn sau condamnabil) nu sunt abordate cel mai bine în mod direct, dar folosind „la-emy ceea ce presupune.“ Metodele ce implica CPNS-dizolvat așa-numitele tactici indirecte de vorbire. Obsu-Dim este scopul său, deplasând conversația cu privire la caracteristicile sale lingvistice în capitolul „Cod“ (a se vedea. § 6). Pentru termen indirect-vorbire tactici statiune, de exemplu, în continuări cazuri:

Primul caz. Model: „Ați putea să mă ții în brațe?“

Pune o întrebare, în esență, nici un interes este, dacă sunt în măsură să pună în aplicare fizic acțiunea oferind-emoe. Întrebați-comunicativ Scopul este prezent cererea de asistență într-o anumită formă,

Eu pot oferi - acest ajutor și sens etsya (sau, în limbajul pragmaticii lingvistice, im plitsiruetsya) solicită. Q. - în loc de tactici vorbire directă (a se vedea „Ia-mă“.) - selecteaza unul dintre modelele de etichetă de comportament vorbire, desemnând ca comunicare TSE-în cazul în care nu este adevărat de interes (pentru a avea satelit), dar interesul în modul în care să aibă corespunzătoare acțiune este posibilă.

În știință, această situație de vorbire este descrisă ca fiind o situație cu o intenție de comunicare relaxat. Se acordă prioritate tactici de vorbire indirecte, având în vedere faptul că, pentru a evita directă se împărtășește-chat-ul denota cererea lui, deoarece el nu a vrut să împiedice sobesedni-ka (în virtutea unuia dintre principiile de curtoazie discutate mai jos).

Cazul al doilea. Model: "Ei spun, N - om de thetic."

Oferirea de interlocutor spune, eu sunt aceeași stațiune la tactici de vorbire indirecte, dar pentru un alt motiv. Scopul meu este aparent directă de comunicare pentru a face o recomandare despre ratitsya la N. Cu toate acestea, eu nu dau o recomandare, înlocuind în mod eficient mea directă comunicativ-ing obiectiv indirect (I caracteristic). Motivul este că, probabil, nu ar dori în viitor să fie responsabil pentru recomandarea mea, de exemplu, în cazul în care nu va N persoana căreia i-lea ar trebui să direcționeze interlocutor. Sunt co-besednika, strict vorbind, la N și nu directe - pur și simplu la credința populară de N. Acest tactici indirecte ar putea de bine pentru a merita numele de TVA tactica lui Pilat. Ea se întoarce supra-acționează atunci când propria sa reputație este supusă comunicant grija utilizatorului-pervooche Independent.

În al treilea caz. Model: «N crede că necinstit„.

Este de la sine înțeles că trei demontate SLE ceai etic nu este egal. Dar ele sunt discutate, în scopul de a arăta modul în curse largă prostranenie în „dicționarul de politețe“ și voce-obi desigur, în general, au declarații indirecte. RASSM-in studiu este următoarea maximelor J. Leach, preluând în mare parte ea tactici indirecte de vorbire.