Imunitatea Narcotic - pagina 2 - revista "ezotera"

Absurditati penale vădit ale legii curente și pot fi eliminate. Dar acest lucru nu schimbă principalul lucru - ideologia prohibiționiste. Dar interdicția promovează numai chiar și acele atașamente care, în principiu, este posibil pentru a scăpa de (care are o pistă dovedit legi uscate Nikolaya Romanova, Woodrow Wilson și Mikhail Gorbachev). În cazul în care ipoteza este dependenta imunitar corectă - interdicția este doar devastator pentru întreaga societate.

În același timp, există, de asemenea, experiența Olandei. Antinarkomany la nivel mondial sublinia: eliminarea interdicției privind „droguri ușoare“ - adică Datura, fără a provoca fiziologice, imunitar, obișnuirea - numărul total de dependenți de droguri în țară a crescut dramatic. Nu este surprinzător să vină la toți cei care au nevoie sa, cel puțin temporar iesi din legile rigide ale țărilor lor de origine. Dar proporția de grele - ireversibil dependente - dependenți în rândul populației permanentă a Țărilor de Jos a scăzut semnificativ. La urma urmei, nu mai acționează spunând este „Șapte probleme -. Un singur răspuns“ În cazul în care pedeapsa pentru fumat marijuana si heroina sunt la fel de greu intepatura - oameni care sunt înclinați să riște, va fi cu aproape egală ușurință pentru a încerca ambele. Dacă poțiune ușor accesibile publicului, aproape toată lumea zadurit capul lui va alege numele său.

Cu toate acestea, versiunea olandeză indică doar: legalizarea drogurilor este mai puțin periculos decât interzicerea lor. El însuși nu este suficient de radical. Punerea o limită pe droguri „grele“, pastram toate mecanismele economice intacte care le fac favorabile răspândirii inevitabilului.

În cazul în care noua lege anti-drog a fost încredințată scrie pentru mine, aș fi ridicat interdicția cu privire la orice droguri - și toate psihotrop - materie. Mai mult decât atât, aceasta le-ar permite să vândă la orice farmacie - care este, de fapt, pentru sume derizorii pe care ei chiar sunt - și fără prescripție medicală. Dar ar fi atașat la fiecare pachet și ar avea nevoie de la fiecare abonament pentru clienți cu privire la acest conținut:

Subsemnatul, Ivan Petrovich Sidorov, conștient de faptul că chiar și o singură recepție leptodiklostinora provoca tulburări vizuale, percepția falsă auditive, slăbirea activității mentale, somnolență, slăbiciune, flash-uri intermitente de rafala aleatorie și fără rost de activitate, precum și, probabil, unele alte complicații, și poate forma am o nevoie irezistibilă de a urma recepții sale, iar consumul regulat pot reduce viața mea de până la 4-5 ani după prima recepție. Eu folosesc droguri cu bună știință și în mod voluntar. Nu am dreptul să solicite asistență medicală gratuită în tratamentul problemelor de sănătate generate de droguri (inclusiv cele care nu sunt specificate în acest document, dar mai târziu va fi considerată ca aparținând utilizarea acestuia), și știu că nu toate aceste tulburări pot fi vindecate chiar pentru o taxă. În posibil moartea mea să întreb pe nimeni, dar eu, nu dau vina.

Desigur, chiar și textul de acest fel este capabil de a motiv, nu este toata lumea care vrea să sparge craniul său interior. Cu toate acestea, mi se pare că mulți oameni le place să caute senzații tari pe cap doar necugetat. Cu toate acestea, am fost întotdeauna înclinat să supraestimeze abilitățile mentale ale omenirii ...

Dă orice abonament poate fi doar un om capabil - un adult și nu un bolnav psihic. Deci, copiii stai departe de otravă.

care va

Desigur, toate acestea - doar prima schiță a unui simplu (chiar dacă el este probabil să dea rezultate mult mai bune decât zapretizm actuală). Fără îndoială, o mulțime de experți pentru a clarifica și într-o formă juridică, precum și în conținutul medical al planului de acțiune propus. Dar că au luat caz, cazul în sine trebuie să înceapă. Noi trebuie mai întâi decizia fundamentală: să renunțe la regulile și trucuri americane de un secol în urmă, și în cele din urmă să ia serios - atunci economică - lupta cu dezastru noastre în întreaga lume.

Cine poate face o astfel de decizie? Evident, nici de aplicare a legii - serviciul de poliție sau Cerkesov. Nu este sarcina lor. Acestea trebuie să respecte orice lege și să monitorizeze punerea în aplicare a acestuia de către alții. O revizuire a legii - sau chiar orice studiu profundă a consecințelor performanței sale - cu mult dincolo de sarcinile lor oficiale.

Este puțin probabil ca acest lucru va fi implicat în studiul și revizuirea actualului Dumei de Stat. De fapt, acesta funcționează cu legile - și anume afacerea sa directă. Dar parlamentarii din întreaga lume tind să se concentreze nu atât de mult pe interesele alegătorilor lor cu privire la prejudecățile lor - pentru că interesele persoanei nu este întotdeauna evidentă chiar și pentru el, și prejudecăți pe buzele tuturor.

În cazul în care ipoteza dependenta imunitar este corectă, strategia propusă pentru lupta împotriva drogurilor, prin preocupările lor de legalizare doar una dintre aceste decizii, care pot lua doar președintele, nu gândire despre alegeri și despre generațiile care vor urma.

(Total voturi :) · Observat o greșeală în text? Selectați-l și apăsați Ctrl + Enter

Figura fiecare marți (5831)
„Valoarea în fiecare marți.“ Dar de ce? Deferență constanta, dar nu și procese eterne. Cum ar fi bătăile inimii și respirația. Simbol de îngrijire și prezența. Imn de fezabilitate.

arta contemporană lituaniană 3
Din seria „Arta Contemporana din Lituania“. În Lituania există un demn de Muzeul de Artă Contemporană, care afișează o colecție permanentă de lucrări ale unor artiști lituaniene din perioada secolului al XX-lea.

Polonezii și fire: sprijin spiritual №46
Art Project "stâlpi și fire: sprijin spiritual." Object №46 tot ce avem - conceptul montanților A și-sârmă între ele pe fundalul cerului-infinit.

evenimente din calendar
seminarii, training-uri, conferințe și întâlniri în această lună în România și în lume