imunitatea de stat în zakonodatelstveRumyniya- studopediya

România, subiecții săi, entitățile municipale „acționează în relațiile reglementate de legislația civilă, pe picior de egalitate cu ceilalți participanți ai acestor relații - cetățeni și persoane juridice“ (paragraful 1 al articolului 124 din Codul civil ..). Pentru civile # 8209; raporturi juridice cu statul roman, normele care definesc participarea persoanelor juridice în relațiile reglementate de legislația civilă, cu excepția cazului în care se prevede altfel prin lege sau caracteristicile persoanelor vizate.

Din sensul art. 124 GKRumyniyavytekaet egalitatea juridică a conceptelor de „România“ și „persoană juridică“ în raporturile juridice reglementate de dreptul civil. În numele autorităților publice competente din România sunt de competența lor pot achiziționa bunuri și drepturi nepatrimoniale personale, să poarte responsabilități, și să apară în instanță (alin. 1, art. 125 din Codul civil).

România ca subiect al drepturilor civile este responsabil pentru obligațiile lor proprii de proprietate, cu excepția proprietății, care este rezervat pentru entitățile create de acesta privind dreptul de afaceri sau de management operațional. Foreclosure pe teren și a altor resurse naturale este permisă în cazurile prevăzute de lege (art. 126 din Codul civil). În obligații civile care afectează proprietatea publică, intră organele de stat individuale, subdiviziunile teritoriale ale statului, întreprinderile publice, pentru care proprietatea de stat a stabilit să-l folosească în scopuri comerciale.

Norma v. 1204 confirmă în mod oficial înființarea art. 124 și 127 din Codul civil. Cu toate acestea, această cerință este corectată prevăzută în GKRumyniyaobschim excepție - legile federale sau acordurile internaționale pot fi stabilite în alt mod. Prevederile art. 124 1204 GKRumyniyaimeyut dispositive și prevăd publicarea legilor de stabilire a drepturilor prioritare ale statului în particular # 8209; raporturi juridice. Dacă legea federală (de exemplu, art. 401 PCC RF) operațiune oferă imunitate absolută, eliminarea art. 1204 GKRumyniyadolzhny aplică prevederile Codului de procedură civilă al Federației Ruse.

Rezultatul este un două reguli contradictorii: MCHP în actele de stat pe picior de egalitate cu persoane fizice, dar legea federală poate să prevadă altfel; în procedura civilă internațională statul se bucură de imunitate absolută, o lege federală poate prevedea altfel.

Doctrina Patriotic a demonstrat unanimitate rare: conceptul de imunitate absolută, prevăzută de legislația românească nu îndeplinește realitățile lumii moderne. Căile de atac, bazate pe conceptul de imunitate absolută a statului, sunt limitate și nu dau un efect. Aderarea la acest concept, România neagă cetățenilor săi și persoanelor juridice posibilitatea de protecție jurisdicțională a drepturilor care decurg din civilă # 8209; relațiile juridice cu statele străine. Deși recunoaște statelor străine imunitate absolută, România nu a fost supusă reciprocității imunitate absolută de jurisdicție a statelor străine. În special, instanța română trebuie să respingă cererea persoanei juridice române într-o țară străină, în timp ce România poate fi implicată în calitate de pârât într-o (engleză, franceză) instanță americană în cazul în care litigiul este de natură comercială.

In APKRumyniyaest "schimburi" imunitatea absolută a conceptelor funcționale (p. 1, v. 251). Codul folosește termenul de „țară străină - putere medie“ și vine de la faptul că, ca țară străină suveran nu poate fi adus în instanță din România fără acordul autorităților competente, cu excepția cazului în altfel de către cerințele legilor federale sau tratatele internaționale ale Federației Ruse. Teoretic, în litigiile de activitate antreprenorială unui stat străin poate fi acționat în justiție în instanța română.

International dogovoryRumyniyao de protecție reciprocă bilaterală și încurajarea investițiilor (SUA, Ungaria, Coreea de Sud) a stabilit eco-dispensă subiecte acord de imunitate de stat, prezența unei clauze de arbitraj în favoarea arbitrajului comercial străine (în principal Institutul de arbitraj al Camerei de Comerț din Stockholm). nu este nevoie să introduceți un acord suplimentar de arbitraj, în cazul unui litigiu. Părțile au dreptul de a depune imediat litigiul organismelor internaționale de arbitraj. Aceste acorduri conțin prevederi referitoare la posibilitatea de a alege părțile aplicabile drepturilor de tranzacționare (în esență - refuzul imunității conflictului de stat). Acordul comercial cu Austria, Uniunea Sovietică în 1955 este stabilită (articolul 4). „Dezbaterea privind tranzacțiile comerciale încheiate sau garantate pe teritoriul biroului de vânzări din Austria, sub rezerva absenței clauzelor de arbitraj, competența instanțelor austriece.“