Ieșirea CPO și restituiri în kp

Participant în proces a fost NP SRO „asocierea Interregional de constructori“ și CJSC „Spetskriogenmontazh“ intentat un proces pentru organizație. Cerințele de bază ale reclamantului a fost specificat returna taxa de compensare, dar în afară de faptul că, de asemenea, un interes din fonduri împrumutate și cotizațiile de membru. Valoarea totală a creanței se ridica la 411.000 de ruble.

Instanța a decis să recupereze parțial datoria de la pârât (plata compensatorie și dobânzi), negând restul costum, care sa ridicat, de asemenea, o sumă considerabilă.

Cu toate acestea, această soluție nu este încheiată. După mai mult de un an, și anume 24.02.12, Curtea de Arbitraj de Apel al IX-lea a anulat decizia primei instanțe a recuperării de la pârât la contribuția reclamantului la fondul de compensare și de interes. În decizia sa, el sa referit la legislația existentă:

Până în prezent, legislația românească, există multe lacune și conflicte legate de această problemă. Cu toate acestea, rezultatele cazului descris mai sus, este clar că firmele de construcții nu au posibilitatea de a ieși în mod liber SRO numai pe cont propriu. Dar, în unele situații, ei au acest drept?

Referindu-se la legislația în vigoare.

Articolul 55.7 din Urbanism kodeksaRumyniyagovoritsya: o persoană care a încetat calitatea de membru în SRO nu vor fi rambursate contribuția plătită la fondul de compensare, cu excepția cazului în care se prevede altfel de Legea federală privind intrarea în vigoare a Codului de urbanism din România.

În acest caz, există o regulă generală care nu se întoarce aportul în cazul reducerii listei de tipul de lucrări efectuate pe baza certificatului privind admiterea autorității executive federale.

Pe baza legislației actuale, putem concluziona că producția plății compensatorii-SRO spate este posibil, dar foarte dificil. Va fi simplificat și mai mult sistemul? Rămâne de văzut.

Ponderea în sociale. crearea de rețele