Hotărârea privind definiția de acțiuni în plată a facturilor de utilități

la secretar Parfenova E.,

Pe baza reclamantul de mai sus solicită instanței (sub rezerva clarificare):

- recunosc Kerasovu MV și inculpații Bondarev RM Bondarev LV familii diferite;

- pentru reclamant Kerasovoy MV - 1/3

- Paratul Bondarev RM Bondareva și LV - 2/3

Reclamantul în prezenta ședință nu a fost, notificat în mod corespunzător, instanța a trimis un reprezentant prin procură Besonov AB .. care cererile întemeiate pe rafinament susținute în totalitate, pentru motivele prezentate în cererea.

Reprezentanții Codului Civil al IP acuzaților districtul Tagansky din Moscova, JP și VF Moscova, în cadrul ședinței nu sa prezentat, data, ora și locul ședinței informat în mod corespunzător.

Acuzatii Bondarev RM și LV Bondarev nu a reușit să apară, data, ora și locul ședinței informat în mod corespunzător cu privire la motivul nefrecventare nu a fost informat cu privire la acțiunea în absența lor nu a cerut o explicație sau o declarație de apărare nu au prezentat în scris, reprezentanții acestora în instanța de judecată nu este trimis.

Cu aceste date, precum și cu consimțământul reclamantului reprezentativ al cazului considerat în absență.

Curtea, după ce a ascultat explicațiile reprezentantului reclamantului, care au studiat materialele cauzei civile, cererea este justificată și supusă satisfacție parțială pentru următoarele motive.

În timpul setului de încercare.

În acest cont de locuințe: angajator - reclamantul Kerasova MV - cu <дата>, pârât Bondarev RM - cu <дата>, pârât Bondarev LV - cu <дата> (N. D. 24). De fapt, în apartamentul în care trăiesc bine.

Care a intrat în vigoare o decizie ale instanțelor judecătorești din <дата> complot instanță magistrat. căsătoria între reclamant și pârât Bondarevym R. M. terminate (i. e. 20).

Aceste fapte sunt confirmate de explicațiile reclamantului, materialele cauzei civile, nu a contestat, îndoielile instanței nu a cauzat.

În conformitate cu revendicarea 1 st.153 LC RF, cetățenii sunt obligați să să plătească prompt și complet pentru locuințe și utilități.

1) Taxa pentru utilizarea spațiilor rezidențiale (pentru închiriere taxă);

3) plata pentru utilități.

Consumul include taxa pentru aprovizionare cu apă rece și caldă, canalizare, electricitate, gaze (inclusiv alimentare cu gaze interne în butelii), încălzire (încălzire, inclusiv livrarea de combustibil solid în prezența unui cuptor de încălzire).

Analizând prevederile de mai sus ale Legii în legătură cu stabilit în cazul circumstanțelor reale, instanța consideră că cererea reclamantului Kerasovoy MV sub rezerva satisfacție în partea și stabilește dimensiunea reclamantului și a inculpaților participa Bondarev RM Bondareva LV în cheltuielile pentru locuințe și utilități, pe baza care pot fi atribuite reclamantului Kerasovu MV Pe de o parte, și inculpații Bondarev RM Bondareva LV Pe de altă parte, proporția din suprafața totală a spațiilor (1/3 - proporția reclamantului, 2/3 - proporția respondenților Bondarevym R. M. și LV).

La propunerea reclamantului Kerasovoy MV să-l (Kerasovoy MV) și respondenții Bondarev RM recunosc Bondareva LV familii diferite, instanța refuză cererea în această parte, deoarece aceste cerințe nu se bazează pe legislația în vigoare.

Pe baza celor menționate mai sus, articolele 69, 155, 156 Codul de locuințe, partea 4 din art. 73 din Legea Moscovei „Bazele politicii de locuințe de la Moscova“ și st.st.12 ghidat, 56, 57, 67, 194-199, 233-237 CPC RF, instanța