Genul originalitatea romanului Zakhar Prilepin „păcat“ platforma de conținut
Genul de originalitate Roman Zakharov Prilepina „păcat“
Scriitorul inferior (născut în 1975) - unul dintre cei mai buni scriitori romanesti contemporane. Puteți vorbi chiar de „fenomenul Zahara Prilepina“, care este un fenomen extrem de rar pentru literatura rusă: biografie luminos + talent + + Runaway succes utilitate umană + națiune. Aici este o combinație a ambelor.
Despre romanul ca gen scris multe lucrări minunate făcut multe observații fine. Dar o imagine coerentă, unificată a teoriei romanului nu. Există concepte, digresiuni istorice, idei separate. El a scris: „Studiul romanului ca gen caracterizată prin dificultăți speciale. Acest lucru se datorează particularitatea obiectului: un roman - doar din ce în ce mai mult și nepregătit gen. Zhanroobrazuyuschie acționează forțe în fața ochilor noștri: nașterea și formarea genului romanului are loc în lumina deplină a zilei istorice. Coloana vertebrală a genului romanului este departe de a fi vindecat, iar noi încă nu se poate prezice toate posibilitățile sale de plastic „[1].
Un sentiment asemănător și Alice Ganieva care a consacrat „roman în povești“ articol special: „Romanul, care este o colecție de povestiri - nu este nimic mai mult decât o farsă ingenioasă și o glumă. forma Bunăvoința mici imita o mare, pretind altceva, în comun cu tezele postmoderne și traduce genul „Storybook“, într-un format de publicare, care implică un singur grafic, o cantitate mare de alte caracteristici noi îi lipsește. În acest gen hibrid oferă o modalitate de a ceea ce doriți numărul de porniri și se termină la o distanță lungă. Această carte este scris și citit în mod liber“. [3] Rezumând reflecțiile sale în conformitate cu cadrul teoretic, A. Ganiev dă în același timp definiția „romanului în povești“ - o „formă mare, cu o discontinuă, dar a început și a terminat istoria“ [3]. Cheia este un postulat -. „Istorie discontinuă" În același timp, într-un fel trecut cu vederea faptul că Lermontov „erou al timpului nostru“ - „un roman în povestiri scurte“ este o astfel de istorie discontinuă,
În general, o încercare de a înțelege natura genului „romanului în povești“, realizată de A. Ganieva, este interesant, cu toate acestea, în revizuirea menționată mai sus imaginea de ansamblu format din foarte eterogene și nu sunt egale în importanță a lucrărilor, și argumentele teoretice sunt construite ca și în cazul în care scopul lor - de a conduce cititorul departe de esența problemelor discutate cărți și valoarea lor artistică (nu întâmplător, „Sin“ Zakhar Prilepin aici orice analiză detaliată este neremunerate fiind asemănat cu textul Grishkovets).
Dar ne vom întoarce de fapt la Zakhar Prilepin.
Una dintre caracteristicile genului „romanului în povești“, în mod evident, este lipsa de poveste în structura sa de compoziție obișnuită, care include expunerea la capacitate, dezvoltarea acțiunii, punctul culminant, deznodământ, și, în unele lucrări, prolog și epilog.
Compoziția romanului „păcat“ - șapte povestiri din viața protagonistului Zahara, în urma unul după celălalt, apoi al optulea al selecției costurilor de „poezie Zakharkov“ și completează toată povestea nouă a războiului, care se încheie cu moartea eroului. Cu toate acestea, sergentul de această ultimă poveste nu este chemat pe nume, dar romanul face logica să creadă că este aceeași ZAHAR însuși a profețit soarta poemului „Am trăit multe ori“:
Nu plâng, nu supărat,
Eu cad necoapte.
Suflet încă o dată
la revedere ușor cu corpul [4, 189].
În același timp, a relatat Zakhar Prilepin posibil pentru a construi întreaga parcelă - povestea eroului său de viață personală acest lucru în formație.
Povestea în primul rând, „Ce se va întâmpla în ziua săptămânii“ - un fel de expunere: cititorul familiarizat cu eroul. Prima narațiune la persoana, calendarul deliberat deschis, ca nume de elocvent. Nu există în sine este nici o poveste, dar eroul este dezvăluit viu: este cordială și loial, capabil să acționeze (poveste cu pui), iubește și este iubit, și cel mai important - știu cum să fie fericit. Și el o persoană normală obișnuită, una dintre milioanele.
Povestea celui de al doilea „păcat“ a fost întâmplă în persoana a treia. În ea eroul apare șaptesprezece. Povestea incidenței nu și a biruinței interne spune ceva important despre Zakharkov - el știe că există lucruri pe care nu pot trece peste asta, și se simte „bine“.
Istoriile treia și a patra - „Carlson“ si „Roti“ - din nou în curs de desfășurare, în prima persoană. Erou în vârstă de 23 de ani, el este în căutarea - lucru, el însuși lucrările. „Încercarea de debordant afecțiune pentru ca lumea să se stabilească în“ legiunea străină“, a fost bătut de un companion frumos, dispărând în lupta cimitir de băut, a aruncat huligani bouncer într-un club de noapte. de mers pe jos de sex masculin pe marginea golului - „la cald, înfundat, frenetice“ - ca cel care își rezervă roțile trenului, sub care el aproape că a căzut „[5].
Povestea „Șase țigări și așa mai departe“ în obiectul lor în comun cu Boris Vian roman „Toate pielea moarta este la fel.“ Numai în cazul în care caracterul vianovsky se străduiește să fuzioneze cu lumea, unde a „bouncer“ Prilepina erou se simte marginalizat într-un mediu în care forțat să se câștige existența pentru a hrăni familiile lor. Aici, „în spatele scenei“ este în mod clar tema de patrie.
Ultima poveste „Sergent“, plasat în cartea după poezii, scrise în a treia persoană. Nu este atât de important, de ce omul a fost în război. „Sunt lucruri care nu pot fi explicate“, - a spus el despre cartea „Adio arme“ erou. Principalul lucru - pentru a face alegerea ta.
„Pentru tine, Imperiul miroase, dar avem smerdy
Empire, suntem praf și fum-l,
l-am sare, și la fiecare doi metri
Maiestatea Sa se sfințesc „[4, 222].
Eroul moare în război din Cecenia. Istoria vieții private se completează. În ceea ce privește compoziția tuturor calibrate, viața Zakharkov, a declarat în fragmente, este dezvăluit în întregime.
atenție separată este meritat titlul romanului. „De obicei, se crede că timpul pocăinței, atunci când fiecare creștin ar trebui să reflecteze asupra păcatele lor, au postul. Cu toate acestea, indiferent dacă timpul este acum rapid sau nu, de gândire cu privire la acest subiect și înțelegerea generală a acestei probleme pentru toată lumea, mereu - de asemenea, datorită faptului că ideea păcatului este practic șters în mintea secolului XX. Și această ignoranță, chiar și în principiu, că un astfel de păcat, un foarte uman confuz și de multe ori lasa pe calea greșită, pentru că bolșevică captivitate șaptezeci de ani, a condus nu numai la faptul că distruge templul, și doborât aproape toți preoții, dar, de asemenea, faptul că foarte multe noțiune destul de la sine înțeles că poporul român a trăit în urmă cu o sută de ani, au fost ca cimentat, care este, în acest moment deja iarba nu este în creștere, „[7]. erou pacatoasa Zakhar Prilepin, viața păcătoasă a oamenilor din jurul lui. Dar, mai important pentru celalalt: lumea Zakharkov - o lume în care amintirea lui Dumnezeu și să știe ce este păcatul.
Pentru a rezuma, trebuie remarcat faptul că genul „romanul în povești“ nu este o fantomă, nu o farsă, acesta are dreptul de a exista. Și Zaharia Prilepina „Păcatul“ - cea mai bună dovadă.
1. Estetica Bahtin MM de creativitate verbală. M., 1979.
7. Smirnov D. Fr. Despre păcat și pocăință (De ce scaunul nu moștenesc viața veșnică?)