Galina Khovanskaya autori „majoritate“ „din proiectul de lege privind demolarea clădirii de cinci etaje nu a citit măcar»

Chiar înainte de prima lectură în Duma de Stat un proiect de lege a provocat multe controverse și anxietate. Sergei Sobyanin spune că va purta doar acele case, locuitorii care doresc să se mute, dar se va afla opinia lor, proiectul de lege nu este scris, iar planurile preliminare pentru „renovare“ 8000 de case au deja. Primăria promite să voteze pe un portal „Active Citizen“ și MFC (Centrul Multifuncțional), între timp, în unele zone ale reprezentanților consiliilor deja colecta semnături pentru demolare. Între timp, în cazul în care un rezident al casei, care a decis să efectueze, va contesta acest lucru în instanță, procesul de demolare nu se va opri.

Cinci dintre comitetele Dumei de Stat responsabile pentru lucrul la proiectul de lege, a oferit, în esență, să-l corecteze. Consiliul Federației și Dumei orașului Moscova a dat un feedback pozitiv, subliniind necesitatea de îmbunătățire.

- Mai recent, autoritățile de la Moscova au spus că orașul este lăsat să se așeze 71 casa dărăpănată. În cazul în care a făcut noua cifra - 8000?

La audierile publice, în general, uitate. Și, din moment ce nu este un adăpost de urgență și nu pe nevoile publice, retragerea este posibilă numai cu acordul deplin al rezidenților - strict vorbind, toată lumea. Dar noi înțelegem că aceasta nu se întâmplă, atunci trebuie să organizeze o adunare generală și de a obține consimțământul cel puțin o majoritate calificată. Numai în cazul caselor de urgență acest lucru poate fi formalizată ca o retragere pentru necesitățile de stat și municipale, și numai atunci când oamenii înșiși nu pot face nimic pentru a lua într-un termen rezonabil.

- În cazul în care au scris că această scutire, aceasta ar intra imediat în sfera de aplicare a legislației federale și Codul Funciar, care prevede în mod clar că este posibil. Și, de fapt, aceasta este retragerea. Acesta a spus un bun început, m-am în prima etapă a fost ca, ce idee frumoasă. Și este clar, așa cum ar putea fi luate președintele pentru a se asigura că oamenii au făcut bine. De altfel, am citat președintele, când a fost avansat al Consiliului Duma, care a inclus reprezentanți ai primăriei, deputați: el (președinte), a spus că este important să se respecte drepturile rezidenților.

- Este imposibil să vorbim despre transparența proiectului de lege. El abundă în dispoziții de referință, dar documentele la care se referă. - sau închise, sau deloc încă. Ei vor lua apoi guvernul de la Moscova și Moscova Duma ascultătoare, care nici măcar nu a venit cu o astfel de inițiativă în sine, și a aprobat mizeria pe care se face.

Dacă sunteți proprietarul. Tu, conform legii, în conformitate cu Codul civil, în conformitate cu Codul de locuințe, în cazul demolarea casei de compensare echivalentă stabilite - l-au înlocuit cu un nivel comparabil. Conceptul de „echivalent“ se aplică de obicei doar pentru angajatori, aceasta înseamnă „egală de metru.“ Un echivalent este egală cu costul: aceasta include nu numai prețul de piață al apartamentului, care poate costa un pic din cauza gradului ridicat de uzură. Pentru a include costul terenului, și anume cota care aparține proprietarului, și dacă vom merge la Central District, va fi cifre foarte interesante - peste tot există cinci etaje, dar, de asemenea, va demola, nu numai clădirea cu cinci etaje.

Apoi ne întoarcem la decizia Curții Supreme, care a spus că costul de compensare ar trebui să includă costul non-produs și revizie, precum și în aceste case nu au fost revizia de la privatizare. În cazul în care casa are nevoie de reparații la privatizarea momentului - și înainte de privatizarea unei proprietate de stat - responsabilitatea pentru producția de reparații capitale salvate.

- Asta este, se pare că statul are obligația față de cetățeni, și este pentru cetățeanul cu privire la activul?

- Da, este activ lui. Vezi ce fac ei cu proprietarul: „Oh, nu ești fericit? 60 de zile - și am ieșit ". Decizia intră în vigoare imediat.

Ne pare rău, Codul de procedură civilă conține o listă închisă de situații în care decizia intră în vigoare imediat, și nu veți vedea un caz pentru a muta oameni.

În plus, persoana are dreptul de a intenta un proces împotriva deciziei guvernului și de a formula l cum crede de cuviință, dar aici el este permis să se plângă doar că el nedodali metri. Dar să presupunem că o persoană din cauza bolii lor nu poate trăi mai sus etajul al doilea, și este dat pe 14 - este un dezastru pentru el.

În general, reinstalare - acesta este un proces foarte dureros, chiar și în cea mai bună opțiune. Prin urmare, acesta a fost de acord oamenii care trăiesc în case dărăpănate și se tem că prăbușirea acoperișului. Am primit doar o scrisoare din partea 14 pentru a include programul de casa renovare - este un teribil tip coridor pensiune, din care vis de oameni de evacuare.

Și eu încă nu-mi place:

de obicei, conform legii, o persoană poate ajunge să înlocuiască apartamentul de locuințe demolate sau bani - ci despre bani, aici nu vorbim.

- În măsura în care este acum uzat de case care au fost construite în 50-60 de ani? Care este nevoia reală de renovare?

- Starea casei depinde de calitatea de funcționare, de aceea, el a reparat, Lata sau nu. Această informație are puterea executivă. Pentru mine, la ultima recepție a fost un grup de oameni, ei spun: „Noi nu va dori să se miște. Avem un număr de metri, avem o curte verde, am renovat apartamente, toate în stare bună. "

Le-am spus: "Do HOA." Are un fel de came, și nu o singură persoană, care se va ocupa de această mașină. Mai ales dacă aveți un președinte bun, care locuiește în casa ta și nu vrea să se miște.

Dar puterea este, uneori, pur și simplu de cumpărare de voturi ale rezidenților: unele oferă compensații în funcție de necesități, și cu restul merge la tribunal.

- Cele mai multe dintre ele nici măcar nu a citit. Au venit la mine cu o cerere de a semna când nu am văzut încă în ochi și spune: „Până în seara este necesar să vă înscrieți pentru a face“ Și deja a apărut în presă care a făcut Khovanskaya și rășină. Am spus că trebuie să am citit mai întâi - Nu-mi place să semneze hârtiile pe care nu am scris. Și când am citit că a spus că a lua o pauză până luni și nu a fost încă să citească cu atenție pentru că ceea ce am citit, nu-mi place. Luni, am spus „nu“.

a se vedea, de asemenea,

„Ne vom întâlni la Curtea Constituțională.“ Sergei Sobyanin și Galina Khovanskaya susținut în Duma cu privire la modul de a demola clădire de cinci etaje

- Știi cât de mulți oameni ca tine, a refuzat să semneze proiectul de lege?

- Și n-am nevoie de mult. Au aproape toată lumea care era în oraș în momentul deputaților aleși din Moscova.

Ei s-au alăturat de un deputat din LDPR Mikhail Degtyarev (pe lista federală) și Consiliul Federației din Moscova Zinaida Dragunkina și Vladimir Dolgov.

- Textul proiectului de lege a venit în întregime din biroul primarului?

- Și de ce crezi că, a început să primească cereri de la alte regiuni pe care le doresc la fel de bine?

- Și din gura primarului sună bine atunci când vorbește despre putrezite etaje balcon, pereți, în comunicarea cu pereți. Și aici a venit la mine fostul primar al Omsk și a arătat modul în care acestea au reconstruit o serie de I-335, care este de obicei demolată. Și au dovedit mult mai ieftin decât demola și mute. De la gunoi pentru a face o bomboane, și chiar să se bazeze pe mansarde, și care au vrut, am dobândit metri patrati suplimentare și apartamente. Iar faptul că încorporat în peretele țevii, - totul este un nonsens, pentru că face o nouă comunicare în carcasă de lângă pereți, iar pereții nu se ating deloc.

- Ce trebuie să faci chiar acum la oameni care nu doresc să cad sub demolarea?

- Care sunt modalitățile de rezistență rămân cu cei care nu doresc să fie tras în jos?

- Singurul mod eficient - procesul judiciar, precum și necesitatea de a ajunge la Curtea Supremă de Justiție, a luat multe decizii în favoarea cetățenilor. La nivelul orașului acestea pot pierde, dar dacă ajunge la Curtea Supremă de Justiție, acesta va câștiga. Dar dacă rămâne norma, este posibil să se demoleze, fără a aștepta un apel ... cui fantezie? Nu știu.