fotografii rating foto, autor admin
Aici, mi se pare, și este necesar pentru a pune un punct de mai sus și (ținând cont de faptul că site-ul este privat, iar decizia este luată de către stăpânul său)!
Dar încă livra și pune o întrebare - Ce este un site?
În cazul în care este - FotoFeysbukLayn - sunt una și condițiile relevante
În cazul în care este - OdnoklasnikiLayn - este o alta.
În cazul în care este - TvitterLayn - este o alta.
În cazul în care este - YandeksFotkiLayn - este
În cazul în care acest lucru este. - este, de asemenea, câteva alte on-line.
Dacă acest amator FotoLayn - este destul de o altă problemă.
Dacă acest Fotolayn pentru profesioniști și amatori - acest lucru este chiar mai mult chestiune diferită.
Poate efectua un sondaj - Ce-i cu tine Fotolayn despre astfel de probleme?
Mă tem că va nesincere.
Cred că, în orice caz, decide să găzduiască un site de online, îi place.
P.S. Linia va fi în continuare, dar asta?
E ca „The Matrix“, toate seriile. Aici a venit o altă serie - o matrice pentru a distruge orice casă în care oamenii trăiesc în subteran și în secret du-te on-line.
86 / Tu ma înțeles greșit. Am pus trei numai cei care au pus troicii, și nu toate dintre ele, ci numai celor care stabilește din motive personale, nu ca evaluare. Exemple de astfel de cifre am citat. Evaluarea împotriva celor mai trei, și chiar de două, nu am nimic.
Dar nu lucrul cel mai important. Citez fapte care pot fi infirmate doar prin fapte, mai degrabă decât considerații teoretice. Este un fapt că majoritatea percepe laynovtsev troicii nu ca estimări, precum și o insultă personală. Și tot ce a fost scris în regulile, nimeni nu vede. Poti la fel de mult cât este necesar pentru a băga nasul în regulă, dar triplă (sau chiar cvadruplu) nu sunt percepute ca estimări (mai ales ca evaluări obiective), și sunt percepute ca un gest neprietenos. Acesta este motivul pentru care cele mai multe dintre ele scapă și pune 5 sau nimic.
Și nici un argument și face apel la oameni pe care nu va fi convins.
Dacă nu sunteți de acord, vă rugăm să statistici - cât de mulți oameni a pus câte trei și patru labe, și cât de des, în comparație cu cinciari.
Treiari și patru labe sunt necesare, ci ca o armă politică. Și ei nu funcționează de evaluare.
88 / Pavel, eu cred cu ușurință că pariezi, și trei, și patru, urmând în mod clar regulile (așa cum le înțeleg). Dar tu - o excepție care se dovedește doar regula. Cum ar fi aici - o mică minoritate. Unu, doi și calculat greșit.
Normal, cele mai multe sau nici un triple cvadruple puts.
De asemenea, pe tine, puteți simți atitudinea majorității acestor ciori albe, ca tine. Nu e de mirare vi se cere să le eliminați din moderatorii.
/ 89 / am înțeles perfect. Comportamentul lor, va provoca pagube mari la site-ul și ceea ce este încă să primească o interdicție perpetuă pe set de merite, așa că este doar o chestiune de timp. Încălcarea regulilor de ignoranță sau din ignoranță ar fi aproape întotdeauna iertat, dar nu atât de încălcarea demonstrativă de a obține departe cu ea. Odată ce ajunge cel puțin o plângere care plm pune trei din răzbunare, și a scris despre ea, vei primi un ban imediat.
Evident, dacă fotografiile de pe cele cinci pe zi, nu mai mult de două (odmin a spus acest lucru), atunci este necesar să se limiteze numărul de cinciari în două ore fiecare. atunci valoarea ei (cinci) creștere, planta miere de albine va fi mai greu.
90 / Da, moderația nu este chiar o cioara albă, și un spin în ochii tuturor. Ei bine, nu am de gând să moderator - celălalt, care se va schimba. Noul moderator al ambele au citit tot ce se face din gură, dar atunci când el începe - va fi urmatorul moderator. Nu e de mirare am amintit 88 / „Matrix“! Va nou ales!
Ei bine este, de altfel.
91 / Și dacă mă plâng celor care pune în mod regulat Intreita sunt aceeași persoană, indiferent de calitatea imaginilor sale, pe care le-a interzis.
Am pus doar pentru ca dreptatea și să nu încalce regulile site-ului.
Să ne dea un exemplu concret, și să compare statisticile de fotografii nu este estimat, în special cinci, nu de numărul de voturi pentru fotografie. În general, ceea ce susține Admin, și anume în valoare de diverse evaluări sub fotografie, și adevărul este născut dintr-o fotografie special.
Calculul astfel de ochi, adică nu sunt 100% corecte, dar apropiate:
Acum, statisticile de la 1 la 3 vot! Este un păcat nu există nici o subliniere roșie.
Precizez dosarul dumneavoastră - doar 6 au votat cele mai bune fotografii în 4 ani pe site-ul!
Cu toate acestea, te consideri un critic peremptorie în plus, decretul pentru mine, și Gorsky să voteze pentru o anumită fotografie.
În această situație, nu te pot crede decât dacă au o educație corespunzătoare. Restul cred că experiența lor în fotografie. El place Gorsky, iar la Gavrilenko nemalnky (am tot drumul până la 12 ani). Mai mult + ambele eu cunosc personal. Și știu că pot face totul Gorsky în ochi pentru a spune la întâlnire, dar Gavrilenko puțin probabil (eu stiu deja pe unele întâlniri cu colegii de echipă). Cel mai probabil, el va spune, spun ei îmi pare rău Pașa, acest lucru este pe Internet, dar în viața reală aș prefera să nu fie supărat. Nu spunând desigur, dar a auzit despre ea.
Deci care sunt criteriile pe care le critica?
Du-te de evaluare au pus, destul de palavrageala))
126 „Pentru mine, ce am venit să văd rabotu- deja otsenka.To care a mers la me- deja scor.“
- Ei bine, după toate prostiile, Igor
Dacă aș fi știut că ai venit să-mi văd „munca“. Deci, de fapt, eu nu știu acest lucru
Nu am nici o idee pe care unul dintre voi „a mers pentru a vedea“ tine sau sud sau caută Lyne în cele din urmă oficiale. Nu te pot distinge de chiar Yandex robot.
toate nu au citit. lene. În delirul meu. poate cineva a scris deja. Există 2 evaluări ca și nu. și intermediarul este un nonsens. este necesar să se lase numai „+“ și „-“ 5 și 2, de asemenea, chiar acum ponabezhit infirmieri forestiere)
ZY atunci este necesar pentru a anula numirea de imagini de rating ban
Ce vede problema Admin?
Faptul că oamenii de aici pune supraestimate. Potrivit lui, este „nedrept“ și există „frica de rating scăzut de retorsiune.“ Prin urmare, de laynovtsy și se comportă „nu este în conformitate cu convingerile lor.“ Și astfel el încurajează pe toți să-și exercite principiu și prezintă „evaluări bune“, în „conformitate cu normele.“
De ce oamenii nu doresc să utilizeze acest sistem, care este oferit de Admin (si echipa sa?).
Bine sau rău?
Acest lucru este - în căutarea din al cărui punct de vedere.
Dar dacă rating obiectiv Admin vrea, atunci el ar trebui să ia ca bază sistemul de clasificare, care este utilizat efectiv laynovtsami.
Dacă el insistă asupra forțând toată lumea să acționeze „de regulile“, Linia ca linia va dispărea. Acesta se va transforma în ceva de genul vălurită și adunări anonime similare, în cazul în care cineva care are chef sa.
PS Cei care fac apel la un capăt discuțiilor „pe teme străine“ și de a efectua discuții doar „strict despre imaginile,“ împins, de asemenea, pentru distrugerea Leon și transformarea lui într-un Veyv plictisitoare și plictisitoare.
Desigur, toată lumea vrea cel mai bun. Și ce se întâmplă, oamenii nu înțeleg.
Am pus în mod deliberat în „ziua de vot“ fotografii. Ele sunt diferite. Deci, ce?
Una, două triplete din grupul 3. Revenge în mod unic, deoarece Eu știu că aceste fotografii nu trage la 3, 3.5 în conformitate cu regulile site-ului - da, dar nu 3. Și una - trei triple dintr-un grup 1. În celelalte scoruri nu contestă faptul că mai multe cinciari există unul, cel mult două, că în general, este de înțeles.
Îmi pasă mai puțin, care nu arata chiar din cauza „Dușmani“ a făcut el însuși o mulțime.
Încă o dată confirmă faptul că propunerile sale menționate mai sus.
Adauga oferta Volodya Pinaeva un sistem grafic cu bare, doar eu încă mai cred că ar trebui să fie estimat.
3-4 să lăsați-o așa. Adăugați doar că 3, fără discuție, la o rată de - caractere TSAT nu funcționează. Aici este TSAT fi, de asemenea, atunci Webmaster vizibile - care scrie adevărul, și care este o elipsă. În cazul scrierii de buldozer - evaluare anulate.
4 la 5 se întind pe scară (numărul de cinciari limită zilnice la 2), deoarece acest lucru este în cazul în care există plante de miere pyaterochnye. Și cu scara extins cred că un pic schimba mintea lor. Astfel scara în sine 4- 4,1-4,2 și așa mai departe până la 5.
cu siguranță Puteți vorbi despre estimările de taxare (este de multe ori nu este cazul), dar cu siguranță servesc pentru a menține site-ul, deci cred că ar trebui să plece, dar prețul de ridicare.