Fondul comercial este o persoană juridică și protecția acesteia, publicarea

Fodorov Pavel Gennadevich

entitate juridică prin natura lor juridică este o entitate artificială. Din cauza atribute cum ar fi numele companiei, mărcile comerciale și fondul comercial, o entitate individualizează în cifra de afaceri de afaceri. Protecția tradename și să semneze o entitate juridică nu prezintă dificultăți mari în practică. Protejarea reputației de afaceri, persoană juridică se poate confrunta cu mari provocări reprezentate de absența aproape completă a reglementării juridice a reputației de afaceri a persoanei juridice și jurisprudența contradictorie.

In toate cele patru părți GKRumyniyalish trei menționate reputația de afaceri a unei persoane juridice. Una dintre aceste referințe este în prima parte a Codului civil, care prevede că normele privind protecția reputației de afaceri a persoanei în conformitate cu art. 152 CC RF, respectiv,

se aplică la protecția reputației de afaceri a persoanei juridice. A doua face referire la acordul de concesiune comercială (alineatul 2 al articolului 1027 din Codul civil ..), iar al treilea - a parteneriatului simplu (paragraful 1 al articolului 1042 din Codul civil ..).

Pe baza acestor dispoziții, următoarele concluzii:

1) reputația de afaceri a persoanei juridice este un bun intangibil;

2) reputația de afaceri a persoanei juridice, spre deosebire de reputația de afaceri a unui cetățean are caracteristica transferabilității (paragraful 2 al articolului 1027 și alineatul 1 al articolului 1042 din Codul civil) ....;

3) modalități de protecție a reputației de afaceri a persoanei juridice și cetățeanul sunt identice.

În plus, fondul comercial are semn alienabilitate, dar numai în domeniul antreprenoriatului. Înstrăinarea fondului comercial are loc împreună cu înstrăinarea

întreprindere ca un complex de proprietate. Tranziția a fondului comercial în acest caz, este posibil, ca parte a întreprinderii la o denumire comercială. Înstrăinarea fondului comercial este de asemenea realizată cu excluderea mărcii. Astfel, excluderea fondului comercial se realizează împreună cu mijloacele de individualizare a persoanelor juridice, bunuri, lucrări, servicii și întreprinderi.

Fondul comercial este o persoană juridică, printre altele, pentru a evalua. Costul fondului comercial, în conformitate cu secțiunea VIII «Bunăvoinței» Regulamentele

Rezoluția VSRumyniyaN 3). Curtea a indicat că bunăvoința persoanelor juridice este una dintre condițiile pentru succesul lor. De asemenea, o semnificație deosebită pentru reputația de afaceri a persoanei juridice este stabilită la nivel legislativ. KoAPRumyniyav Art. 3.1 stabilește regula potrivit căreia sancțiunile administrative nu pot fi destinate să dăuneze reputației de afaceri a unei persoane juridice. În conformitate cu art. 14 din Legea federală „Cu privire la protecția concurenței“ interzice concurența neloială sub forma de difuzarea de informații false, inexacte sau distorsionate, ceea ce poate duce la pierderi la entități economice sau deteriorarea reputației sale de afaceri.

Astfel, reputația de afaceri a persoanei juridice este un activ necorporal, care are un impact direct asupra activităților acestei persoane. reputație de afaceri pozitiv pentru a atrage noi clienti, negativ poate fi o barieră formidabilă între organizație și partenerii săi potențiali.

Trebuie remarcat imediat că articolul 33 APKRumyniyaustanovlena competența specială de acțiuni în fața instanțelor de arbitraj în cazurile care implică protecția reputației de afaceri în domeniul activităților economice antreprenoriale și de altă natură. În partea 2 din articolul 33 APKRumyniyaukazano că competența specială în aceste cazuri, este stabilit indiferent de structura subiect al raportului juridic din care a apărut litigiul. În cazul în care litigiul cu privire la protecția reputației de afaceri apare într-o zonă care nu au legătură cu alte activități economice de afaceri și, astfel de disputa este instanța de jurisdicție generală sunt subordonate (p. 3 din Decretul VSRumyniyaN 3), indiferent de compoziția în cauză.

Analiza p. 1 și p. 7, art. 152 GKRumyniyapozvolyaet pentru a concluziona că persoana juridică are dreptul de a solicita protecție judiciară a reputației de afaceri, dacă sunt luate împreună, există trei situații: faptul de distribuție a persoanei juridice, defăimător aceste date și nepotrivire de valabilitate a acestora.

informații false sunt declarații de fapte sau evenimente care nu au loc în realitate în momentul în care informațiile contestate.

Denigrându, în special, să includă informații care conțin acuzații de încălcări ale persoanei juridice a legislației în vigoare, de rea-credință în punerea în aplicare a activității industriale, economice și antreprenoriale, încălcarea eticii de afaceri sau practicile de afaceri care obturează reputația de afaceri a persoanei juridice.

În plus, SudRumyniyav Suprem a declarat că decizia a atras atenția instanțelor asupra faptului că ar trebui să se facă distincția între declarațiile de fapte sunt adevărate, care pot fi verificate și judecăți de valoare, opinii, credințe care nu fac obiectul unei protecții judiciare în conformitate cu art. 152 din Codul civil, deoarece, ca o expresie a opiniilor subiective și punctele de vedere ale unei anumite persoane, nu pot fi verificate pentru conformitate cu realitatea lor.

În cazul în care răspândirea de informații, discreditând fondul comercial a avut loc în mass-media, persoana juridică are dreptul de a solicita retragerea acestor informații, în același mass-media. În cazul în care informațiile cuprinse într-un document emis de o organizație, entitatea are dreptul de a cere înlocuirea sau abrogarea acestui document.

O entitate juridică, fiind membru al cifrei de afaceri de afaceri, ar putea suporta pierderi care vor fi cauzate de răspândirea acesteia defăimare. În aceste cazuri, legiuitorul în afară de posibilitatea de a respinge o astfel de informații oferă o persoană juridică are dreptul de a pretinde daune-interese, prin care se înțelege prejudiciul real și profiturile pierdute.

În cazul în care recuperarea daunelor persoanei juridice poate întâmpina unele dificultăți, și într-o anumită măsură împotriva nedreptății. Dificultatea constă în recuperarea profiturilor pierdute care, în practică, chiar și în cazul relațiilor contractului lipit, provocând mari dificultăți. Nedreptatea problemei este că, dacă o persoană juridică și va fi rambursate pentru daune și profit pierdut, acestea nu pot acoperi toate pierderile, ca impactul mesajelor mass-media care conțin informații defăimătoare, poate lua o lungă perioadă de timp. În cazul în care difuzarea de informații au apărut în presa scrisă, în timp, relevanța lor se estompează, dar aceste informații pot fi accesate pe Internet fără restricții.

- aplicabilitatea unei anumite metode de protejare a drepturilor civile la protecția reputației de afaceri a persoanelor juridice se determină reieșind din natura persoanei juridice;

Trebuie remarcat faptul că termenul „prejudiciu moral“ nu este specific legislația românească, pentru că, în conformitate cu art. 15 GKRumyniyaubytki întotdeauna tangibil. Pe de altă parte, acest termen reflectă prejudiciul specific cauzat de fata legală.

În acest sens, destul de ilustrativ este litigiul dintre „Alfa-Bank“ și ZAO „Kommersant. Editura „(cazul N A40-40374 / 04-89-467). Motivul pentru studiu a fost publicarea în ziarul „Kommersant“ articol, defăimătoare, în conformitate cu „Alfa-Bank“, reputația sa de afaceri. Este de remarcat faptul că Curtea de Arbitraj din Moscova. Curtea de Arbitraj al IX-lea de Apel (în continuare - 9 AAS) și Curtea de Arbitraj Federal District Moscova aprobator comentat cu privire la recuperarea reputației daune (intangibile) cauzate unei persoane juridice de depreciere a fondului comercial sale.

Curtea de Arbitraj din Moscova a soluționat cererea de recuperare a reputației (necorporal) daune au indicat faptul că deteriorarea reputației OJSC „Alfa-Bank“ a fost exprimată într-o pierdere a încrederii în bancă de către clienții săi, ceea ce a dus la o ieșire semnificativă de fonduri de la banca. Instanța a fost de acord cu argumentele „Alfa-Bank“, în sensul că o măsură de amortizare a fondului comercial este cantitatea de reducere a volumului bazei de depozit.

9 AAC a subliniat că art. 12 GKRumyniyasoderzhit această metodă de protecție ca și compensație pentru daune morale, precum și oferă o oportunitate de a stabili nivelul legislației federale și a altor metode de protecție. În scopul promovării acestei norme n. 5, art. 152 GKRumyniyaukazyvaet posibilitatea cetățenilor de a cere, în plus față de respingerea și compensarea pentru daune și compensații pentru prejudiciul moral cauzat deprecierea lui a fondului comercial. Un p. 7 al aceluiași articol prevede că aceste reguli se aplică protecția reputației de afaceri a persoanei juridice. În plus, AAS 9 se face referire la definiția 508-O KSRumyniyaN în ceea ce privește aplicabilitatea acestui mod special de protecție a reputației de afaceri a persoanei juridice trebuie să fie abordată, ținând seama de natura persoanei juridice. Astfel, 9 AAC de fapt ajuns la concluzia că această metodă de protecție, ca recuperarea daunelor aduse reputației este conținută în lege, deși sub un alt nume - „daune morale.“ Cu alte cuvinte, sub prejudiciu moral implicite pedeapsa daune reputațional (conta natura juridică a persoanei juridice).

Reglementarea reputației de afaceri a unei persoane juridice, în special chestiunea prejudiciului moral cauzat de deprecierea acestuia necesită modificări corespunzătoare în legislație. Ca parte a modificărilor la Codul civil, poate fi necesar să se adapteze terminologia legată de această problemă. În plus, în literatura de specialitate notează pe bună dreptate ambiguitatea conceptului de „daune morale“.

Fondul comercial, fiind „ambalaj“ al unei persoane juridice, este un obiect de o atenție specială. Numarul mic de reglementare juridică a reputației de afaceri a persoanei juridice a forțat antreprenorii să caute stofă modalități de a le proteja. Ca rezultat, în timp, am început să dobândească natura independentă a acestei metode de protecție, ca recuperarea daunelor reputației. Având în vedere faptul că jurisprudența reflectă tendința de relații publice, dar este inerentă în dezvoltarea continuă, ar trebui să ne așteptăm îmbunătățirea în continuare a reputației metode de protecție de afaceri a unei persoane juridice.

bibliografie

acte juridice normative