Fie că Yulia Tymoshenko în închisoare

Mark MacDougall, un partener al companiei americane Akin Gump Strauss Hauer Feld, la o conferință de presă la Kiev a spus, „a avut loc prin intermediul structurilor bancare off-shore ... Ca urmare a acestor activități, conștientizarea lor, în aceste cazuri, zeci de milioane de dolari pentru acest majore structurilor internaționale, deoarece spălarea banilor au fost implicate ramase bugetul ucrainean.“ „Dacă doriți să întreb direct cine și câți bani a fost, unele dintre raspunsurile pe care le veți găsi în raportul. Și ai grijă de la începutul procesului, „- a spus McDougall. Potrivit lui, raportul poate fi văzut „lista de acorduri care conduc direct la Yulia Tymoshenko și alți membri ai guvernului“ fără dificultate.

Astfel, premierul a încălcat nu numai legislația națională, ci și dreptul internațional, în special dispozițiile articolului 6 din Protocolul de la Kyoto, care a cauzat daune ireparabile reputația internațională a Ucrainei.

relațiile economice japoneze-ucrainene au fost înghețate.

Astăzi Yulia Tymoshenko acuzat că ea a fost „acționează în mod intenționat, din interes personal, am decis să unul singur să ia decizia de a utiliza o parte din banii obținuți din vânzarea de cote de gaze cu efect de seră și au alocat pentru a acoperi bugetul de stat a Ucrainei, în primul rând a tuturor angajamentelor plata pensiilor. " La acea Timoșenko a declarat că ancheta, care a fost efectuat trei companii americane care nu corespund principiilor clasice de audit. Opoziția, ca și în cazul în care pe tac, a ridicat un strigăt de represiune politică. Yulia Tymoshenko aproape oase se află în lupta fără compromisuri pentru „libertate și independență“ a liderului său. Această dorință de a merge la sfârșitul BYuT nu a demonstrat chiar și în timpul luptei împotriva ratificarea acordurilor ucraineano-române urau Kharkiv. Yulia Tymoshenko și adepții ei sunt dovezi inestetice tăcut de manipulare cu fonduri de la buget. Și lumea occidentală, care se numește civilizat, și care a făcut apel în mod repetat, pentru ajutor în apărarea democrației, opoziția ucraineană, s-ar părea, era să reacționeze în mod diferit.

Dar acum, chiar și eforturile acestor două „fronturi“ este puțin probabil din nou pentru a modela imaginea eroina nationala lui Timosenko sau „politterrora“ victima, astfel încât crima coada lunga a subliniat auditul internațional.

Cel mai mare este o justiție american principială.

Este foarte probabil ca aici arată presupunerea că retragerea acuzațiilor împotriva Yulia Tymoshenko a făcut parte din acorduri politice și de negociere în cadrul - și politica externă.

Astfel, americanii aproape a spus că Timoșenko nu a fost adus la responsabilitatea SUA în cazul Pavlo Lazarenko, dar faptul legăturii sale cu corupția ex-prim-ministru a apărut în evidențele instanței.

Despre acest site rapoartele ziarul „Azi“. Potrivit unei surse aproape de Congresul Mondial din Ucraina, o astfel de inițiativă poate vorbi diaspora ucraineană în SUA, precum și un grup de senatori americani. „În cazul unei presiuni a continuat politica autorităților ucrainene, decizia va fi luată literal în viitorul apropiat“, - a spus într-o declarație. Și întrebarea dacă fiecare hoț ar trebui să fie în închisoare, rămâne deschisă.

Mai ales pentru secole

Timoshenko- este moartea cu o coasă, este viitorul Ucrainei, care nu va fi cu ea.
Incitarea la o lovitură de stat la începutul verii va fi condamnat pentru trădare pentru viață.

și tu crezi că te-Julia-hoț ar trebui să stea în tyurme.a cred că dolzhna.ya 30 de ani de muncă grea, trăiesc încă în obschage.a toate pentru că chestnyy.i puternic ne-am skazal.za în viitor.

Unchiul Kolya echitabil

cine știe Julia, că va spune cu sinceritate în cele din urmă zakryli.Skolko a furat și cât de mult din cauza problemelor ei, iar oamenii au suferit, stie doar un singur Bog.A câți ea displacut au fost uciși și au dispărut doar despre asta, nici unul care uznaet.Potomu această neostavlyala creatură sledov.Vot orice și toate sistema.A Lingand cei care acum carne de bani gata să-și apere Julia, dar pentru dengi.I va dura un pic mai mult timp, bani, ea a alerga afară și ea nu va nuzhna.A că de util da nimic .Se toată viața iscusită gândesc numai la tine si te dengah.A ei și dracu 'nu nuzhny.I va sta, am spus.

Lucru amuzant este de a vedea modul în care oamenii sunt păcăliți de un stat mare, dar prost.
Pe acest subiect.
Judecătorul uman, de obicei, pentru că el a comis o infracțiune. În acest caz, se dovedește că furtul - nu! Ei bine, nu este nimic că omul și-a însușit bani, bunuri, mobile și nu foarte mult. Ie Eu nu fac!

Ziua a Protocolului de la Kyoto. Da, au plătit pentru faptul că Ucraina a vândut cote privind alocarea de gaze cu efect de seră. atunci ce? Se încarcă cu care au cheltuit pe ambulanțe și pensii. Și nu lăsați contul special. Și de ce pleci? Ce să fac cu ei acolo? Pentru a minți întotdeauna? Tu n-ar cheltui în fiecare bunica care pentru ceva pentru a obține? un nonsens total. Acuzația ca și fotografiat.

Acum, doar o singură taxă, cu toate că ar trebui să fie luate de îngrijire în fiecare zi, împinge, trage apoi, timid în obyuschem.

Că el a falsificat decizia Consiliului de acolo, care trebuie să autorizeze semnarea acordurilor. Asta-i drept, vin la B. Pu, o putere de avocat, el nu a cerut, are dreptul de a semna sau nu. Amuzant, nu-i așa?

Faptul că este acum la putere este mai mult ca o stare mafiyu.Bespredelnaya insolența sverhzhadnost, dvulichie.Oni au furat milioane de vocile noastre de starea de teroare și cei deputatov.Da 4 # 37; beneficiile sunt atât de mândru de OL OL înșelăciune minat izbirateley.Deputaty votul lor, a făcut totul pentru faliment atunci când Ucraina Yu.Timoshenko.Yulya în criză nu a urcat la karmany.A nostru cei care obeschal mese cu buzunare bani curate pline # 43; Credite rând, deși criza a fost protiv.I dacă nu Julia ar fi încă jucat cu penele de curent de rulare. Și acum se va echipa care va fura chiar și pământul, precum și plantele anterioare. Așa cum nu avem altă opțiune decât să Yuli.Vezde obman.Esli care au o opinie diferită spune cine să aibă încredere?

Și ar fi bine pentru a discuta un referendum național la această întrebare. Lăsați oamenii din Ucraina decide soarta activistului politic. Cred că punctul de vedere al majorității voturilor va fi cel care: trebuie să stai!

Și cred că ar trebui să rămână și pe alții să fure dolgoB-l învețe.