fals judiciară alt document oficial da drepturi în scopul utilizării sale

Kizel Court orașului Perm regiune, inclusiv: judecătorul care prezidează Reichel OV,

cu participarea procurorului a orașului Kizel obvinitelya- Shan'ko JV. pârât DV Fedorov,

zaschitnika- avocat avocat birou N 1 în Kizel Ogurtsova ST. sub secretar Moseeva LA

precum și în calitate de reprezentant al victimei Porfir'eva AA După ce a luat în considerare în instanță deschisă dosarul penal împotriva lui

Pârât Fedorov DV fals angajat alt document oficial oferind drepturi în scopul utilizării sale, în următoarele situații:

Pârât Fedorov DV a făcut o încercare de fraudă, adică, achiziționarea drepturilor de proprietate la alta este prin înșelăciune, dar nu a adus la capăt fără să fie vina circumstanțelor făptuitorului în următoarele situații:

ZZ.LL.AAAA numărul persoanelor care sunt înregistrate, numărul de verificare de la ZZ.LL.AAAA pașaportul în nume propriu și o copie a pașaportului pe numele FIO1, ci o crimă Fedorov DV nu a fost adus la un capăt din cauza unor circumstanțe în afara controlului său, ca o putere fals de angajați avocat instituției a fost identificată în acest sens, înregistrarea drepturilor de proprietate pentru FIO1 a fost suspendată și după o perioadă de ZZ.LL.AAAA suspendare a fost interzisă înregistrarea.

În cadrul ședinței au fost citite mărturie Fedorov DV în parte pe l.d.33-39, 99-100, având în vedere în cursul anchetei preliminare că copia pașaportului, a luat cu el să facă o împuternicire pentru privatizarea de apartamente pe numele FIO1, și apoi mai târziu, am vrut să vândă apartamentul. În ZZ.LL.AAAA, el a decis să utilizeze documentele, inclusiv puterea fals de avocat, în scopul de a vinde un apartament FIO1. El a decis să o facă, pentru că avea nevoie de bani. Am vrut să-și petreacă banii pentru propriile lor scopuri.

Pârât Fedorov DV El a confirmat mărturia dată în cursul investigației preliminare.

În plus față de recunoașterea vinovăției inculpatului, vinovăția sa este confirmată de mărturia reprezentantului victimei, martor cazul.

A fost și șef adjunct al districtului municipal Kizel au semnat un acord de a transfera apartamentul la FIO1 proprietate

Potrivit opiniei experților din numărul de ZZ.LL.AAAA (ld 90-92) că o scurtă înregistrare digitală de mână a «număr» și a semnat procura de la ea ZZ.LL.AAAA cetățean FIO1, ZZ.LL.AAAA DOB Numele Fedorov DV

născut B. ZZ.LL.AAAA înregistrată în numărul de registru, nu a făcut nici FIO2, și o altă persoană.

Potrivit opiniei experților din ZZ.LL.AAAA numărul (l.d.93-94) că imaginea de imprimare este prezentat într-un studiu tipărit în procura de la ZZ.LL.AAAA emise în numele cetățeanului FIO1, DD.MM.GGGGg.r . Numele Fedorov DV născut ZZ.LL.AAAA înregistrată în numărul de registru, efectuat mod de imprimare color cu jet de cerneală.

După analizarea colectat și studiat probele, instanța constată inculpatul vinovat Fedorov DV crimele dovedite.

Curtea acceptă probele prezentate de acuzare, și evaluează-o ca fiabile și valabile, deoarece acestea sunt coerente, nu viciate.

În cadrul ședinței, procurorul Shan'ko JV. Cererile de a exclude de la urmărirea penală inculpatul Fedorov DV timp de 3 h element 30, elementul 1 oră. 159 semne UKRumyniyakvalifitsiruyuschie - furtul altuia de proprietate, precum și prin comiterea abuz de încredere, astfel cum excesiv imputate. Curtea, fiind de acord cu argumentele procurorului, deoarece acestea sunt în întregime în concordanță cu probele în cazul, exclude taxele

inculpatului Fedorov DV timp de 3 h element 30, elementul 1 oră. 159 semne UKRumyniyakvalifitsiruyuschie - furtul altuia de proprietate, precum și prin comiterea abuz de încredere, astfel cum excesiv imputate.

acțiune în instanță inculpatului se califică în conformitate cu partea 1 st.327 Codul penal al RF-ca fals alt document oficial oferind drepturi în scopul utilizării sale.

acțiune în instanță inculpatului se califică în conformitate cu partea 3 st.ZO, partea 1 din art. 159 UKRumyniya- ca o tentativă de fraudă, adică, achiziționarea drepturilor de proprietate altuia prin înșelăciune, dar nu a adus la un sfârșit, din motive dincolo de împrejurările făptuitor.

În numirea tipul și mărimea pedepsei inculpatului instanța ia în considerare natura și gradul de pericol public al crimelor comise.

În conformitate cu articolul 61 din Codul penal, pedeapsa în funcție de circumstanțe atenuante, instanța ia în considerare: recunoașterea inculpatului de vinovăție și remușcări; o mărturisire.

În conformitate cu art. 63 UKRumyniyaobstoyatelstv agravantă, inculpatul Fedorov DV nu a fost stabilită.

Pârât Fedorov DV ședere caracterizînd adus în mod satisfăcător la răspundere administrativă, înregistrată de către un psihiatru nu este membru, este înregistrată cu un psihiatru.

De asemenea, Curtea ia în considerare influența pedepsei numit pe corecție Fedorov DV precum și condițiile de viață a familiei sale.

Curtea constată că nu există motive pentru aplicarea articolului 64 din Codul penal.

În conformitate cu n. "Și" h 1 58 pedepsei UKRumyniyaotbyvanie Fedorov DV Trebuie să se atribuie coloniilor - așezări.

În conformitate cu art. 132 sume UPKRumyniyaprotsessualnye Costs- plătite unui avocat pentru asistență juridică în cazul participării unui avocat în timpul anchetei de numire, care urmează să fie colectate în veniturile bugetului federal al România cu inculpatul suma numărul Fedorov D.V.v freca. Număr de polițist.

Pe baza celor de mai sus și ghidat de articolele 303, 304, 307-309 Codul de procedură penală, instanța

Fedorov DV găsit vinovat de comiterea de infracțiuni în conformitate cu partea 1 st.327, partea 3 din articolul 30, partea 1 a articolului 159 din Codul penal, și l-au condamnat la:

în conformitate cu partea 1 st.327 UKRumyniya- de opt luni de închisoare;

în conformitate cu partea 3 din articolul 30, partea 1 a articolului 159 UKRumyniya- ca opt luni de închisoare.

În conformitate cu partea 2 din art. 69 UKRumyniyapo integralitatea lor prin adăugarea parțială

penalitățile impuse, atribuie Fedorov DV o pedeapsă de un an de închisoare

Condamnat Fedorov DV urmați la locul executării pedepsei din cauza statului pe cont propriu, în modul prevăzut de partea 1 și partea 2 din st.75.1 penal Codului de executare. teză Termen Fedorov DV calculată de la data sosirii în decontare koloniyu- set off Fedorov DV într-un termen de timp închisoare până la locul executării pedepsei, în conformitate cu mandatele restante la rata de o zi pentru o zi. măsură preventivă împotriva Fedorov DV lăsați - pe cauțiune până când sentința intră în vigoare juridică.

Recuperare de la Fedorov DV bugetul federal costurile procedurale românești în valoare de numărul RUR. Număr de polițist. (№ Rouble № penny).

Verdictul poate fi atacată cu recurs la instanța regională Perm prin Kizel orașului Curtea în termen de 10 zile de la data declarației.