factura fiscală de înregistrare de blocare a ceea ce rezultatul experimentului cu sistemul fiscal al Ucrainei
Ideea principală de a introduce „blocare factură fiscală de înmatriculare“ mecanism este că un astfel de sistem trebuie să contracareze în mod eficient frauda cu un credit fiscal al contribuabililor fără scrupule: așa-numita „Twist“, sub rezerva aplicării în cazul în care un singur produs este transformat într-un alt produs sau serviciu.
- de fapt, a opri înregistrarea facturii fiscale;
- oferind explicații plătitorul și copii ale documentelor legate de operațiunile sale de afaceri;
- Comitetul ad-hoc a Ucrainei explicații și documente ale plătitorului DFS și decizia privind înregistrarea sau refuzul de înregistrare a facturii fiscale.
Consecința principală a „blocare factura fiscală,“ este faptul că cumpărătorul mărfurilor (serviciilor) nu primește un credit fiscal, și, ca urmare, are o limită inferioară pentru înregistrarea următoarelor facturi fiscale și o creștere a datoriilor fiscale la buget. Pe parcursul perioadei de testare suspendarea efectivă a înregistrării are loc: plătitorilor vor fi informați cu privire la gradul de evaluare a riscului specific criterii suficiente pentru o astfel de suspendare. Dar ideea ideii, dar ceea ce despre realitatea?
Se înțelege că codurile de comparație și TPC FEA DKPP pe factura fiscală primită și emise este probabil să fie una dintre cele mai importante criterii de „blocare factură fiscală registru.“ O simplă comparație a acestor coduri este nepractic și chiar - periculos din cauza numărului mare de combinații ale acestora combinatoriale în produsul final (produse și servicii), care pot fi considerate un risc semnificativ pentru sectorul real al economiei plătitorilor.
De exemplu, un sistem de blocare poate obține factura fiscală al companiei, a trimis la operațiunile de servicii de îngrijire a corpului cu DKPP codul corespunzător. Motivul - pentru a furniza astfel de servicii pentru a cumpăra bere, care este, printre altele, produsele accizabile. Și este - doar operațiune pentru a furniza una dintre procedurile standard de saloane SPA.
Un alt exemplu - este vânzarea de bunuri, a căror achiziție a avut loc înainte de introducerea sistemului de administrare electronică a TVA-ului sau de la non-plătitori de TVA. Informații despre această achiziție nu este în bazele de date de informații DFS, care pot fi, de asemenea, considerate ca o vânzare de bunuri primite este ireal. Există un alt exemplu comun, în cazul în care aplicarea algoritmului „înregistrarea bloc a facturilor fiscale“ posibile consecințe negative. Este vorba despre obținerea unei plăți în avans pentru bunuri pe care plătitorul intenționează să expedieze în următoarele perioade de raportare și că, în momentul primirii, încă lipsește din acest plătitor (la achiziționarea de astfel de bunuri va avea loc în următoarele perioade fiscale).
Având în vedere cele de mai sus, se pune întrebarea: ce criterii, cu excepția codurile UKT ved și DKPP, sunt adecvate pentru a fi utilizate în algoritmul „factura fiscală de înmatriculare bloc?“
Din moment ce Serviciul Ucrainei fiscal de stat atunci când dezvoltarea tranzacțiilor de afaceri nerealiste indicatori utilizați, cum ar fi disponibilitatea resurselor umane și materiale, modificări ale oficialilor companiei, valoarea taxelor plătite pentru o anumită perioadă anterioară, este destul de logic să se presupună că aceste criterii într-o anumită măsură, se va reflecta în criteriile care acestea vor fi incluse în mecanismul de oprire a înregistrării facturii fiscale. Dar este de asemenea necesar să se țină seama de anumite diferențe sectoriale. Astfel, domeniul de aplicare al serviciilor de mai puțin material decât sfera producției. Același lucru se poate spune despre forța de muncă disponibilă. Criteriile de evaluare a riscurilor, formate de către Ministerul de Finanțe al Ucrainei, și algoritmii de realizare a acestora depinde de protecția atât a producătorilor interni și investitorilor.
întrebarea „Blocarea facturile fiscale“, se pare, se va ocupa cu majoritatea plătitorilor taxei pe valoarea adăugată: una - în ceea ce privește suspendarea înregistrării facturilor fiscale, altele - în partea a deficitului de credit fiscal.
Aceasta, la rândul său, poate duce la o transformare semnificativă a relațiilor contractuale în Ucraina și configurabilitate fluxurilor de numerar. După cum arată practica, lipsa oricărei informații oficiale cu privire la criteriile de evaluare a riscului de organul executiv central dovedește lipsa unei politici fiscale orientate spre risc ca un întreg, cu rezultatul care declanșează intervenția în activitatea organelor de control ale contribuabililor.
Din păcate, trebuie să recunoaștem că Ministerul de Finanțe al Ucrainei ca inițiator al acestor schimbări majore în întreaga țară, în orice perioadă de lucru cu privire la numărul proiect de lege 5368 „cu privire la modificarea Codului Fiscal al Ucrainei (privind îmbunătățirea climatului investițional din Ucraina)“, sau în anul curent nu sa conformat lucra la elaborarea și punerea în aplicare a criteriilor de evaluare a gradului de risc.