Explicații în cadrul auditului de birou, care ar putea necesita impozitare - contabilitate online
Noi spunem că noile norme
Modificări la articolul 88 din Codul fiscal, care reglementează procedura de off site, au fost făcute la Legea federală a 06.28.13 numărul 134-FZ. Inspectorii s-au dat dreptul de a cere explicații contribuabilul nu se află în una, dar, în trei cazuri (paragraful 3 al articolului 88 din Codul fiscal ..):
1. În cazul în care „cameralka“ a detectat o eroare în declarația sau contradicțiile dintre informațiile conținute în documentele disponibile la autoritatea fiscală (prezentată de către contribuabil sau primite în cadrul controlului fiscal).
2. În prezentarea „utochnenki“ cu suma reducerii fiscale;
3. La depunerea declarației, care a declarat o pierdere.
Pentru clarificare cu privire la orice bază pe nume, a stabilit un singur termen - 5 zile lucrătoare de la primirea cerințelor relevante de birou fiscal. Cerința Forma că inspectorii trebuie să trimită contribuabilului, nu sunt aprobate în prezent. Cu toate acestea, Serviciul de inspecție fiscală Federal recomandat să utilizeze în acest scop formularul din scrisoarea Serviciului Fiscal Federal România pe 16/07/13 număr AS-4-2 / 12705.
Care este explicația
Pe aceasta, probabil, pentru a clarifica noile reguli și se termină. De exemplu, Codul Fiscal nu dă un răspuns clar la întrebarea principală: ce este explicația? Poate aceste explicații să fie, de exemplu, pe cale orală? Sau, dacă sub masca de cerere inspectori explicații documente suplimentare?
Notă: Este important să nu se confunde explicațiile cererii și provocarea de a oferi explicații. (Art. 88 din Codul fiscal) După toate inspecțiile, în plus față de dreptul de a cere explicații în cadrul unui audit de birou, există un alt mecanism pentru a obține informațiile necesare - provocarea contribuabilului de a furniza explicații (§§ 4 paragraful 1 al articolului 31 din Codul fiscal ...). Dar, în acest caz, Inspectoratul trimite anunțul oficial de apel în forma aprobată prin Ordinul Serviciului Fiscal Federal România numărul 31.05.07 MM-3-06 / 338 @.
„Contribuabilul, autoritățile fiscale explicații ale erorilor identificate în declarația fiscală (de calcul), contradicțiile dintre informațiile conținute în documentele, modificați indicatorii relevanți au prezentat o declarație revizuită fiscală (calcul), care a redus cuantumul impozitului datorat bugetului, precum și mărimea pierderilor, pot depune suplimentar la extrasele autorității fiscale din registrele fiscale și (sau) de contabilitate și (sau) alte documente. confirmând valabilitatea datelor înscrise în declarația fiscală (de calcul). "
După cum puteți vedea, aici, de asemenea, legiuitorul sa opus explicații și documente, făcându-l într-un singur paragraf al articolului 88 din Codul fiscal. În acest caz, legiuitorul a subliniat în mod clar: în cazul în care o inspecție este necesară explicații, prezentarea documentelor - un drept, nu o obligație a contribuabilului. Pe această bază, vom lua de la sine înțeles că procedura prevăzută la articolul 88 revendica explicații prevăzute la punctul 3 autoritățile NKRumyniyanalogovye nu pot solicita furnizarea oricăror documente.
În scris sau oral?
Se pare că, după ce a primit de la obligația de inspecție de a prezenta explicații, contribuabilul poate acționa în oricare dintre cele trei scenarii. În primul rând, se prepară o explicație în scris și să le prezinte la biroul fiscal. În al doilea rând, vin de inspecție / apel și să raporteze oral opiniile de inspecție. În al treilea rând, pentru a completa explicațiile lor (atât oral și în scris) prin orice documente justificative.
Explicațiile nu sunt reprezentate
Dă-i drumul. Codul Fiscal a stabilit o perioadă de cinci zile pentru a oferi contribuabilului explicațiilor sale. Dar ocolit problemele care amenință contribuabilul care încalcă acest termen și, fie să prezinte documente mai târziu, sau nu prezintă deloc. De asemenea, nu sunt rezolvate NKRumyniyavopros posibilitate de prelungire.
Să încercăm să-l dai seama singur. Să începem cu întrebarea: ce se va întâmpla în cazul în care cerința de inspecție este, în general ignorată? Normele de stabilire a răspunderii pentru eșecul de a oferi clarificări, NKRumyniyane conține. Se aplică în acest caz, articolul 126 din Codul fiscal, care prevede o sancțiune pentru nedepunerea documente și informații, este puțin probabil să reușească, la fel ca în cazul notelor legiuitorul nu a stabilit chiar forma furnizării lor. După cum am văzut, o explicație ar putea fi pe cale orală. Din același motiv, nu se aplică sancțiunile prevăzute la articolul 19.7 KoAPRumyniya „Nerespectarea de date (informații).“
Deci, în cazul în care o organizație ignoră obligația de a prezenta explicații, de inspecție ar trebui să acționeze ca un algoritm de inspecții generale de site. Și anume, după detectarea încălcări ale legislației fiscale se va face raport de inspecție în conformitate cu articolul 100 din Codul fiscal, potrivit căruia, în viitor, poate fi decis să perceapă taxe suplimentare, penalități și urmărire.
Explicațiile prezentate tardiv
Ne întoarcem acum la problema termenului de depunere a explicații. În Codul Fiscal a declarat în mod expres că expirarea termenului de cinci zile alocat pentru prezentarea de explicații, ceea ce le face imposibil de a vizualiza. Cu alte cuvinte, acest termen nu este preclusive. Deci, puteți aplica pentru și dincolo. Mai mult decât atât, la punctul 5 din articolul 88 NKRumyniyaskazano că persoana care efectuează auditul de birou, contribuabilul este obligat să ia în considerare explicațiile și documentele. Și, în timp ce nici o restricție sau excluderi asupra documentelor prezentate cu încălcarea unei perioade de cinci zile, această dispoziție nu set. Ca rezultat, vom constata că în cazul în care contribuabilul a trebuit să-și prezinte explicații și documentele lor pentru a finaliza verificarea și (sau) pregătirea raportului, inspectorul este obligat să le ia în considerare.
În concluzie, să ne ia în considerare problema prelungirii termenului de depunere a explicații. NKRumyniyainspektsii o astfel de posibilitate nu. Și, din moment ce autoritățile fiscale sunt obligate să acționeze în mod strict în cadrul legii, o astfel de cerere va fi respinsă. Dar, într-un mediu în care inspectorii sunt necesare pentru a trata chiar și acele explicații care au fost primite cu întârziere, precum și lipsa de responsabilitate pentru încălcarea termenilor, acest fapt nu ar trebui să fie contribuabili supărat.