Evoluția Cercetatorii de zbor insecte să ia în considerare incapacitatea de a acoperi
David Ketchpul și Karl Viland
Ilustrația Caleb Sallesburi
Și cercetătorii înșiși, cel mai probabil despre ceva nu chiar suspect - este foarte probabil că nu au auzit de „crearea de servicii internaționale“; cel mai bun caz, au auzit comentariile defaimatoare obișnuite despre „oameni de știință de creație“. Cu toate acestea, elementele cheie sunt conținute în mod direct în activitatea lor: aceasta este o presupunere mare că totul a fost rezultatul evoluției. În spatele toate acestea ar trebui să fie tactica „momeala si o schimbare“ 2 în cazul în care degradarea mutației sau modificări ale frecvenței alelelor / sau izolare reproductivă sunt considerate ca dovadă a „evoluției“ (care, desigur, nu este adevărat, dacă o considerăm ca fiind o dovadă a ideii că microbi pentru milioane de ani, sa transformat într-un om).
Aici primele 3 cuvinte din introducerea acestei lucrări, în care se pregătesc solul și să stabilească esența cercetării:
„Insectele sunt un grup cu un număr foarte mare de specii - 930 la 000. Una dintre cele mai importante evenimente din istoria evolutivă a insectelor este de a dobândi capacitatea de a acoperi, care a avut loc în urmă cu aproximativ 400 de milioane de ani. Capacitatea de a zbura ajută în căutarea de noi teritorii și formarea de colonii în zone îndepărtate și de a promova distribuirea lor pe scară largă și îmbunătățește capacitatea de a găsi parteneri și produse alimentare. Se crede că evoluția de zbor este în mare măsură a dus la diversificarea insectelor din cauza colonizarea noilor teritorii și ocuparea de noi nise. Cu toate acestea, în ciuda tuturor acestor avantaje, multe specii de insecte din diferite ramuri genealogice și-au pierdut capacitatea lor de a zbura. specii si ingroparea constituie aproximativ 10% din totalul diversității de insecte, și există insecte care au aripi printre ei, dar nu sunt în măsură să zboare din cauza lipsei de mușchi de zbor. Pierderea evolutiva de capacitatea de a zbura este asociat cu costuri energetice ridicate de menținerea viabilității aeronavei în comparație cu alte organe necesare pentru supraviețuirea și reproducerea. Capacitatea scăzută de a răspândi rezultatele într-un nivel scăzut de drift genetic, și, ca rezultat, o diferențiere între populații. niveluri mai scăzute de proliferare conduce la niveluri mai ridicate de speciație alopatric. Astfel, pierderea capacității de a zbura în diferite linii genealogice poate fi un factor important, declanșând actuala diversitate de specii de insecte.
Coleoptera este de aproximativ 40% (350.000) de insecte, în ciuda faptului că acestea au apărut doar recent printre alte ordine de insecte. Aproximativ 10% din speciile de Coleoptere au aripi, cu toate că unele variații între aceste linii ancestrale pot zbura. Pentru a testa ipoteza că pierderea capacității de a acoperi ajuta speciație alotropic și conduce la îmbogățirea unor specii mai mari, am analizat cu atenție legătura de cauzalitate între pierderea capacității de a zbura și a diversității, folosind ca sistem de model, gropari gândacii (Coleoptera: Silphidae) două subspecii care (în subfamilia Silphinae) a pierdut capacitatea de a acoperi din cauza schimbările evolutive din caracteristicile de putere. "
În termeni simpli (dacă ne permit să acționeze ca interpreți), sunt extrase din cele de mai sus este după cum urmează:
Ei nu studiază evoluția și degradarea
Este aproape imposibil să demonstreze modul în care mecanismele de aeronave ar putea apărea de la sine, arătând modul în care acestea s-au pierdut - cum a făcut acești oameni de știință.
Răspunsul la declarația №2: Capacitatea de a acoperi a fost pierdut din cauza „costuri prea mari de energie?“ Teoria evoluției poate fi admirat numai pentru un singur motiv: datorită capacității sale de a se adapta la orice poveste, chiar și în cel mai controversat.
№3 ca răspuns la afirmația: „Specia“ nu poate fi asimilată cu biblice „felurile create“. Termenul „rasă“, în sensul în care este utilizat în relatarea Genezei despre crearea de plante și animale - nu este același lucru, ceea ce este „look“ în definiția umană (astăzi Sistematică definesc „specii“ ca un grup de ființe vii, reproductively izolate de alte organisme vii, fie ca urmare a unor bariere fizice, sau din cauza împerecherii selective). De exemplu, leii și tigrii sunt specii diferite au fost date nume (și chiar diferite denumiri generice), dar faptul că ei sunt capabili să se împerecheze. Aceasta indică faptul că acestea sunt descendenți ai aceleași lucruri create „un fel de pisici de mare.“ Speciația și evoluție - nu este același lucru!
Răspunsul la declarația №4. Aici vom vedea o tactică clasică de „momeală și comutator“: evolutionistii nu poate examina în mod direct ceea ce ar fi avut loc în trecut (evolutia de zbor), astfel încât acestea să învețe ceea ce se poate observa astăzi (pierderea capacității de a acoperi) - o și numesc „evoluție“. Creationistii nu au nimic împotriva populațiilor reproductiva izolate de insecte, care, din cauza incapacității lor de a acoperi au fost denumite noile specii. Dar, repet: speciație și evoluție - nu este același lucru!
Ca răspuns la declarația №5: Flying insecte nu sunt pur și simplu „a decis“ să devină nezburătoare, pentru a schimba dieta. Sau, pentru a folosi expresia exactă din textul studiului, nu este din cauza „schimbării evolutive în caracteristicile puterii“ numit subspecie de gândaci gropari au pierdut capacitatea de a zbura. Mai degrabă, a fost opus: degradarea mutație a aripilor și / sau groparii făcut-musculare gândaci muta la alte produse alimentare pentru a supraviețui.
Dovezile citate de cercetători, care nu sunt probe în favoarea schimbărilor evolutive necesare pentru a transforma bacteriile din gândacul, ci mai degrabă, este pierderea unei anumite funcții. în acest caz, capacitatea de a zbura.
concluzie
Nici unul dintre oamenii de stiinta de cercetare nu au nici o dovada de evolutie de la bacterii la om. Și toate pentru că nu există nici o dovadă de a genera noi informații genetice. 6 Dimpotrivă, lipsa de zbor insecte care au folosit pentru a ști cum să zboare, fără îndoială, este rezultatul uneia sau mai multor defecte de mutatie care previn formarea de aripi funcționale și mușchi asociate. Aceasta înseamnă că informațiile genetice responsabile pentru formarea aripilor, sau este pierdut sau compromis într-un fel. Ulterior genele deteriorate vor fi transmise la toate generațiile ulterioare gândaci ca genele mutante copiate din nou și din nou. Și descendenții acestor bug-uri nu vor fi în stare să zboare.
Prin urmare, dovada că cercetătorii au descoperit, nu sunt dovezi ale modificărilor evolutive necesare pentru a se asigura ca bacteriile au devenit gândacilor, ci mai degrabă, sunt dovezi de pierdere a unei anumite funcții. În special, se arată pierderea mecanismelor necesare pentru capacitatea de a zbura. 7 Unele dintre aceste insecte, condamnați la o viață de pe teren, au putut să supraviețuiască această pierdere, dar dieta lor este acum limitată doar de cadavre de nevertebrate, vertebrate, deoarece cadavrele au fost disponibile pentru ei. Este probabil că nu zboară îngroparea gândacilor la risc mai mare de ruinare, in comparatie cu verii lor de zbor. Și cu siguranță este un factor în spatele mai comune animalele flightless în mediul insular.
Din păcate, cei mai mulți oameni percep cu ușurință toate acestea ca o altă dovadă incontestabilă predomină în jurul lumii - dovada a „evoluției în acțiune“, și anume modificări care, în opinia lor, având în vedere suficient timp, transformate celula unitate de complexitatea și diversitatea formelor de viață care există pe Pământ. În ciuda acestui fapt, bunul simț indică faptul că, de fapt, este proba contrarie - că sistemul biologic a fost inițial înzestrat cu cel mai înalt nivel de complexitate și funcționalitate sunt în mod constant degradate de la Cădere (Geneza 3).