Evaluarea economică a resurselor naturale

Problema economică de evaluare (monetară) a resurselor naturale - una dintre cele mai dificile și controversate în știința modernă. În Uniunea Sovietică timp de mai mulți ani sa crezut că, odată bogăția naturii, în condițiile socialismului este proprietate publică, nu au fost vândute și nu a cumpărat, nu sunt incluse în sistemul de relații marfă-bani, nu au nevoie și de evaluare economică. În plus, absența oricăror estimări monetare ale rezervelor naturale ale naturii în fosta Uniune Sovietică a fost justificată de necuprinsul lor aparent. Cu toate acestea, gratuitatea resurselor naturale, ținând cont de absența factorului natural în rezultatele operațiunilor au condus la eficiența scăzută a actelor de mediu adoptate, slaba gestionare a mediului. Din punct de vedere al fiecărui obiect în parte a costurilor economice și de mediu - este un dezavantaj, sau, pentru a cita celebrul cercetător american B. Commoner, „îmbunătățirea mediului -. Un joc cu sumă nulă“

Baza formării relațiilor de piață în managementul de mediu, efectul de levier eficientă a mecanismului său economic ar trebui să fie evaluarea economică a resurselor naturale. Astfel, întreprinderile existente cu utilizarea nesustenabilă a resurselor naturale cont de evaluarea economică va conduce la costuri de producție mai ridicate, profituri reduse și, în cele din urmă, va afecta consumul de fonduri. În etapa de proiectare, prognozarea dezvoltarea economică a evaluării economice teritoriu a resurselor naturale și caracterul adecvat al utilității lor publice, va avea un impact semnificativ asupra alegerii unei variante a forțelor de producție, construcții de capital, ceea ce este foarte important pentru optimizarea ecologică a regiunilor.

Cu toate acestea a Indrumarului vă permite să comparați numai tipurile de resurse cu același nume (diferite pentru fertilitatea terenurilor, depozite minerale de un singur tip, și așa mai departe. P.), dar cu ajutorul ei este imposibil să se compare valoarea resurselor naturale cu valoarea altor mijloace de producție sau valoarea de diverse tipuri de resurse naturale. Prin urmare, în activitatea resursootsenochnyh mai mult și mai multă atenție a fost acordată valorii, sau evaluarea economică adecvată.

De interes special în această problemă la începutul anilor 60-e în legătură cu o discuție despre conținutul avuției naționale, cu privire la legalitatea luării în considerare a resurselor naturale în compoziția sa. In prezent, cei mai mulți oameni de știință au crezut că resursele naturale fac parte din bogăția națională, care este bogăția creată de muncă, este evident că munca umană este aplicată în prezent, în mod direct sau indirect, la toate tipurile de resurse naturale. După cum sa menționat de către academicianului NP Fedorenko, neincluderea resurselor naturale în bogăția națională a țării „neagă însăși necesitatea evaluării lor economice, și, prin urmare, conduce la cheltuieli necontrolată a acestor resurse.“ Numai lipsa de evaluări monetare, fără a resurselor naturale în condițiile de existență a relațiilor marfă-bani pot fi atribuite slaba gestionare a acestora în angajarea în producție. Se știe că extracția fostei URSS a rămas nerecuperat de la adâncimi de minereu de fier la 10 la 15%, 30-50% din cărbune, 60% din săruri de potasiu și de ulei, până la 20% din metale neferoase, și mică - până la 90% pe an și este acum în România și alte țări din CSI au ars multe miliarde de metri cubi de gaze naturale, în timp ce logare până la 1/3 din lemnul rămâne în pădure ca deșeuri.

evaluarea economică a dificultăților legate de faptul că resursele naturale nu au fost încă investit în activitatea lor, sunt un „dar al naturii“ și, prin urmare, în conformitate cu teoria valorii-muncă, nu poate avea o valoare. În susținerea oponenților evaluării resurselor naturale este de obicei citate următoarea declarație de Marx:

„În cazul în care mijloacele de producție ... nu a fost produsul muncii umane, nu ar transmite produsul este nici un cost. Aceasta ar servi pentru a forma o valoare de întrebuințare, nu participă la formarea valorii de schimb. Acesta este cazul cu toate mijloacele de producție, care sunt date de natură fără ajutorul omului: cu pământ, vânt și apă, și minereu de fier în miez, un copac în pădure virgină, și așa mai departe“...

Cu toate acestea, în condiții moderne de reproducere a bogăției naturale a încetat să mai fie un proces pur natural. Costul forței de muncă semnificative pentru societate sunt cheltuite nu numai pe exploatarea resurselor naturale, dar, de asemenea, pentru a le menține într-o stare productivă, identificarea rezervelor, organizarea contabilității și de protecție, de reproducere artificială, îmbunătățirea calității, și așa mai departe. N.

La rândul său, de 50-60-e. dominat de utilizarea pe scară largă a resurselor naturale, sarcina care a fost de a crește implicarea materiilor prime naturale în sfera economică, astfel încât în calculele economice și beneficiile naturii de luare a deciziilor au fost luate în considerare numai în legătură cu cheltuit pe dezvoltarea lor materiale și resurse umane. Factorii naturali nu a fost dat o semnificație independentă în formarea costurilor economice și a beneficiilor. Evaluarea economică a resurselor naturale propuse măsuri în conformitate cu costul forței de muncă privind dezvoltarea și întreținerea acestora într-o stare de funcționare corespunzătoare.

Cu toate acestea, evaluarea monetară a resurselor naturale ar fi eligibile, chiar dacă producția lor nu a fost consumat de muncă. Având în vedere că resursele naturii variază în calitatea și comoditatea amplasamentului, folosind relativ cele mai bune surse de energie și de materii prime, compania își petrece o cantitate mai mică de forță de muncă, care este, produce un cost mai mic. Cu alte cuvinte, din naturale (calitatea) a resurselor naturale este deosebit de dependentă, în cele din urmă, eficiența producției, care poate servi și ca o măsură a valorii lor.

Una dintre cele mai importante sarcini de evaluare economică este de a determina prejudiciul material cauzat evenimentul societății de retragere din circulație economică a resurselor naturale (evaluarea daunelor în urma inundării terenurilor în construcția de rezervoare de pe achizitia de terenuri pentru lucrări publice și așa mai departe. N.). Evaluarea economică a resurselor naturale și necesitatea de calcul a eficienței măsurilor de mediu, care pot fi determinate prin compararea costurilor acestor activități cu daunele cauzate sau compensa.

Evaluarea economică stă la baza plății pentru resursele naturale, care creează interesul material al întreprinderilor în utilizarea rațională a resurselor naturale, îmbunătățirea proceselor tehnologice pentru metode de reducere a deșeurilor emise în mediul înconjurător.

Treptat a dezvoltat următoarele domenii principale ale evaluărilor de resurse naturale:

un calcule de proiectare campanie în masă pentru a susține natura schimbării utilizării resursei (tarozi agricole sau forestiere pentru construcția și așa mai departe. n.)
în contabilitate și munca analitică (gestionarea stocurilor de resurse naturale, calculul bogăției naționale cu evaluarea componentei naturale și așa mai departe. n.)
la planificare și prognoză (dezvoltarea unor scheme complexe de utilizare rațională și protecția resurselor naturale, și altele.)
în scopul îmbunătățirii sistemului de stimulente economice (plăți pentru utilizarea resurselor naturale, modificări ale prețurilor relative în economie și așa mai departe. n.)

Cel mai important, în practică, sa considerat prima direcție este mai mică decât evaluarea economică a resurselor naturale utilizate pentru a doua și a treia. Realizând importanța celei de a patra direcție, spetsialisty- „otsenochniki“ pus accentul pe aplicarea sa în viitor, deoarece a fost asociată cu modificări dramatice în structura prețurilor în economia națională, care a necesitat o reformă economică gravă este imposibilă în condiții de sistem de comandă birocratic.