Este posibilă restaurarea monarhiei în România

În secolul XX, am încercat aproape toate formele de guvernare și relații economice. Unii au durat câteva luni, în timp ce altele - un pic mai mult. Și ceea ce este remarcabil - mai mult ca o formă de putere conducere autocratică, cu cât este păstrată. Poate că e timpul să se întoarcă la partea de sus # 63;

Aparent, din cauza autonomiei și auto-voință a populației țărănești (România până la 60-e ai secolului trecut a fost țară predominant agrară), nu ne-am dezvoltat un respect deosebit pentru legea și autoritatea în ceea ce privește stabilirea, ca principiu. Sunt de acord, cel care cultivă și produce alimente și este capabil să furnizeze el însuși de bază de supraviețuire, potențial independent. Suntem mult mai probabil construiesc relații personale între ele și între acestea și autoritățile.

Interesant fapt - până când țăranii Alexandru al II-lea a ordonat oficial titlurile regelui, „Tu ești regele.“ Ei bine, nu am acceptat multiplicitatea sufletul rus în legătură cu putere. Cel mai proeminent și de succes, cel puțin în memoria istorică, contăm ani, când autoritățile au fost personalități luminoase. În același timp, chiar și în timpul domniei funcționarilor inteligente, talentați, dar - perceput să scadă și să conducă la o scădere (de exemplu, Godunov).

La aceleași trăsături de personalitate ele însele nu sunt atât de importante. Rigla poate fi dur, Ivan IV, ridicol ca Hrușciov neajutorat ca și capul (Elizabeth I). calități de personalitate nu sunt atât de importante - ar fi o persoană. Cel mai mare necaz care vine la putere devine grup impersonală (guvern provizoriu).

Pe de altă parte, o mare varietate de popoare și teritorii, în absența unor limite naturale între ele necesită un guvern central puternic. Diferite interese și condiții chiar și între subiecte cum ar fi Leningrad (inclusiv Novgorod), Moscova și regiunile Ryazan - suficient de mari pentru a vorbi de independență politică. Și ce putem spune despre zonele de frontieră naționale # 63; Acest întreg mozaic de popoare și teritorii necesită un, centru de control non-sistemice supra-naționale. De fapt, trăiesc în această zonă, suntem condamnați la unitate. Sau unitatea de luptă pustiitor reciprocă, așa cum a fost atunci când fiii lui Yaroslav, sau sub controlul unui centru de unitate puternic.

Acest lucru ne poate da restaurarea monarhiei # 63; În primul rând, aceasta facilitează identitatea noastră civică, naționale și culturale. Din moment ce a încetat să fie un „sovietic“, am avut încă nu a devenit un român. Socialismul este construit pe teritoriul Imperiului Roman sub steagul International, prin definiție, nu poate fi succesorul ei. Părinții fondatori ai socialismului atitudine destul de ostilă și poporului român, și într-adevăr la popoarele slave. Și aproape la începutul Marii Patriotic din România a fost realizat distrugerea și modificarea rus, în primul rând, și, împreună cu celelalte natiuni imperiului, într-o anumită comunitate de „oameni sovietici“. Chiar și într-o zi relativ lipsită de griji „stagnare“, subliniind faptul că sunt români, a fost percepută de autorități ca o manifestare a șovinismului mare putere.

De fapt, datorită unor reverență puterii sovietice în tradiția românească a URSS ca stat și a câștigat victoria asupra fascismului german. Marele Război Patriotic I în nici un fel nu văd ca o luptă între cele două sisteme și protecția autorităților sovietice. Doar în acel moment nu a existat nici o altă putere în România.

În opinia mea, crearea unei mișcări puternice monarhist în sine va ajuta să depășească inerția politică actuală, galvaniza viața politică din România, care a fost recent redus la împingerea părților obscure din jgheaburi publice. Faptul că nici una dintre părți nu are sau nu poate formula un program coerent de dezvoltare a țării, și cel mai important - a evidenția programul său politic, printre alte programe ale părților (ultimul program coerent de partid a fost III, program al PCUS).

Și cel mai important, o schimbare în sistemul de alimentare va permite diferite relații construi cu țările vecine. Acum, noi oferim vecinilor noștri despre același cu cel al Uniunii Europene, dar acesta din urmă are mai mulți bani și experiență. Și având în vedere sistemul (inclusiv politic) Criza în civilizația occidentală modernă, alunecând încet în haos, este logic să ne construim o putere de stat, în mod fundamental diferite de cele din țările occidentale. Dacă nu doriți, desigur, pentru a experimenta toate deliciile schimbarea epoci.

Obstacolele ... În primul rând, faptul că, chiar și susținătorii monarhiei nu-l ia în serios. Studiind site-urile monarhice arată că, chiar și susținători ai monarhiei nu a fost încă stabilită, nici structura viitoarei puteri a monarhului, și nici calea restaurării sale. Dispoziții generale ale deplin, există doar etapele concrete. Cum și în ce formă pentru a recupera, care oferă puterea # 63; Restaurarea monarhiei ca un blotches decorativ la puterea executivă, ca în Anglia - un pic mai scump. Ca un tribut adus traditiei, aceasta ar avea sens, nu tradiția întreruptă în șaptesprezecelea. În plus, ideea de monarhie constituțională, chiar și tipul britanic, cu greu poate fi numit un strict monarhic.

De fapt, pentru aceste contracte și ar trebui Adunării Constituante. Până când am observat că, de departe suporterii cele mai influente ale monarhiei sunt preocupați de drepturile sale de pretendenți la tron ​​și propriul său titlu de noblețe, mai degrabă decât bază ideologică a puterii monarhice în societatea modernă. Adică, liderii mișcării monarhist, în primul rând pentru a proteja propriile interese. În general, este necesar să se sape ...

Și, în sfârșit, două observații.

Monarhia este destul de compatibil cu democrația, precum Republica tiraniei. Prezența câtorva sute de „reprezentanți ai poporului“ - aceasta nu este o garanție că oamenii le pot influența în nici un fel.

Putin (cu tot respectul pentru el personal) ca un pretendent la tron ​​- nu este considerat. În cazul în care numai din cauza lipsei sale de moștenitor legitim la bărbați. În timpul formării plăcii de alimentare a regine mai bune pentru a evita.