Eseuri provinciale "

Ciclul descris afaceri homegrown care sunt în puterea de mită factorii, aceiași oficiali ( „Ce este comerțul?“); comercianți bogați europenizat, agricultori fiscale, nu pot, totuși, pentru a scăpa de moștenirea grea „comportament josnic“, lipsa de cultură și dispreț pentru oameni, aroganță și vanitate, etc. ( „Hreptyugin și familia lui“); .. disidenți agresive ( "Elder", "Mama Mavra Kuzmovna").

Crearea unei imagini nobile, Saltykov în „Eseuri Provincial“ se concentrează nu atât de mult pe motivele de exploatare a nobilimii țărănimii, ci pe problema sălbăticiei morale a clasei superioare, depravarea moralității feudale ( „vizita neplăcută“, „azil“, „familie plăcută“, „D-na Muzovkina“) . Este de remarcat faptul că acest grup portret de cea mai înaltă clasă a societății nu a fost niciodată demonstrat în înflorirea culturii aristocratice, așa cum sa întâmplat în Turgheniev și Tolstoi. Banalizare, mercantilism grosier, lipsa de spiritualitate aduce laolaltă Shchedrin noblețe a acestui ciclu cu poveștile eroi și povești A. P. Chehova, care prezintă unul dintre „acte finale“ ale vieții nobilimii provinciale românești.

Un studiu atent al Saltykov-Shchedrin suferi o rafinare „oameni de prisos“ în anii '50 sa transformat în locuitori inactiv, posers și demagogi provinciale (secțiunea „natură Talentatul“).

In imagine simbolică a înmormântare, "ultima dată", încununând seria ( "The Road"), a afectat iluziile de pre-liberale ale reformei scriitorului. Comparând patosul „Schițe provinciale“ și scrise în 1869-1870 ani de „Istoria unui oraș“, cercetătorul a remarcat, „Pentru Krutogorsky încă mai există speranță pentru posibilitatea de“ renaștere „în timp ce Glupov această perspectivă se va elimina în cele din urmă“ 212.

Criticii moderni, Saltykov a intrat în evaluarea ideologică și estetică a „provinciei Schițe.“ F. M. Dostoievski în pochvennicheskom „Times“ a scris: „instanță Consilierul Shchedrin în multe dintre lucrările sale acuzatoare - un adevărat artist.“ criticii liberali sustin ca protestul impotriva dezavantajelor sociale private ( „Biblioteca pentru lectură“, „Fiu al Patriei“). Slavofil KS Aksakov, apreciind patos publice de eseuri, pentru a le nega artistică, ia reproșat „desenul animat“ și „cinismul inutile“ ( „conversație rus“). N. G. Chernyshevsky și NA Dobrolyubov în „contemporană“ a scris despre respingerea în „Eseuri provinciale“ înseși bazele românești, conduce cititorul să se gândească la schimbări revoluționare.