Eseu terorismul ca fenomen (Vladimir Mochalov)

Fenomenul terorismului

Permiteți-mi să explic: - „comasate“ lumea occidentală și enclava colonial, cu România în afacere. Nu sunt uniți, atunci va primi lista țărilor și complicii ideologice ale teroriștilor și a producătorilor de terorism, cu consecințele unui terorist „sancțiuni“, dăunătoare pentru oamenii de rând. Și este perfect conștient de „sancțiuni“ teroriști, luând cu nerușinare profita de această armă teroare, ca o pârghie pentru a incita frământări interioare și de a schimba în stările conducătorilor nedorite.

Consecințele tentativelor de politică externă și internă independentă de state conservatoare Amândoi se vedea exemplele de incitare la foc interetnice în nodul, intersecția diferitelor civilizații, Balcani și bombardarea terorist din Serbia Iugoslaviei ca singura înfrângerea bandit o forță de stabilizare în regiune. Și ei înșiși învins și scufundat în haos afirmă - Libia, Irak, Siria, ca o continuare a politicii teroriste a liberalilor din Orientul Mijlociu ne arată în mod clar esti bestial „politica“ cămătari Mondiale.

Ca focar permanenta copilarie a conflictelor din Orientul Mijlociu?
activități teroriste „ale extremiștilor de partizani evrei“, care, prin activități teroriste împotriva palestinienilor obișnuiți, a început să expulzeze poporul palestinian din zonele lor de reședință secole imemoriale. În acest sens, astăzi fierbinte Orientul Mijlociu este o consecință directă a activităților teroriste de acum un secol. Aici există procesul de stabilire a unui control adecvat asupra regiunii cămătarilor Mondiale printr-o vatră de instabilitate permanentă.

Și un oficial mass-media de comunicare în ultimele zile:

„72 morți - este numărul preliminar al victimelor atacului unui sinucigaș cu bombă care sa aruncat în aer duminică în secția pentru copii a parcului din Lahore, Pakistan. Cei morți a inclus cel puțin 23 de copii. Mai mult de trei sute de persoane au fost rănite. "

În primul rând: - „Doar amintiți-trei duzini de victime în Paris - și un milion de demonstranți“ I Charly“. Zeci de muribunzi de zi cu zi, în alte țări nu sunt observate.
Și ar trebui să fie, pentru că instigatorii „Charly“, teroriștii, care i-au ucis, și teroriști în Pakistan, hrănit din aceeași mână. Dar dezgropa ei „nu este corect politic.“
Doar gândește-te - acum 30 de ani nu era nimic. Și acum este. Nu este o coincidență în timp, și cauza unică de anchetă.

Fenomenele și combinația lor poate fi modificată în evaluarea de circumstanțe istorice și este principala noastră discrepanță conservatoare, cu evaluatori liniare societate a lumii, într-o vedere la scară. vedere conservatoare neliniara ar trebui să fie aceeași pe care este un element esențial pentru a construi absolut, și se bazează pe calitatea naturală a oamenilor rasiale rasiale. Aici, atunci când evenimentele sunt în scopul de reprezentări rasiale naționale, fenomenul este evaluată pozitiv și funcționează în sistem rasial, în cazul în care începe să se rupă cadrul reprezentărilor rasiale, fenomenul este necesar să se schimbe esența rasială sau pe baza altor fenomene calitative.

Dar, în scopul de a evalua (orice) fenomen, este necesar să se înțeleagă sursele sale estetice, etice și morale. Și astfel, ceea ce este terorismul sau metoda de violente pentru atingerea scopurilor sau obiectivelor acestora?

După cum am menționat, ultimele două cuvinte sunt foarte importante, ele sunt cheia pentru evaluarea conceptelor estetice, etice și morale ale fenomenului terorismului.

Da, este singura cale de un criminal liberalii clan preia puterea și țineți-l, sau ei, paraziți viața socială, doar instantaneu măturate.

Dar lupta este declarată doar act fizic direct al terorismului, care pot afecta inspiratorii ideologice ale sistemului mai terorist, și nu pot admite, de aceea va contacta prin furnizarea de organizatori teroriste lume se luptă cu una din manifestările sale.

Nu se poate trage, dar o paralelă cu România de azi. Deci, am arunca în fața urmăririi penale, „Sunteți împotriva KGB, FSB?“. La care am răspuns, nu, nu mă deranjează, am necondiționat necesare pentru activitățile diferitelor structuri care susțin ordinea necesară în statul, pentru asigurarea integrității și securității sale. Dar eu sunt împotriva crimei lui Troțki, Berezovski, Litvinenko și altele în cazul în care există o parte din corpurile noastre, dar vorbesc despre acești oameni hoți și trădători România - „un câine moartea unui câine“ Mă opun uciderea brutală în departamentul de poliție Kazan metoda sadică de tortură, chiar și cetățean penal, probabil, nu foarte bun, dar nu merită o astfel de soartă. Și eu sunt împotriva impunității, alte manifestări teroriste ale puterii din România, nu este îndreptată împotriva încălcau legii, ci numai împotriva „din afară“, fără a atinge și încurajarea acestor „prieteni“, să continue parazitism, în diferite forme pe gâtul nostru comun.

Sunt împotriva trădătorilor ideologice patologice ale tuturor lucrurilor din istoria noastră. Cei care au pus Hitler și Stalin, pe picior de egalitate și cu bucurie sadică rescrie istoria de-al doilea război mondial, ca și mai înainte mâinile zryaznymi mutilat istoria noastră imperială. Sunt împotriva infamul „cadre universitare Pivovarov“, „Svanidze-MLECHIN-Soloviev“ și prchih „Radzinsky“ impunității îmbibare scorneli false sălbatice istoria noastră din România. Această neglijență „academice“, sau poate în mod intenționat, acoperind ceea ce este sau a cărei lucruri rușinoase, a distrus una dintre cele mai mari biblioteci de depozitare din România. Și, fără nici o responsabilitate pentru acțiunile lor o crimă împotriva culturii ruse, această halbă de bronz „Brewer“, din nou, fulgeră pe ecranele TV.

Și voi ca cititori, care este poziția ta?