eșecuri ale pieței și eșecuri guvernamentale - studopediya
eșecuri ale pieței - probleme economice care nu pot fi rezolvate prin mecanismul de piață.
Piața îndeplinește funcțiile sale cel mai eficient din punct de vedere al libertății economice, ceea ce presupune:
· Libertatea de circulație a resurselor;
· Organismul de alegere a cumpărătorilor și a vânzătorilor;
Avantajul major al sistemului de piață este că sistemul este o sută - o auto-reglare. Ea are propriile sale proceduri interne și se supune propriilor sale legi. Cu toate acestea, tendința spre stabilirea echilibrului inerent în mecanismul de piață funcționează prin dezechilibrul constant parțial - în unele piețe, iar totalul - între cererea totală și oferta totală.
Instabilitatea macroeconomică se manifestă:
· În rate instabile de creștere economică și natura ciclică a dezvoltării economice;
· În subutilizarea resurselor, inclusiv part-time de locuri de muncă;
· În nivelul general al volatilității prețurilor și a inflației.
Toate cele de mai sus este consecința nu numai factori externi, dar, de asemenea, consecința imperfecțiunea mecanismului de piață. Este vorba despre caracteristicile care nu sunt caracteristice pieței și natura situațiilor în care mecanismul de piață conduce la ineficiente din punct de vedere al societății, alocarea de resurse.
Tipuri de eșec al pieței:
1. Mecanismul economiei de piață nu oferă o sursă de cantitatea necesară de bani. Regulamentul de bani, în conformitate cu cerințele economice și, prin urmare, emisia de bani - monopol de stat.
2. Mecanismul pieței nu oferă satisfacerea nevoilor societății, care nu sunt exprimate în cererea efectivă individuală, adică, piața nu are valoare monetară. Este vorba despre produse care sunt esențiale pentru societate, dar care nu este impusă cererea de solvent. Prin urmare, nu există nici un stimulent pentru a le produce. Aceste bunuri publice. Aceste beneficii în furnizarea unui individ va deveni automat pus la dispoziția tuturor. Caracteristicile lor sunt: non-concurenta si neisklyuchaemost.
3. Sistemul de piață tendința inerentă de a monopoliza. Mecanismul de piață stimulează procesele de slăbire a concursului:
· Producătorul individual este angajat la o anumită formă de monopol care generează producătorii practică coluziune și stabilirea asociațiilor acestora, în scopul de a captura pe piață;
· Progresul tehnologic, condus de mecanismul de piață, necesită dintr-un punct pur de vedere tehnologic, producția la scară largă, ceea ce duce la o creștere a dimensiunii companiei, atât mărimea absolută și relativă a pieței. Acest lucru duce la centralizarea și concentrarea capitalului și a producției și, în consecință, de a monopoliza piața.
Astfel, piața în sine generează o tendință de a monopolizarea și monopol împiedică alocarea eficientă a resurselor și strică mecanismul de piață. pentru a monopoliza tendința rezultă din logica concurenței. Sistemul de piață nu poate contracara monopolizarea, deoarece această tendință - o consecință a mecanismului de piață. piața în sine generează ceea ce ucide.
4. Economia de piață includ inflația ca o caracteristică inerentă a mecanismului de piață. Ca urmare, inflația se deprecieze bani, iar prețurile nu mai joace rolul de semnalele de pe piață.
5. Mecanismul de piață nu poate rezolva întregul set de probleme regionale. Provinciile au cantități diferite de resurse (naturale, financiare, umane). Cu o lipsă de resurse financiare nu pot fi utilizate și toate celelalte din speciile lor. resursele sistemului de deplasare prin intermediul unui mecanism de piață conduce la o ieșire netă a regiunilor „slab“. Ei se mișcă în regiunile cu climat investițional mai favorabil. Acest lucru duce la agravarea în continuare a situației economice a regiunilor „sărace“.
6. Mecanismul de piață nu asigură stabilitatea echilibrului macroeconomic, nu poate oferi locuri de muncă plin de resurse.
7. Mecanismul de piață nu poate pune în aplicare interesele economice naționale în domeniul relațiilor internaționale. Țări, niveluri mai puțin dezvoltate, productivitate scăzută sunt lipsite de oportunități de dezvoltare.
9. Mecanismul de piață conduce la existența unor efecte externe (efecte externe).
Eșecul statului - o situație în care statul (guvernul) nu sunt în măsură să asigure alocarea și utilizarea eficientă a resurselor. Noi am considerat așa-numitele „eșecuri ale pieței“. Este logic să presupunem că statul ar trebui să se concentreze pe rezolvarea problemelor pe care nu le pot rezolva pe piață. Acestea includ în primul rând, producția de bunuri publice, reglementarea și controlul monopolurilor naturale, dezvoltarea unei politici de venituri, reglementarea externe, etc. Cu toate acestea, probabilitatea de a face starea deciziilor economice suboptimal este foarte mare. Acest lucru se explică prin următoarele circumstanțe:
1. Lipsa de informații și / sau calitatea slabă a informațiilor pe baza cărora se iau deciziile. Deciziile Guvernului pot fi făcute în lipsa unor statistici fiabile. Mai mult decât atât, prezența lobby activ birocrație puternică conduce la o denaturare semnificativă a informațiilor disponibile.
2. Un sistem complex și multi-nivel de colectare de informații, de luare a deciziilor, aducând-o la executant și soluțiile de monitorizare a performanței. Ca urmare, informația este distorsionat, soluțiile sunt puse în aplicare în alte țări decât cele pentru care au fost luate situații, deciziile nu sunt executate, etc. Controlul calitatii la managementul multi-nivel este, în general imposibil.
3. Politizarea economice de luare a deciziilor.
4. Lipsa unor structuri de gestionare a motivației. Factorii de decizie și a fluxurilor financiare de distribuție nu poartă răspundere personală pentru consecințele lor de proprietate ale deciziilor lor. Birocrația alocă resurse, proprietarul care nu este. Mai mult decât atât, în cazul în care organele legislative și reprezentative depind de voința societății ale cărei interese sunt reprezentate, exprimă, și să furnizeze (prezența ciclului politic), birocrația este în mare măsură autonomă, poziția societății, practic, independentă.
5. Prognoza consecințelor deciziilor economice luate de stat, este de multe ori imposibil. Agenții economici pot reacționa și de multe ori nu reacționează cum era de așteptat. Prin urmare, rezultatele finale ale măsurilor guvernamentale de reglementare pot fi diferite, inclusiv diametral din obiectivele lor.
După cum puteți vedea, nici mecanismele de luare a deciziilor-comandă și control a pieței și nici nu sunt un panaceu. Al doilea ar trebui să fie utilizat în așa fel încât să nu înlocuiască acțiunea forțelor pieței. Cu toate acestea, fără reglementarea de stat de dezvoltare economică echilibrată în condițiile actuale nu poate fi asigurată.