Enciclopedia Română de Expertiză Legală

Un specialist în procesul civil

Participarea experților în cadrul procedurilor penale este reglementată de st.188 GPKRumyniya „Consultarea cu un specialist.“ Însuși titlul articolului oferă o imagine clară a activităților profesionale în cadrul unei proceduri civile - este activitățile sale consultative. Partea 1 ST.188 GPKRumyniyapodrobno relevă funcția activității de consiliere a unui specialist.

Aceste funcții pot fi împărțite în două subgrupuri:
a) consiliere și explicații;
b) asistență tehnică directă.

În conformitate cu partea 1 ct.188 GPKRumyniyaspetsialist prevede consultarea cu următoarele măsuri procesuale.

3.Konsultatsiya numirea unui expert.
În cazul unei instanțe necesară examinarea unui expert este în măsură să ofere asistență consiliere substanțială a instanței și părților să abordeze următoarele aspecte:
a) că examinarea (examinarea de orice tip) trebuie să fie atribuite într-o anumită situație;
b) ce trebuie să fie prezentate expertului obiecte;
c) dacă sunt necesare probe (probe) pentru un studiu comparativ, în cazul în care, de către cine și modul în care acestea pot fi obținute;
d) orice probleme semnificative legate de obiectul examinării ar trebui să fie direcționate către expertul (în instituția de specialitate);
e) atunci când se măsoară formularea întrebărilor adresate de către expert;
e) În ceea ce agenție (cum expert) examinarea poate fi efectuată;
g) o perioadă aproximativă a producției sale;
h) Care este costul aproximativ al examinării propuse.

4.Konsultatsiya și explicații în furnizarea de probe, în conformitate cu art. 64 GPKRumyniyalitsa implicate în acest caz și au motive să se teamă că prezentarea probelor necesare ar fi, ulterior, imposibil sau dificil pentru ei, poate solicita instanței să furnizeze probe.
De exemplu, la stația de destinație, destinatarul a primit produse de calitate necorespunzătoare cu caracteristici și alterării. Păstrați aceste produse înainte de depunerea cererii nu este posibilă. Destinatarul, viitorul reclamantului merge în instanță pentru a oferi viitor-dovada - certificarea de primire a produsului pradă. Instanța (locul luarea în considerare a viitorului litigiului) decide să furnizeze dovezile și trimite corespunzătoare
specialist pentru inspecția produsului și de a scrie despre starea ei. specialist în consultare scrisă intră în instanța de judecată și după depunerea cererii anexate la dosarul. Furnizarea de dovezi pot avea asupra cazului în cauză (art. 65 GIC RF). În orice caz, solicitantul trebuie să informeze numărul de informații (art. 65 GIC RF) și motivele cererii sale pentru asigurarea probelor. este important pentru noi,
că specialistul implicat în astfel de cazuri este redus, de obicei, pentru a rezolva probleme (rezultate de diagnostic de fixare) diagnostic:
stabilite pe baza expertizei, proprietăți și starea subiectului (obiect), comiterea modificărilor survenite în obiectul în comparație cu aspectul său inițial și condiție, în comparație cu caracteristicile stabilite, etc.
Participarea la furnizarea de probe poate face obiectul găsirii unui specialist în loc într-un alt oraș. În acest caz, în conformitate cu art. 62.63 GIC RFsud, situat la locul procesului trimite o scrisoare rogatorie către instanța de la locul obiectului pentru care se furnizează dovezi. judecător,
obține un ordin judecătoresc, provoacă specialist și timp pentru a remedia problema circumstanță chaet având o valoare probatorie. S-a obținut din materiale de specialitate sunt trimise judecătorului, a trimis rogatorie.
În principal, în aceste situații este caracterul complet, obiectivitate, o inspecție completă efectuată de către experți în conformitate cu avizul său pentru a se asigura dovada.

5. Specialistul de interogare.
Pentru a completa și a clarifica specialistul de consultare poate fi întrebări (Cha CT.188 PCC RF). Prima întrebare solicită persoana (sau reprezentantul acestuia), la cererea expertului care a fost implicat; apoi pune întrebări ale persoanei implicate în acest caz. În cazul în care expertul a fost recrutat la inițiativa instanței, prima întrebare cere solicitantului (sau reprezentantului acestuia). Judecătorul are dreptul de a pune întrebări în orice moment, examenul de specialitate.
Întrebările se pot referi la un specialist clarificarea consultării sale, complementul său, pentru a clarifica, prezentarea cadrului științific (tehnic), le-a dat sfaturi, etc.

Furnizarea de asistență tehnică directă de specialitate în instanță:

Drepturile și obligațiile unui specialist (st.188 GIC RF).

Un specialist în litigii civile poate fi numit de către instanța de judecată, precum și apar pe cererea părților. În primul caz, în conformitate cu articolul 150 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, judecătorul în pregătirea cauzei pentru proces pentru a rezolva problema cu atragerea participării la profesionale (revendicarea 8 Partea 1 Articolul 150 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse) și o include în lista persoanelor să fie chemat.
Dacă apelul este un specialist la cererea părților, o astfel de cerere poate fi reclamate ca pregătirea cauzei pentru judecată (punctul 2 din partea 1, partea 2 din articolul 149 CPC RF), sau în timpul procesului (articolul 166 CPC RF. ) în cazul în care nevoia de consiliere de specialitate au devenit evidente în cursul procesului.
O persoană citată ca specialist este obligat să se prezinte în instanță și să răspundă la întrebările instanței, pentru a da un sfat și explicații scrise sau orale, dacă este necesar, să furnizeze asistență tehnică (p.2 st.188 Codul de procedură civilă al Federației Ruse). Pentru sperjur expert răspunde penal prin articolul 307 din Codul penal. Sfaturi dat în scris, atașat la caz, consultații și explicații orale introduse în procesul-verbal al ședinței (partea 3 CT.188 PCC RF).
Trebuie subliniat faptul că, în conformitate cu st.188 GPKRumyniya (partea 3) Cercetare Specialist produce. Legea (partea 3 st.188 GIC RF) este altfel specificat, „expertul instanței dă sfaturi în scris sau oral, pe baza cunoștințelor profesionale, fără efectuarea de studii speciale, numiți pe baza unei hotărâri judecătorești,>. Această din urmă dispoziție -“. numiți pe baza instanței „poate fi interpretată în două moduri. Prima opțiune - după ce a oferit consultanță de specialitate instanța va emite o hotărâre cu privire la desfășurarea cercetării și design special de specialitate a rezultatelor sub formă de consultare scrisă. A doua opțiune - instanța va emite o hotărâre cu privire la desfășurarea cercetării sub formă de examinare medico-legală, acuzând-o de specialitate, care devine un expert sau un alt expert.
Contraindicații la faptul că expertul a devenit, în același caz, un expert în lege nu este conținut. În ST. 18 GPKRumyniyagovoritsya că specialistul poate doar re-acționa profesionist, când a fost un specialist în examinarea anterioară a cauzei.