Elțîn Center - ceea ce este

Săptămâna trecută a fost Urali. În Nizhny Tagil si Ekaterinburg. Întâlnirile au fost mulți, o mulțime de impresii și noi cunoștințe.

Cu toate acestea, există ceva pe care consider că este necesar să se împartă între aceste cunoștințe și aceste impresii, dar impresia de #xAB, dragoste # xbb; foarte neplăcut.

În Ekaterinburg, înaintea unei întâlniri cu cititorii, m-am dus la Elțîn-centru.

Care este atitudinea mea față de Borisu Nikolaevichu Eltsinu?

Este, să-l puneți blând, dificil.

Și mai mult de un tradator - Gorbaciov - cu acest ușor să fie de acord.

Elțîn ar putea deveni șeful Uniunii Sovietice, ar putea salva țara, ci mai degrabă să-l distrugă pentru a scăpa de Gorbaciov și să devină prințișor specifice într-un mic românesc. să devină în loc să devină #xAB; Regele #xbb; în mare, monarhică Uniunea Sovietică, România, în spirit, o mare putere.

Toate acestea cu o singură mână. Pe de altă parte - a găsit Elțîn Putin. S-au găsit și a numit persoana care într-o situație extrem de dificilă restaurat puterea de putere. Și în acest scop, Eltin poate ierta mult. Mult, dar nu toate.

Nu va lista toate minusuri Eltin, chestia asta nu e vorba de asta. Elțîn Center - o încercare de reabilitare și Mitologizarea nu Boris Yeltsin, iar cursul politic, devastator pentru România, pe care a realizat și a reprezentat. Elțîn Center - acest ansamblu de toate miturile liberale posibile. Acesta este Wonderland, în cazul în care este servit de rău, și rău îmbrăcat în haine de bună.

Și toate acestea cu un nivel tehnic uimitor.

Dar să începem de la început. După cum știți, teatrul începe cu un umeraș. muzeu contemporan pornește de parcare.

Deci, parcare în centrul Elțin-mic (25 de masini). Ei aproape nici unul.

Și este foarte simbolic faptul că Elțin-centrul de nici o parcare. Acest lucru este logic, deoarece reformele pe care Boris Eltsin efectuate, în Rumyniyan nu a fost să fie nu este ceea ce mașini, și nimic. A fost în timpul perioadei Elțîn a trecut privatizarea ruinare, atunci când „Hodorkovski“ fura industrii întregi. Deci, logica este Rumyniyane „recunoscător“ obligat să vină la piciorul Elțîn. Într-un caz extrem - cu transportul public.

Lipsa de parcare normale sau spune că cei care au construit-a știut că calea oamenilor de a ajunge acolo va fi spatiu pentru 25 de mașini este de ajuns. Sau buna traditie veche, care nu poate fi modificată prin orice schimbare, a raportat rapid despre construcția centrului, iar apoi se va construi o parcare, care este, de asemenea, cred, este foarte simbolic. Ni se spune că există - ceva nou, și dorința de a avea raportat - vechi. Ceea ce a trebuit să se grăbească și să raporteze?

Clădirea muzeului a primului președinte al România este imens, realizat cu cel mai recent format muzeu occidental, astfel încât toate expunerea verificați într-o oră. Toți strălucește, strălucește, vorbind. Personal, am impresia că intenția de a crea o conștiință Clip format. În mod normal, du-te, pentru a vedea, pentru a citi toate într-o atmosferă relaxată în acest muzeu nu poate fi, pentru că toate sunt atât de multe încât este imposibil să se doar un singur lucru să se concentreze asupra.

Primul lucru pe care îl vezi la intrare - Legea cu privire la înființarea Centrului Elțîn. Acum, mulți sunt indignat de faptul că într-o situație economică dificilă în mod deschis de construcție obscure, care costă multe miliarde de ruble. În acest caz, liberalii, care sunt toate măsurile de „grădini“ și a pensiilor, „pentru un motiv oarecare nu a oferit nu construi Elțîn centrul și nu numărate costul în“ pensii „și“ grădini“. Am ajuns, gemut și icni la deschiderea sa. Este bugetul militar, din punctul lor de vedere, România nu este necesară. Elțîn Centrul nevoie de foarte mult.

Ideea păstrării memoriei șefului statului - ideea este corectă, întrebarea este numai sub forma punerii sale în aplicare. Și că memoria este stocată cu Elțîn a început, nu cu Petra Velikogo și Stalin. Memoria necesară pentru a stoca toate capitolele țării și toți spun adevărul.

Și ce fac ei arată în Elțin-centru? Pentru a spune că „distorsiona“ povestea, ar fi inscrie ușor. minciună ostentative - doar dreapta.

Primul lucru pe care le arată vizitatorilor - un film despre istoria România, a făcut în #xAB; desene animate # xbb; versiune. Aș spune, #xAB; Ural-desene animate # xbb; Format: un sentiment că toate personajele sunt realizate din pietre și pietre semi-prețioase, cum ar fi Danila-master pisa lor.

Aici - același lucru. Toate servite cu punctul de vedere al liberal moderne. Ea începe să vorbească despre Ivan cel Groaznic. Sunt toate efectele vizuale posibile pentru a speria privitorul. În special - copii. Tarul Ivan cel Groaznic, venind, zdrobește oameni, un imens, asupra lui. Cu o istorie care nu are nimic în comun. Jonglerie destul de bronz. Se spune Ivan Groznîi a introdus oprichnina, spectacol oameni teribile că toate săbii tăiate. Apoi, - următoarea frază: care rezultă în războiul civil din țară. M-am gândit pentru o clipă: ce un război civil sub Ivan cel Groaznic, din cauza faptului că el a introdus oprichnina? Se pare că este vorba despre timpul de Necazurile, care a început mulți ani după moartea tarul Ivan cel Groaznic, și nimic de a face cu acțiunile sale au avut. Este Fals Dmitri Am venit pentru că am fost oprichnina? Și False Dmitry al II-lea a venit pentru că am fost oprichnina? Dar nu ar fi oprichnina, polonezii n-ar fi ajuns la Moscova, ar fi consiliul de șapte, ar Minin și Pozharsky, ar face nimic dacă Ivan IV la Parlament asamblate și a introdus democrația, deci ce?

Știi, eo poveste nu are nimic de-a face. Timpul rusesc necazurilor și tragedia secolului XVII are o pânză exterioară semnificativ mai mare decât în ​​interior. Polonezii și suedezii au început să se rupă țara în afară de trădarea elitei. Doar probabil datorită faptului că Ivan cel Groaznic nu dodushil în timp pentru a schimba, nu la trădat, și Boris Godunov și Vasiliya Shuyskogo. Ca să nu mai vorbim de faptul că acum este bine stabilit că moartea soției sale Groznîi a avut loc din cauza otrăvirii, moartea foarte suspicioși față de fiul său, și el însuși.

Dar, toate în ordine. Apoi, un spectacol după Ivana Groznogo - au aceeași interpretare liberă a istoriei - este Peter I. 100 de ani irosite cu ușurință. Petru I arată un tiran rău. El a vrut să deschidă o fereastră către Europa, și nu a fost considerat cu orice pierderi. Afișare imagine: Peter am tăiat copacul, se rupe în bucăți, ei zboară și ucide oameni. Bucăți de bărbați din stânga a căzut, fluturat toporul spre dreapta - un copac a căzut pe fragmente, din nou, oamenii cad morți. Aici este puterea românească! Toate sânge și crimă!

În continuare, un spectacol este Ecaterina a II. Început, cum ar fi, pozitiv: reprezintă educația să fie subiecte, nu de sclavi. dar apoi la sfârșitul anului din nou servi la un sos negativ. În continuare - Alexandru I. A fost, cum ar fi, bine, cum ar fi Constituția, dar nu a făcut-o. Nu apar reformatori de caractere. Fiecare rege are un tip reformator care Ciubais, dacă este ascultat, întreaga viață ar fi mers altfel. Napoleon ar fi, desigur, nu este atacat România dacă Speranski petrecut unele reforme mult mai devreme. Logica acestei. Manipularea în jurul valorii.

Liniștit uitam acest „desen animat“ dificil. Această concentrație se află pe centimetru pătrat, care tocmai se rostogolește.

Țarul Alexandru III, este clar pentru ei nu există în istorie, nu spune nimic despre asta. Apropo, acest lucru este regele meu preferat, care, cred eu, cel mai mult în conformitate cu ordinea lumea noastră românească. După criminalii ucis țarului eliberator merge imediat Nicolae al II-lea. El a dat Constituția în 1905 și odată ce România a înflorit, zakolosilas, o dată totul a fost bine. Dar apoi, bam - și primul război mondial, care a rupt „zbor“. Adică, atunci când Nicholas am făcut anumite măsuri politice și a pierdut războiul Crimeei, ea - rușinea și obscurantism, iar când Nicolae al II-lea a dat Constituția și a pierdut primul război mondial - pur și simplu sa întâmplat.

În general, ea a creat o imagine negativă despre România, toți - prinți și călăi, toate suveranii mari și gândit doar despre cum să strice poporul său, dar Reformatori gândit cum să se salveze.

Apoi, ei trece la Revoluția bolșevică. Lenin prezintă o mai mult sau mai puțin neutru. Liberalii nu-l certat. Este clar că Stalin - oroarea, există personaje de desene animate din toate torturați și uciși. Ca întotdeauna, cu ușurință liberal vorbește despre pierderi: a murit în represiunea de 10-20 de milioane de oameni. Cu atât de modestă încât? Cu o astfel de variație mică de 10 milioane de euro, doar de două ori? Aș spune că între 10 și 100 de milioane de oameni au murit. Următoarea frază: numărul exact este încă necunoscut. Stai, ai doar o suni? Deci 10-20,000,000 sau cifre sunt necunoscute?

Cunosc destul de o altă cifră care exact :. 3000000 777000 380 de persoane, care au fost toți condamnați la închisoare și 642 de mii de persoane condamnate la pedeapsa capitală .. Și acest lucru din moment ce 1921 de 1953. Și în centrul Elțîn-numite numere care diferă în zeci de milioane de oameni, și apoi imediat, nu ezitați să spun ceea ce nu sunt cunoscute cifrele exacte. Nu știi - sunt tăcut. Spune, o perioadă tragică a istoriei, cifra exactă nu este cunoscută. Toți înțeleg poziția: studiu, să învețe - spun. Nu, trebuie să innegresc, să spunem urât, nume orice număr mare, și apoi spun că acestea confirmă că nu se poate.

Urmează Marele Război pentru Apărarea Patriei. Aici, de asemenea, care trece tot timpul negativ. Ce spun? oameni victorioși să respecte în sine și a plătit prețul pentru victorie, pe care nimeni nu a plătit vreodată în istorie. Asta e adevărat, dar este servit cu opinia că este rău. Cum ar fi, unii oameni nu au vrut să plătească acest preț, dar forțat.

După Stalin, Hrușciov trece - caracterul pozitiv. Reformer. negativ suplimentar tranzitor Brejnev striuri (stagnare). Apoi, Gorbaciov făcut. Și în partea de sus a tuturor acestui „lanț alimentar“ - Boris Nikolaevich Eltsin. Ca cel mai mare politician din istoria România.