Elite și nomenclatura

Elite sau nomenklatura?

(Reflecții asupra stratului de guvernare română)

În trecutul recent, ecstasy presupune construit, și chiar „dezvoltat“ socialismul creează dăunătoare pentru conștiința publică tendința de înlocuire efectivă a imaginarului“, care, din păcate, continuă să evolueze. In prezent, pe managerii români în loc de „socialismului dezvoltat“, în cursul nu mai puțin de apel frazeologemy „clasa de mijloc“, „stat de drept“, și. desigur, „societatea civilă“. Experiența istorică arată că formarea unei societăți civile mature are nevoie de o perioadă de timp care include o viață de a nu una, ci două sau mai multe generații. Primul și cel mai important condiție pentru construcția acesteia - prezența cetățenilor nu este o administrativă sau internă, și din punct de vedere socio-politic - persoanele cu răspundere civilă samosoznaniemcchuvstvom pentru soarta patriei lor.

Experiența istorică arată că orice distructive imaginar. În cuvintele apt de profesor Schimbarea la Bulgakov, ruina economică începe cu o întrerupere în cap dei Liu. Prin urmare, reprezentanții mai bine informați Sovietului de guvernământ clasa distrugator conștient dualitatea de substituție virtualitate reală pentru păstrarea statului. Nu este un accident Andropov lor rata Dey Flow ca șef al țării a început cu șocantă atunci toată lumea, în special apologeții „eșuate în timp socialism“ declarație: „Noi nu știm societatea în care trăim“ (Andropov 1983. 7] ...

Rezultatele Dismal substituirea conceptelor devin evidente mai ales când este vorba de actuala elita politică românească. În principiu, răspunsul la prima, întreabă ce elita este foarte simplu și clar: elită (. Fr) - înseamnă cel mai bun, crema de orice comunitate vie sau a plantelor. Această explicație poate fi găsit în orice dicționar. Cei care se numesc clasa politică de elită, oameni în putere denaturează adevăratul sens al cuvântului (fie datorită lexico-snobism sau sentimente loiali). substituirea conceptelor reduce respect pentru intelectuali, oameni de societate extrem de educați și decente. De aceea, probabil, vine rezistența în creștere la evaluarea denigrator stalinismului: „intelectual“, „tocilar“, „în ver-Kah“ etc. Este sovietice sociale - apologeți socialismului dezvoltat - nu-zi responsabilitatea pentru ostilitatea, adesea manifestată în societatea românească în ceea ce privește intelectualii?

Spre deosebire de nomenclatura de elită (nomenclatura latină -. Lista de nume), doar cercul de ofițeri, numirea și aprobarea, care este responsabilitatea oricărei autorități superioare. În Uniunea Sovietică, populația, și în special aparate de stat RA Botnic știa că (citez un manual tipic este prima dată) „nomenclatura - o listă a celor mai importante poziții, candidatul-turii, care a considerat anterior, recomandat și aprobat conform comitetului de partid (cartier, oraș, comitet regional al partidului, etc.). bozhdayutsya au stăpânit-de la persoane care lucrează la nomenclatura comitetului de partid, și numai cu acordul lui „[petrecere. 1984, p. 301]. Academicianul Saharov a scris despre-sovietic co-elita conducătoare: „Deși studiile de caz relevante nu sunt efectuate în țară, sau secrete, dar se poate argumenta că, în anii 1920-1930. și în cele din urmă, în anii de după război, în țara noastră a fost formată și tu, la comun de elita specială-partid birocratic - „nomenclatură“ „[Saharov, 1975, p. 19].

Famous român de stat, om de știință și scriitor K. Skalko-cer chiar și în secolul al XIX-lea, a scris: „În Anglia, a existat un conducător special pentru oamenii din clasa de ani-guvernamentale care sunt dispuși să se angajeze în top suveranilor funcțiilor guvernamentale în rândul tinerilor, se rotește în mod constant în atmosfera specială de politică și non-voluntar dobândește o mulțime de informații și de vedere practic, este produs în alte experiențe de lungă „[Skalkovsky 1890, p. 4-5]. Nivelul educațional al elitei occidentale este foarte mare și tinde să crească. De exemplu, în Statele Unite în anii 1970. nivelul de educație, pe baza a două sau mai multe universități a fost tipic pentru 53% Politi-cal de elita, Germania - 57%, în Marea Britanie - 64% [glazova. Gorscov, Mazurin, 1979. p. 138-149].

Desigur, chiar și printre dezvăluirile elitei politice și scandaluri apar, dar acest lucru înseamnă, de obicei, la sfârșitul carierei politice a participanților. De-a lungul ultimii unsprezece ani bombeul din România au fost numeroase dezvăluiri de rang înalt birocrații Cove. Împotriva unui număr de înalți funcționari, inclusiv prim-ministru, viceprim-miniștri, miniștri, guvernatori au fost urmărită penal, iar doi dintre ei au trebuit să stea în închisoare în Elveția și Statele Unite ale Americii. Dar să spunem că aceasta este într-un fel un impact negativ asupra carierei lor politice, nu se poate. imagine Politi-cer figură publică în România modernă nu este considerată o valoare semnificativă.

Și această dorință este atât de ușor de înțeles. sociolog franceză și semiotician R.Barto ASC caracter obligatoriu privind „exercitarea puterii, folosesc tot felul de mituri si stereo tipuri-culturale, sociolect cu scopul de denaturare a realității, în scopul de a crea o astfel de imagine a realității, ceea ce ar coincide cu așteptările valorice ale transportatorilor conștiinței mitologice.“ Autoritățile în cauză „ascunderea ideologiei proprii pentru că fiecare ideologie vrea să fie percepută, nu ca unul dintre posibilele puncte de vedere asupra lumii, precum și singurul permis să-l POZĂ-set. Ie Mitul nu arata ca „produs cultural“ și „fenomen natural“ și, prin urmare, nu este parazit accidental pe semne ideologic neutre de limbaj Este-guvernamentala: cu momit forțează consumatorii să înghită și-cru chok semnificații ideologice »[Barthes, 1970, p. 8, 10].

Experiența de zi cu zi arată că, spre deosebire de aristocrație a crescut Siya clasa politică actuală este lipsit de un sentiment de identitate cu țara lor și a intereselor sale natsio ționale. Astfel, oficialii guvernamentali ai Imperiului Român au crezut serviciul fiilor lor în armată, presupune participarea la ostilități, datoria NYM respect. Chiar și moștenitorul la tron, viitorul imparat Alexandru al III-lea a luptat în timpul războiului ruso-turc din 1877-1878. ca ofițer de linie și de curaj a fost acordat de comunicare. George. Printre participanții la lupte în ambele războaie cecene-ing practic fără copii români nomenclatura 4.

În susținerea de stat a elitei ca gardian principal al blah publice ha cugetat serios de multe minți luminate de la Platon la Alexander Pushkin. Cei care pot comis o eroare în legarea altruismul aristocratice și responsabilitate aristocratice-iCal pentru întreaga socială cu unele bunuri specifice, dar trebuie să fi avut dreptate în a spune că numai unul dintre indivizi care îngrijesc interese personale nu este suficientă pentru supraviețuirea și dezvoltarea întregului sociale . Cele mai multe Democrat-etnice societățile au nevoie de o elită capabilă de a avea grija de strategice inter-SAH a întregului sociale, chiar și împotriva propriilor lor interese imediate.

Klyuchevskii VO.Soch. 3. T. M. 1988.

Skalkovsky K.A.Nashi de stat și publice cifrele. SPb. 1890.

BarthesR. Mitologii. Paris, 1970.

Plasați un buton de pe site-ul tau:
Eseuri