Ei au blocat drumul spre dacha

pentru că subiect este arhivată.

Cred că au. Acest drum așa-numitele - fie că este un drum. Și cum. A scris procurorul districtual. se poate verifica și clarifica. ¶

impune o înlesnire poate pe cale judiciară.

Pentru a stabili servitute trebuie să dovedească faptul că construcția de drumuri este imposibil. Dacă drumul poate fi construit în instanța de servitute ar trebui să refuze. ¶

Cred că reclamantul trebuie să demonstreze că nu există alte drumuri pe site-ul său. Modul în care un astfel de lucru - este construit și înregistrat. dacă nu este acolo, atunci instanța de judecată este puțin probabil să refuze servitute.
Dar apoi mă gândesc la tot ce putem vorbi despre alte. Aș comandat în continuare un extras din cadastru. și poate „stele“ road - este un drum public. astfel încât nu există pur și simplu să obstrucționeze, se poate face și deystvilno procurori.
Și a treia idee a apărut. Ciudat pentru a cumpăra terenuri în sat în care nici un drum conduce, în principiu. ¶

Nu, judecătorii ignora scump lucru (cel puțin în difuzoare).
În cazul în care nu este dovedit faptul că unitatea nu poate fi într-un alt loc, barba. ¶

Scuză-mă, pot să vă cu o întrebare. De asemenea, am cumpărat recent teren cu o clădire cu apartamente în localitate. Parcela are un singur pasaj (piesa câmp 3 m lățime și 15-20 de metri lungime, cu iarbă și urzici) la strada principala. Apoi sa dovedit că vecinul nostru de pe site-ul a emis mult timp în urmă că o călătorie prin ele însele.
Ca și în inventar putem aranja teren cu o casă de locuit fără drumurile de acces. Noi încercăm să negocieze cu un vecin pentru a vinde această bucată de noi - în orice (el nu-l folosesc deloc, doar să se plimbe prin ea pe gradina ta, deși are un bun acces la alte străzi).
Instanța poate invalida achiziționarea vecin al direcțiilor, consiliul satului și să facă problema terenului ca o modalitate generală? Sau doar un servituți? ((¶

Imaginați-vă.
Cottagers cu \ t pe cheltuiala proprie a construit așa-numitul drum.
Pentru scumpe.
Aici și nu doresc ca cineva ar „sparge“ ea.
Este dreptul lor. ¶

Vă mulțumesc tuturor pentru răspunsurile dumneavoastră.
Există în această situație o altă întrebare:
Concomitent cu încheierea contractului de vânzare pentru parcela de teren, eu (precum și alte viitoare Orinkovtsy) a semnat o cerere de aderare în componența parteneriatului non-profit suburbane, în conformitate cu care a promis să respecte Constituția, etc. și să plătească o taxă de intrare de 30 de mii. freca. și alocate contribuții în valoare de 75 mii. freca. pe (citatul): „îmbunătățirea și dezvoltarea infrastructurii, inclusiv:
-electrificare
-drumuri
-gard
-Răscumpărarea zone comune „unquote
În același timp, observăm că, atunci când se ocupă cu Vânzătorul (la încheierea inspecției contractului, site-ul, face apel la telefon.) Nu am dat nici o informație cu privire la posibila închidere a călători în satul de vacanță (la o inspecție site-ul înainte de a intra în porțile de tranzacționare au fost deschise). Acordul cu privire la problema de cumpărare și vânzare de terenuri nu este menționată.
În plus, site-ul Vânzătorului conține o imagine cu indicații de orientare spre sat Orinki (fișierul atașat).
Trebuie să plătesc o taxă pentru DNP, în cazul de călătorie în sat este închis?
Are dreptul NPD Orinki cererea manuală de la proprietarii de fonduri suplimentare de teren pentru construirea unui drum de by-pass (sau utilizarea de stele scumpe - în cazul în care drumul nu este încă un drum public)? ¶

Sortați-l. toate cererile scrise. și despre procurorul, eu nu glumesc. site-ul comerciantului. dovezi slabe. dar încă. situație curioasă. dar ai săpat pentru tine. Nu orice avocat sunteți în stare să ajute cu adevărat. Cu toate că multe competente și acestea sunt destul de. Dar te-ai. pentru a începe.

Modul său este timpul pentru a proiecta și construi. în anumite condiții. ¶

Multumesc pentru raspuns! În ceea ce privește toate apelurile externe către biroul procurorului, managementul rutier - Eu cred că acest lucru ar trebui să fie manipulate de către conducerea DNP noastre - pe ea și ghid.
Am același drept acum și mai preocupat de relațiile interne ale noastre mine și DNP Orinki - taxe trebuie să plătească pentru inclusiv pentru „Road“ (citat integral în postul de mai sus). În cazul în care drumul nu este furnizat, nu trebuie să plătească o taxă pentru a clarifica situația, sau mai degrabă să-mi dea direcții la acest site? În caz contrar, țara din - trebuie să plătească, iar drumul atunci și acolo, pe drum.
Sau ca o opțiune pentru a menține ținta unei contribuții la o anumită cantitate de DNP, care este rezervată pentru a aborda problema cu drumul de acces.
P.S. Și o altă întrebare „rambleierea“: și este autorizat, în principiu, în înregistrare a terenurilor destinate utilizării de vacanță, în lipsa unor indicații de orientare către ea? Ie dacă Fed în timpul înregistrării vânzarea de terenuri va asigura, în prezența unui drum de acces înregistrat? ¶

1. Am prea crezut că secretarul general al Partidului Comunist, voi conduce la victoria comunismului. în plus, toate drumurile duc la comunism. sloganul a fost acest lucru. și nu a reușit. și, în general. Sunteți liberi să gândească și zhldat lyubyh acțiune de la oricine. DAR. Intreaba-te. o declarație scrisă adresată șefului NPD dumneavoastră.

2. Terenurile și drumurile nu sunt conectate. Sunt aici, de exemplu, doriți ca această stație să meargă pe jos. că nici un vecin al său. Eu nu măsoară. cu mina. biciclete. în grădină și puteți merge pe jos. DAR. Reguli legate de foc și alte. Road fi încă unele nevoi. Ați explicat, de asemenea. că există o astfel de instituție în dreptul civil. Servituti. sau o construcție. pe plan poate fi văzut, în cazul în care cel mai scurt și la locul potrivit. ¶

Q acces rezolvat prin stabilirea limitelor porțiunii de teren specificată în sondajul prin care planurile de acces este asigurat. Cred că trebuie să încerci să mergi oricum. Întrebarea este ceea ce doriți: să conteste tranzacția, pentru a rezolva problema cu drumul sau împuns cu parteneriatul. ¶

Acesta este corect scris - întrebarea ce doresc.
1. Vreau drum, dar partea mea, fără contribuții suplimentare - adică DNP 105 trebuie să plătească sput. și să obțină tot ce este scris în declarația - inclusiv pe stradă (chiar și cu mâinile pe împuns cu Steaua). Am dreptate?
2. Ghidul DNP impune plata unei contribuții la NAM (inclusiv pentru presupusa „drum“), fără furnizarea de drum - este corect?
3. În cazul în care situația se oprește, dacă am motive de reziliere a vânzării de terenuri pentru eșecul de a oferi indicații de orientare către site-ul? (Prin infe pe site-ul comerciantului și la cererea NAM în drum construit și tarifele disponibile) - dacă aș fi știut despre această problemă înainte de semnarea contractului, aceasta nu ar dobândi terenul. ¶

La primul punct, o discuție sănătoasă a cetățenilor care respectă legea: de a plăti și de a obține rezultatul dorit. Dar dacă acest rezultat a fost atins, să se asigure că nu se poate, pentru că eu nu lucrez pe placa companiei. Dacă a spune copilul nu plânge, mama nu înțelege. În locul tău, aș fi inițiat o adunare generală a membrilor parteneriatului și să fie emise pe ordinea de zi a problemelor de actualitate pentru tine. Ai nevoie pentru a pune conducerea sarcinilor specifice de asociere și necesită un raport privind punerea în aplicare a acestora. În cazul în care aceste probleme sunt rezolvate, nu va ridica problema schimbării conducerii.

2. În conformitate cu alineatul 2, articolul 19 p.p.6 (66-FL), un membru al grădinărit, grădinărit sau asociație non-profit dacha este obligat să plătească de membru și alte taxe prevăzute de Legea federală prezent și statutul asociației, impozite și taxe.
Un alt lucru, în cazul în care contribuțiile alocate nu vor fi utilizate în scopul propus, este posibil să se prezinte cerințele relevante.
3. În ceea ce privește acest din urmă problema, cu condiția ca este vorba de acest lucru, credem noi, trebuie să vedem documentele. Sunteți un cetățean de teren pentru a cumpăra? Înțeleg că, la momentul vânzării a fost disponibil. Castelul spânzurat deja după transferul dreptului a fost înregistrat. ¶

Vă mulțumesc foarte mult pentru răspunsul!
Dar, totuși, conform revendicării 2 - data orice reglementate privind plata unei contribuții în DNP? Cererea de aderare la NAM privind calendarul nimic. Documente pe terenuri primite de la Federal Reserve cu câteva zile în urmă. ¶

Nu glumesc, și exprimă admirația. nu te chat-ul deloc. nu-i așa că am decis să fac o treabă mai bună mine.

Opinia exprimată de mai sus. Dar, dacă acest lucru cere adăugați din inimă - ați crescut ca iepurii (în cadrul legii și contractul desigur), pentru că ați vândut terenul, cu siguranță, nu foarte ieftine, dar acum, pe cheltuiala dvs. doresc să organizeze infrastructura - drumuri, electricitate, etc. Se pune întrebarea - în cazul în care au fost ochii, creierul și avocați atunci când cumperi terenuri sau esti acolo vrut doar pentru a face un pat (de altfel, și cum nu există apă). și detalii cum ar fi intrarea în site-ul și energie transportatorii nu sunt interesați de tine la momentul încheierii contractului?
Îmi place afacerea pe care și-a făcut firmă - a cumpărat un teren mare de teren pentru 5 ruble, 2 ruble cheltuite pentru supraveghere și înregistrare, feliate 100 de site-uri și prost ați vândut pentru 25 de ruble fiecare site. Ei bine, ați cumpărat fără să mă gândesc. Și cel mai important, toate pentru a fi sincer, fără speranță și mai mult pentru rezilierea contractului, astfel cum toate sincer precizate în contract - obiectul site-ului Zem contract și nimic mai mult. Cu toate acestea, nu e amuzant? ¶

Ridder Mark a scris (a)
Taxa de 105 sput implica stalpi de iluminat, posturi de transformare,

Stimați avocați, foarte interesați de răspunsuri la întrebări precum:
1. DNP Ghid impune plata unei contribuții la NAM (inclusiv pentru presupusa „drum“), fără furnizarea de drum - este corect?
2. În cazul în care situația se oprește, dacă am motive de reziliere a vânzării de terenuri pentru eșecul de a oferi indicații de orientare către site-ul? (Prin infe pe site-ul comerciantului și la cererea NAM în drum construit și tarifele disponibile) - dacă aș fi știut despre această problemă înainte de semnarea contractului, aceasta nu ar dobândi terenul. ¶

1. Că revendicările stabilite în întrebările dumneavoastră. până la vrazumiteolnogo oferi un răspuns - să nu plătească. și mai mult. M-am oferit să scrie de ce procurorul. este pentru tine de a aduna informații și de a verifica. Drepturile tale, cum ar fi narushekny, asa ca lasa de aplicare a legii și demontat. l-am plătit deja pentru ea. Înșiși, desigur, puteți trimite întrebări cu privire la drum perallelno. acest lucru este adevărat.

2. rezilia contractul - puteți încerca. o șansă acolo. dar nu foarte mare. ¶

Um, Terminate deja executat? În cazul în care practica Codul în prezent în vigoare din greu!

caz Tolley atunci când modificarea va fi! Acolo la baza poate fi înșelătoare și va necesita rezilierea acordului și anularea art. 179 din Codul civil))) ¶