efect de acțiune inversă este motivul pentru care persistă în erorile lor

Suntem obișnuiți să se considere deschiși la minte și cred că suntem gata să accepte noi informații, indiferent dacă acestea sunt contrare viziunea noastră asupra lumii. Dar paradoxul este că, atunci când noi fapte respinge cel mai scump dintre credințele noastre, credința în ele numai creste mai puternic. În psihologie, acest fenomen se numește efectul retroactivității. Jurnalistul David Makreyn analizează fenomenul pe exemplul cercetării și explică de ce noi percepem selectiv adevărul și persistă în erorile lor.

Prin cablu, The New York Times, păsări de curte Magazine - se întâmplă pentru toată lumea. Uneori, ei fac greșeli și misinterpret faptele. Și apoi, dacă acesta este un ziar tipărit bine-cunoscut sau resurse de știri online, editoriale recunoaște vina lui. În cazul în care mass-media trebuie să păstreze o bună reputație, editorii publică corecții. În cele mai multe cazuri, această tehnică funcționează, dar organizațiile ce știri nu iau în considerare - așa este că corectarea ar putea înstrăina în continuare cititorii de adevăr, în cazul în care un raport fals corespunde convingerilor lor. De fapt, aceste note concise pe ultima pagină a fiecărui ziar atrag atenția la una dintre cele mai puternice forțe care influențează modul în care ne gândim, simțim, și să ia decizii - la un mecanism care nu ne permite să credem în adevăr.

„În confuzia, vă sunt consolidate și mai mult în convingerile tale, în loc de a le supune la critici. Când cineva încearcă să te corecteze, pentru a risipi toate neînțelegerile dvs., acesta esueaza și întăresc încrederea dvs. "

Experimentul a fost repetat, de data aceasta pentru a deveni un subiect controversat de cercetare de celule stem și reforma fiscală, și din nou, sa constatat că corectarea dimpotrivă consolida concepțiile greșite de studiu participanții, în cazul în care corecțiile sunt contrare convingerilor lor. Persoanele de pe diferite părți ale diviziunii politice au citit același articol și același remediu, iar în cazul în care noile informații a fost în contradicție cu convingerile lor, au început cu o perseverență dublă pentru a-și apăra punctul de vedere. Corecțiile conduc în mod neașteptat la rezultate opuse.

Atunci când un gând devine o parte din lumea ta, pe care încercați să-l protejeze de influențele externe. Acest lucru se întâmplă în mod instinctiv și inconștient, imediat ce creierul se confruntă cu informații care nu este compatibil cu setările sale. Precum și mecanismele de gândire achitare a vă proteja în mod activ atunci când sunteți în căutarea de informații, efectul este rezultatul opus vă protejează atunci când faptele vin la tine, ataca în cele mai vulnerabile locuri. În confuzia, vă sunt consolidate și mai mult în convingerile tale, în loc de a le supune la critici. Când cineva încearcă să te corecteze, pentru a risipi toate neînțelegerile dvs., acesta se intoarce impotriva celui și întărește încrederea dumneavoastră. De-a lungul timpului, datorită efectului rezultatului inversă începe să uite mai puțin critic la fapte, care vă permit să continue să ia în considerare convingerile lor să fie adevărate și legală.

Desigur, au existat întotdeauna oameni care fura de la stat, dar nici unul care se potrivește descrierii lui Ronald Reagan, în realitate, nu exista. Femeia, care este suspectat de mulți istorici, ar putea servi ca un prototip pentru caracterul președintelui, o actriță-farsor care au folosit patru pseudonime și sa mutat din loc în loc, de fiecare dată când schimbarea aspectului, și nu o mama-casnică, înconjurat de un pachet de kanyuchaschih copii.

„Atunci când dovezile sprijină convingerile, oamenii au tendința de a vedea ceea ce se așteaptă să vadă și să tragă concluzii care se potrivesc cu așteptările lor“

Aceasta explică modul în care credințele ciudate, învechite și total nebuni supraviețui în lupta cu știința, bunul simț și a faptelor. Cu toate acestea, fenomenul adevărului se află mai adânc, de fapt, nici unul dintre noi nu se simte nebun. Nu credem că fulgerul trimite o zeitate, care a vrut să curgă în sol un cuplu de taxe. Nu purta haine speciale pentru a proteja libidoul de lumina lunii. convingerile tale sunt raționale, logice și bazate pe fapte, nu-i așa?

Bine. Să vorbim, de exemplu, pedeapsa corporală. Bine sau rău? Inofensiv sau dăunătoare? Putem lua în considerare pedeapsa corporală sau lipsa de iubire, dimpotrivă, o manifestare de îngrijire părintească? Știința are propria sa răspuns, dar le vom face mai târziu. Acum, încercați să înțeleagă cum te simți în legătură cu acest lucru, și vei da seama că ei înșiși doresc să se sub influența altcuiva, era dornic să vă lumineze cu privire la numărul mare de întrebări, dar unele dintre subiectele pe care le va primi runda.

Ultima dată când te-ai implicat sau a asistat disputa on-line cu cineva. care am fost convins că el știe totul despre reforma de îngrijire a sănătății, controlul proliferării armelor, de același sex căsătorie, educația sexuală, război de droguri, Joss Whedon, sau dacă numărul de 0,9999 Într-adevăr, care se repetă la infinit, este zero - amintiți-vă cum a fost? V-ați învățat o lecție valoroasă la inamic? Sunteți mulțumit pentru ceea ce a ajutat să înțeleagă toate înțelepciunile chestiune problematică după ce un adversar blestemat fosta sa ignoranță? Eliminat în cazul în care pălăria virtuale pentru ceea ce ați făcut persoana mai bine?

Psiholog, New York Times cronicar Dan Gilbert observă inverseze rezultatele efect în lupta împotriva obezității: „Se întâmplă ca numărul pe cântar în role de baie. Apoi vom urca în jos și apoi vin înapoi pentru a vă asigura că am văzut rezultatul corect și nu prea mult odihnit pe un picior. Dacă rezultatul ne convine, am zâmbet, vom merge în duș. Noi acceptăm pe figura fără să pună întrebări credință, care ne place, și încercați din nou și din nou, în cazul în care rezultatul este nu ne place, astfel, un fel de solzi ușor înclinate spre partea noastră. "

„Mintea omului este de a face pentru a sprijini și sunt de acord cu faptul că el a luat o dată - fie că este o chestiune de credință, sau pentru că îi place. Oricare ar fi puterea și corpul de proba contrarie, mintea sau nu le observați, sau să le ignore sau să le respingă de distincții cu mari prejudicii privind fiabilitatea rezultatelor anterioare a rămas netulburată „- Frensis Bekon

Știința și literatura o dată pictat un viitor în care trăim. Cărți, filme și benzi desenate de altădată portretizat cyberpunk arătură întinderi nesfârșite de informații și comunicații personale, nor care învelește omul de inele și inele. Povestiri și palavrageala miezul nopții radio a prezis un moment în care întreaga sumă a cunoașterii umane și a producției artistice vor fi disponibile în mod continuu la cerere și milioane de vieți sunt interconectate și sunt vizibile pentru oricine care vrea să-l vadă. Și acum a venit mai viitor, în care suntem înconjurați de calculatoare, care ne poate spune tot ceea ce omenirea a cunoscut, pentru a explica modul de a efectua orice sarcină, să ne învețe ceva, și dezvăluie esența oricărui fenomen pe teren. Pentru că odată ce viața fictivă a devenit un lucru obișnuit pentru noi.

Printre multe prejudecăți și concepții greșite care blochează calea spre împărăția microprocesoare și blugi strânse, un imens monstru vieți ale psihicului nostru - rezultatele efect advers. El a fost întotdeauna acolo, întotdeauna a influențat modul în care și strămoșii noștri au văzut lumea, dar internetul a produs un animal de voință, uneori intensificat credibilitatea, iar de-a lungul anilor nu am devenit mai înțelept.

„Într-o lume în care totul este înfloritoare noi cunoștințe, în cazul în care în fiecare zi se fac descoperiri științifice, subliniind aparent toate aspectele vieții umane, noi, la fel ca cei mai mulți oameni încă mai percep informația foarte selectiv“

Deși tehnologia informației nu este încă în picioare, modele de comportament pe care o persoană pune în mișcare atunci când vine vorba de credință, fapte incontestabile, politică și ideologie, pare să rămână aceeași. Într-o lume în care prosperă toate noi cunoștințe, în cazul în care în fiecare zi se fac descoperiri științifice, subliniind aparent toate aspectele vieții umane, noi, la fel ca cei mai mulți oameni încă mai percep informația este foarte selectivă, chiar dacă faptul este susținută de dovezi științifice și pe baza secole de cercetare.

Ei bine, ce zici de pedeapsa corporală? După ce ați citit-o tot, credeți că sunteți gata pentru a afla ce știința poate spune despre acest subiect? sursă secretă raportează că psihologii sunt încă studiază acest fenomen, dar este deja cunoscut faptul ca bataia regulate face copii de până la șapte ani, mai conciliantă, în cazul în care nu se face doar în mână publică și. Și acum o atenție - o mică corecție: alte modalități de a influența comportamentul: Armătură pozitiv, economii simbolice, timp liber, și așa mai departe - poate fi, de asemenea, eficiente și nu necesită atrocități.

Deci ai citit aceste rânduri, iar acestea sunt susceptibile de a fi cauzat un răspuns emoțional puternic. V-ați schimbat părerea ta acum că știi adevărul?