echilibrului economic general și bunăstarea socială
echilibrului economic general
echilibru concurențial și bunăstare socială
echilibru parțial și generale
Până în prezent, procesul de stabilire a echilibrului pieței este adesea considerat doar un model de echilibru parțial. Atunci când acest lucru nu a fost considerată ca o modificare a prețului unui bun afectează prețurile altor bunuri și ignorate apare în acest caz, efectul de feedback. De fapt, toate prețurile sunt în interacțiune strânsă. Prețurile de factori determina costul bunurilor care stau la baza prețului. Pentru date ratele de beneficii determinate de cost a volumului de producție, care depinde de volumul intrărilor cererii, și, în consecință, prețul lor. Deoarece aceiași factori utilizați în producerea de o varietate de bunuri, cele mai recente prețurile sunt interdependente.
În plus, cu privire la prețurile factorilor de producție depinde de veniturile proprietarilor lor, și veniturile consumatorilor, determinarea cererii sale afectează în mod direct prețul mărfurilor. O măsură cantitativă a acestui impact este coeficientul de elasticitate al veniturilor cererii. Prin interdependenței tuturor prețurilor conduce și faptul că orice beneficiu (altele decât beneficiile „esențiale“) pentru proprietățile lor de consum este fie interschimbabile sau complementare cu alte beneficii. Pentru a cuantifica caracteristicile interdependenței prețurilor folosind coeficientul de elasticitate încrucișată.
Din cauza acestor circumstanțe, o prezentare fidelă a procesului de stabilire a prețurilor de piață și rolul său în economia națională poate fi obținută prin construirea model de echilibru general în care studiem mecanismul de formare a sistemului prețurilor de echilibru, asigurarea egalității de cerere și ofertă, în același timp, în toate piețele. Un număr mare de factori care determină sistemul de preț de echilibru, face ca modelul de echilibru economic general, este mult mai complexă decât un model de echilibru parțial.
echilibru parțial piață
Pentru a detecta diferența dintre prețul de echilibru de echilibru parțial și interacțiunea totală a prețului de echilibru de echilibru este suficient să se ia în considerare doar două piețe conexe. Să presupunem că funcția ramură a cererii și ofertei de două bunuri interschimbabile A și B sunt de forma:
Datorită substituibilitatea parțială a mărfurilor atunci când prețul unuia dintre ele este o cerere tot mai mare pentru alte bunuri. Deoarece eliberarea de mărfuri se aplică aceiași factori de producție, în cazul creșterii prețului unuia producători bune crește oferta prin reducerea alte sugestii bune.
Asimilarea împreună oferta și cererea de bună O piață va găsi prețul său de echilibru, care depinde de preturi bune:
Ecuația (1) determină prețul, care garantează egalitatea cererii și ofertei în prețul de piață al oricărui bun B bun aCând, inclusiv non-echilibru.
Toate valorile RA. care oferă un bun echilibru pe piața A în conformitate cu valorile PB neechilibru. sunt prețurile de echilibru de echilibru parțial: într-o singură piață - echilibrul, pe de altă parte - nr. Astfel, în cazul în care CM = 25, atunci Scenarii = 0,6 + 8,4 x 25 = 23,4 piața de echilibrare Un bun:
deși piață bun există un deficit de B:
Vizual întregul set de preț de echilibru parțial în piață este bun O linie dreaptă albastră în figura 1.
Pentru a găsi valoarea RA. care corespunde unui echilibru în comun pe ambele piețe, trebuie să stabilească mai întâi prețul de echilibru parțial pe B. piața mărfurilor este determinată de condițiile de echilibru pe piață:
Sistemul de ecuații (1) și (2) dă valoarea prețului, oferind un echilibru în comun pe ambele piețe:
Verificați starea piețelor la aceste prețuri:
echilibrului economic general
Pentru a activa modelul considerat de interacțiune între cele două piețe, beneficiile în modelul de echilibru economic general, este necesar să se includă toate piețele, se combină pentru a forma economia socială. Este important ca, în plus față de interacțiunea dintre producători și consumatori de bunuri peste modelul de interacțiune pe piețele conținut inversă între ele pe piața factorilor de producție, în cazul în care consumatorii cu venituri determină cererea pentru o buna forma. În cazul în care piețele de bunuri, gospodării transporta costurile și veniturile companiei sunt, apoi pe piețele factor, prin contrast, gospodăriile primesc venituri sub formă de salarii și dividende, iar firmele sunt costurile forței de muncă și de capital.
Odată cu includerea unui model de piețe factor de economie apare sub forma unui sistem închis este prezentat schematic în ris..2.
Fig. 2. Piețele de interacțiune de bunuri și a factorilor de producție
Pe unele piețe, entitățile economice profitînd alte costuri în curs de desfășurare. Deoarece costurile entității economice sunt egale cu venitul, volumul tranzacțiilor sale să fie echilibrat în anumite piețe, astfel încât rezultatul net este zero în valoare.
Deci, în cazul în care economia sunt doi factori de producție (L, K) și două bunuri sunt produse (A, B), pentru fiecare entitate economică, egalitatea:
Ecuația (3) înseamnă că costurile subiectului pentru achiziționarea de bunuri și factori de producție (partea stângă) este egal cu venitul din vânzarea de bunuri și prestarea de servicii de muncă și de capital (partea dreapta). Noi îl reprezintă într-o altă formă:
În paranteze este operațiunile de ieșire ale entității economice în fiecare piață. Deoarece constrângerea bugetul total, rezultatul este zero.
Adăugarea de rezultatele operațiunilor tuturor participanților la toate piețele, obținem următoarea ecuație:
indicativă a două proprietăți importante ale economiei naționale.
În primul rând, în lipsa echilibrului general, în valoare suma exceselor pe unele piețe este suma deficitelor în alte piețe.
În al doilea rând, în cazul în care un anumit sistem de preț oferă un echilibru pe oricare trei piețe (face diferența zero în toate cele trei paranteze), echilibrul va fi al patrulea piață (zero, va fi egală, iar diferența în a patra categorie de). Această concluzie este valabilă pentru orice număr de piețe, numită legea lui Walras.
echilibru concurențial și bunăstare socială
În cazul în care economia a stabili echilibrul economic totală, înseamnă că, în capacitățile de producție ale companiei și preferințele individuale ale consumatorilor, pentru a obține cele mai bune dintre toate stările posibile? Răspunsul la această întrebare este legată de una dintre problemele economice mai dificile - definirea esenței binelui public.
Bunăstarea societății ca sumă bunăstarea membrilor. Apoi, în cazul tuturor membrilor societății crearea de bogăție este posibil să se stabilească creșterea și bunăstarea socială. Dar dacă, de exemplu, ca urmare a reformei fiscale a unor creșteri de bunăstare și alte scade? Crește în cazul în care reforma fiscală bunăstarea societății?
S-ar părea că răspunsul la această întrebare poate fi obținut prin intermediul unui referendum: deoarece fiecare va evalua reforma modul în care aceasta își schimbă bunăstarea sa, în cazul majorității sprijinului pentru noul sistem de impozitare poate fi considerat că reforma duce la creșterea bunăstării sociale. Cu toate acestea, această metodă de evaluări ale impactului social al activităților economice nu este perfect, din două motive.
În primul rând, există problema de a compara payoff totală a majorității cu pierderea totală de minoritate. Este bunăstarea societății a crescut ca urmare a construcției (sau non-construcție) instalații chimice pe amplasamentul parcului de pădure, în cazul în care decizia a fost luată prin votul majorității? N. Kaldor a propus să răspundă la aceste întrebări prin compararea sumelor de bani pe care propunătorii de proiect sunt dispuși să plătească pentru punerea în aplicare și adversarii acestuia - pentru abandonarea proiectului. Dar aceste sume nu sunt comparabile din cauza utilității marginale inegale de bani: bogat este mai mică decât cea a celor săraci. Prin urmare, în cazul în care un număr mic de indivizi bogați dispuși să plătească pentru construirea fabricii, mai mult decât majoritatea, votează contra, cu venituri medii și mici, nu este încă clar dacă înlocuirea fabricii chimice parc de pădure un avantaj pentru societate.
În al doilea rând, în cazul în care un grup de persoane pentru a alege cel mai bun din trei sau mai multe alternative, selectarea pe baza unui vot cu majoritate simplă poate fi „vot paradox“. De exemplu, în Parlament au discutat trei opțiuni pentru impozitul pe venit, care diferă în funcție de gradul de diferențiere a ratelor de impozitare (Tabelul 1). De asemenea, presupunem că fiecare grup de populație are un număr egal de reprezentanți în Parlament.
Care proiect va fi selectat prin votul majorității?
La alegerea între proiecte I și II, primele două grupuri formează majoritatea în favoarea proiectului II. Apoi, reprezentanții perdanților plătit grupuri se vor alătura cu reprezentanții cea mai săracă parte a populației și de a realiza proiectul III. Acum, reprezentanți ai celor din urmă două grupuri formează o majoritate în favoarea proiectului I, iar proiectele vor da faliment, în runda a doua.
În cazul în care unele măsuri economice, nu numai eu, ci și bunăstarea membrilor redistribuie societății, este imposibil să se evalueze în mod clar impactul acesteia asupra bunăstării societății. Prin urmare, Pareto a propus criterii de eficiență economică, de distribuție de bunăstare neutră între indivizi. În conformitate cu unele evenimente crește bunăstarea societății, în cazul în care, ca urmare a acestora crește bunăstarea a cel puțin a unei persoane fără agravarea bunăstarea altora. Dacă la o anumită stare a economiei, fără modificări în producție și de distribuție nu poate îmbunătăți bunăstarea a cel puțin unuia dintre subiect, fără a reduce bunăstarea altora, atunci această condiție este numită eficientă (optimă) Pareto. Avantajul criteriului optimalitate Pareto este faptul că aplicarea acesteia nu necesită o comparație sau adăugarea de utilități individuale.
Datorită interdependenței obiectivă a prețurilor tuturor bunurilor și a factorilor de producție de o viziune integrată a procesului de stabilire a prețurilor de piață pot fi obținute numai pe baza modelelor OER microeconomice care arată interacțiunea dintre toate piețele. Dintre aceste modele sunt determinate de vectorul de preț de echilibru, care asigură armonia comună pe toate piețele, precum și condițiile existenței sale.
Pentru a determina dacă starea cea mai buna stare CPM a economiei din punctul de vedere al societății în ansamblul său are nevoie de un criteriu de utilitate socială (asistență socială). Dificultățile întâmpinate în construcția unor criterii de utilitate publică rezultă din faptul că aceasta ar trebui să reflecte nu numai nivelul de bunăstare al unei societăți de persoane, dar, de asemenea, preferințele societății în ceea ce privește gradul de diferențiere a membrilor săi în ceea ce privește bunăstarea. Soluția este complicată, în special, faptul că preferințele sociale, care reflectă opinia majorității, nu sunt tranzitiv. În prezent, nu există nici o funcție de utilitate publică recunoscută a economiei de piață naționale.
Evaluați rentabilitatea funcționării unei economii de piață se poate baza pe criteriul Pareto, potrivit căruia economia socială este economică crește eficiența numai în acele cazuri în care bunăstarea nu este însoțită de o scădere a bunăstării altor membri ai societății. Cu această abordare, problema eficienței economice separate de problema distribuției bunăstării în rândul persoanelor fizice. Pentru a crește eficiența economică a economiei naționale este nu numai producția, ci și schimbul de mărfuri.
Echilibrul economic general atins în ceea ce privește existența unei concurențe perfecte în toate piețele este condiția Pareto-optimă în care este imposibil de a crește bunăstarea a cel puțin un membru al unei economii de piață, fără a compromite bunăstarea altora. În consecință, sistemul oferă prețul de echilibru aplicarea optimă Pareto utilizat în mijloacele din sectorul public.