E-justiția prezentă și viitoare, pro și contra, idei și perspective pentru dezvoltarea în continuare

„Viitorul nu sa întâmplat. A fost creat "

secolul douăzeci și unu vectori tehnologia informatiei. Toate activitățile umane sunt computerizate. Modificările au fost făcute și a sistemului judiciar. România urmărește în mod activ cursul „e“ justiție.

Ideea de „e-justiție“ creează avantaje evidente în comparație cu procedeul convențional. Deci, KL Branovitskiy găsește în depunerea unei cereri în format electronic, următoarele avantaje: reducerea timpului și a costurilor părților pentru livrarea documentelor către instanța de judecată, pentru a evita pierderea statutului de limitări, datorită posibilității de a trimite un mesaj la ultimul termen minut, crește confortul și susține viteza de procesare, înregistrarea acestora în biroul instanței, multe aspecte ale statisticii judiciare [2]. În plus, documentul electronic este cu siguranță convenabil pentru entitățile de afaceri, ținând seama de depărtarea considerabilă a multora dintre ele din centrul regional, în care, de regulă, este instanța de arbitraj de primă instanță.

Continuarea soarta declarațiilor transmise de rețelele de informații, nu este acoperit. Puteți crea „fișiere electronice“, format din astfel de documente.

Bonusuri „fișiere electronice“ sunt evidente: lucru rapid cu baza de date, stocare și ergonomie, etc. În același timp, riscul de pierdere ca informații importante din punct de vedere este destul de mare. Păstrarea documentelor electronice necesită abilități semnificative ale utilizatorilor judecătorilor și a personalului instanțelor; dezvoltarea de programe informatice adecvate; consolidarea bazei tehnico-materiale a instanțelor. În plus, MA Mitrofanov, având în vedere problema introducerii de e-justiție prin aspectul psihologic, pe bună dreptate observă că cetățenii români sunt „programate“ la hârtie, procedurile documentare [4].

Curtea Federală din Australia a adoptat o strategie numită de e-sourt, în scopul de a pune în aplicare noi modalități de a face lucruri, pentru a îmbunătăți accesul la sistemul de justiție și de a îmbunătăți eficiența. Strategia de e-tribunal australian include multe caracteristici noi:. o stocare electronică a datelor, sistemul de management de caz „întâlnire on-line“, sistemul de management al documentelor, și mai mult [8]

Unul dintre avantajele incontestabile ale sistemului de e-sourt - o oportunitate la dispoziția publicului larg. instanță electronice oferă un nivel ridicat de siguranță și securitate a informațiilor stocate, iar părțile pot avea acces la afaceri de e-instanță. Dacă - sau reprezentantul legal al reclamantului, puteți accesa electronic înregistrările electronice, înregistrările judiciare cu privire la cazul în orice moment din zi sau noapte.

Înregistrarea audio a procedurilor judiciare discipline ca participanții la proces, și instanța de judecată, după înregistrarea cuvintelor nu se poate șterge. Menținând o transcriere în scris a ședinței și a plecat, dar într-o formă simplificată. Procesul-verbal al ședinței este acum un mijloc suplimentar de fixare a procesului de accident vascular cerebral.

Procedura actuală de notificare a făcut anterior posibil ca părțile la diferend fără scrupule să abuzeze de dreptul: de a evita primirea de notificări cu privire la procedurile judiciare, astfel să întârzie procesul, și în continuare recurs împotriva actelor judiciare, referindu-se la notificarea necorespunzătoare. Acum, Curtea de Arbitraj, trebuie să notifice în prealabil persoanele implicate în acest caz, adoptarea declarației de cerere sau o plângere la producerea și începerea procedurilor caz, ca să spunem așa, pentru a se asigura că aceștia primesc primul actului de justiție. În viitor, instanța este obligată să publice informații cu privire la evoluția procesului - timpul și locul audierilor ulterioare - pe site-ul său, și părțile interesate ar trebui să aibă grijă de a obține informații pe site-ul Curții.

Toate aceste inovații scopul de a garanta în continuare accesibilitatea și deschiderea justiției și eliminarea abuzului de către actori lipsiți de scrupule. În ceea ce privește participanții la proces, ei au dreptate, dar nu și obligația, care depinde de voința părților.

Cele de mai sus conduce la concluzia că, în timp ce era „e-justiție“ - o perspectivă foarte îndepărtată, dar primii pași făcuți într-o anumită direcție, în viitorul apropiat va aduce roade, inovațiile electronice deplasa de rutină de hârtie și de a facilita activitatea instanțelor pentru a intra în Federația Rusă. Așa cum a spus Mao Tszedun: „Lumea este un progres, perspectivele sunt luminoase, iar cursul general al istoriei nimeni nu poate schimba. Trebuie amintit faptul că drumul este sinuos ".