DVR a luat autobuzul cu copii sa prăbușit într-un camion

Reamintim, 21 mai, la 04:20, în zona satului sub Novolikeevo Kstovo a existat un accident teribil - s-au ciocnit cu cap de autobuz și camion. Autobuzul avea copii - tinere karateka, care au fost călătoresc de la Kazan la Sankt Petersburg la concurs. Ca urmare a unui accident a ucis trei persoane, inclusiv o fată de 12 ani. De fapt, accidentul în acest moment trei cazuri penale. AVIZ

Andrew Grechannik, corespondent "KP"

Este ușor de vina conducătorului auto, stând în fața calculatorului

În continuare. Coliziunea a avut loc într-un loc îngust, în cazul în care părțile de drum sunt garduri metalice. Vedem că, chiar înainte de coliziune vehiculul este deplasat ușor spre dreapta. În continuare - vreodată, există un umăr îngust, pe gard. Dar aici cel mai important lucru: care a spus că amenințarea unui accident conducătorului auto este permis de manevră în încălcarea regulilor de circulație? Chiar și lăsând de marginea drumului - este o încălcare a regulilor de circulație. Și dacă există un ciclist (li se permite să meargă pe margini), de exemplu, iar aparatul îl va bate, conducătorul auto va fi plantat. El a fost condamnat în conformitate cu articolul 264 din Codul penal. și nu va deveni o scuză faptul că a plecat de autobuz care zboară în frunte cu el. Chiar și sobru pentru moarte prin neglijență poate pune până la șapte ani.

Acum, despre grija la stânga: această plecare pe un contor. Șoferul camionului nu știa, care este motivul pentru care autobuzul a mers la el, și ce se va întâmpla în momentul următor. Să presupunem că tresare la stânga, iar șoferul de autobuz dintr-o dată încearcă să se întoarcă la banda lui. Acesta se va ciocni, dar vinul este deja pe șoferul camionului. Da, și în cazul în care autobuzul ar fi continuat să zboare la el încet spre stânga pentru a părăsi nu ar lucra, masina grea, cu o remorcă începe să palavrageala dintr-o parte în alta, el nu va merge departe de coliziune. Și vinul ar fi fost reciproc, ca camionul pe tejghea, iar șoferul ar fi așezat din nou. Termenul din nou.

Dar aceste argumente nu face sens, ca orice polițist vă va spune: în cazul unui accident riscul de a deține masina în banda sa și frâna de urgență. Toate. SDA în acest moment nu necesită nimic de la tine în afară de oprire (Sec. 2.5). Și regulile nu au voie să rupă chiar și cu amenințarea unei coliziuni.

Nici unul dintre iubitorii de supraoameni care se imagineze a se eschiva nu doresc să bat pe altcineva, transporta o oprire a pasagerilor, pentru a acoperi de pe pista, rupe-te, se angajeze într-un accident, chiar mai multe mașini. Șoferul camionului a fost condus trupa lui nu a condus, nu provoca un accident. N-ar trebuie sa ai nimic de vină, să ofițerii de aplicare a legii să înțeleagă.