Dreptul la spațiu, publicații din întreaga lume

explorare spațială este în curs de desfășurare. Pe Pământ există aproximativ două zeci de site-uri de lansare, mii de sateliți care rulează în jurul planetei pe orbită deja vizitate de aproximativ 500 de persoane, în curs de dezvoltare turismul spațial în planurile - de dezvoltare a misiunii Luna si Marte, pe scurt, activitățile spațiale ale omenirii devine din ce în mai largă și diversă. Acest lucru înseamnă că, atunci când reglementarea sa este din ce în ce se confruntă cu probleme juridice. În cazul în care nu spațiul aerian și începe spațiul cosmic? A cui legi se aplică la stația spațială? Cine deține corpurile cerești? Este posibil să se stabilească o stare pe Lună? Și cumpăra pământul ei? Ce drepturi recunosc oamenii pentru marțieni? Astfel de întrebări neobișnuite considerate foarte în serios o lege modernă spațiu internațional. NASA fotografie de mai sus

Valoarea acestor contracte este că acestea sunt obligatorii pentru toate statele. Acestea conțin norme și completarea practicilor juridice internaționale împreună alcătuiesc legea spațială internațională - una dintre cele mai tinere ramuri ale jurisprudenței.

privind activitățile de explorare spațială sunt, de asemenea, reglementate de dreptul intern (național), care se aplică numai persoanelor care se află sub jurisdicția statului. Ca un exemplu poate fi numit ZakonRumyniya „Cu privire la activitatea spațială“, care reglementează astfel de activități atât pe Pământ și în spațiu - pe nava spatiala romaneasca.

suveranitate Altitudine Limita

suveranitatea de stat, adică, puterea guvernului, este de natură teritorială. Spațiului aerian, precum și suprafața apei Pământului este împărțită în parte națională, care se află sub suveranitatea și internaționale altcuiva - în afara suveranității oricărui stat. În contrast, cosmosul în toată unitatea ei este un spațiu internațional, accesibil de cercetare și toate țările.

Este interesant faptul că, în 1976, un număr de state ecuatoriale au încercat să-și afirme cererea lor exclusiv pe orbita geostaționară sub pretextul că proiecția orbitei trece prin teritoriul lor, și au crescut obiectele ei atârnă încă peste punctele corespunzătoare ale suprafeței pământului. Cu toate acestea, aceste cereri au fost respinse de majoritatea statelor, cu referire la principiul însușire neresortisant a spațiului cosmic.

Dar, în cazul în care este sfârșitul teritoriului de stat și începe un spațiu remiză? În prezent, delimitarea formală a spațiului și a spațiului aerian acolo. Cu toate acestea, în practică, ea a format un „acord tacit“ tăcut cu privire la modul de a lua în considerare spațiul cosmos peste 100-110 km deasupra nivelului mării. De exemplu, 100kilometrovoy înălțime trebuie să ajungă la nava spatiala suborbitale pentru a câștiga competiția X-Prize. Mulți avocați internaționali spun este adevărat despre apariția obiceiului juridic internațional relevant.

Problema limita suveranitatea altitudine este foarte relevant atunci când traversează spațiul aerian național în timpul pornirii și aterizare nave spațiale. Fiecare stat rezolvă această problemă în sine. De exemplu, ZakonRumyniya „Cu privire la activitatea spațială“ permite un obiect spațiu străin al unui singur zbor inofensivă prin spațiul aerian al țării noastre, cu scopul de a lansa pe orbita Pământului sau în afara acesteia, precum și să se întoarcă pe Pământ. Este necesar doar în avans pentru a notifica serviciul omolog.

Drepturile tale, astronaut!

Din punct de vedere juridic distinge corpurile cerești de origine naturală, care, în conformitate cu Tratatul privind spațiul cosmic, în 1967, nu sunt supuse credit naționale, și de om obiecte spațiale care sunt considerate teritoriu condiționată a statului pe al cărui registru în care sunt enumerate.

Este general acceptat faptul că puterea statului se extinde la întregul său teritoriu. Dar există zone ale spațiului sau obiecte dincolo de frontierele sale, în cazul în care statul în anumite limite, vinde, de asemenea, puterea sa - aceasta este zona condiționată. Exemplele sale sunt localurile misiunilor diplomatice din străinătate, nave militare și aeronave.

este o expresie a „jurisdicție păstrează și control“ în tratatele internaționale privind spațiul cosmic. Aceasta înseamnă că statul are dreptul de a solicita respectarea legislației naționale la bordul navelor spațiale lor înroleze baza sa de la justiție, precum și punerea în aplicare a altor acte coercitive ale autorităților publice (decizii judecătorești etc ..). De exemplu, în cazul în care zborul spre „Soyuz“ română, în conformitate cu articolul 20 din Legea română „Cu privire la activitatea spațială“, comandantul echipajului trebuie să aibă autoritate deplină necesară pentru efectuarea zborului spatial, managementul echipajului și alte persoane implicate în zbor. În acest caz, comandantul poate fi atribuit numai unui cetățean român, iar cetățenii străini sunt obligați să respecte legislația română.

probleme juridice complexe apar în cadrul proiectelor spațiale internaționale. Astfel, un acord privind SSI prevede că fiecare stat își păstrează jurisdicția și controlul asupra acelor elemente ale postului, pe care le înregistrează. Aceasta este, din punct de vedere juridic, ISS nu este un singur spațiu, și considerat ca un set de obiecte spațiale suprapuse cu jurisdicția asupra fiecăreia dintre ele, la fel ca și în cazul în care marea liberă acosta fiecare alte nave de război de diferite puteri. Cu toate acestea, fiecare stat își păstrează competența în cursul zborului, inclusiv penale, asupra cetățenilor săi, chiar dacă acestea se află pe teritoriul unui modul de „străin“ sau în spațiu deschis. În cazul unei infracțiuni, infractorul și victima sunt de diferite naționalități, prevede proceduri mai complexe, rezolvarea problemei.

Recent, spațiul toți turiștii merg mai des. Și în următorii ani să înceapă zborurile suborbitale comerciale regulate. Cu toate acestea, în 1960-1970-e, atunci când a lucrat principalele prevederi ale legii spațiului, pe turism, din motive evidente, nu li se acordă mult gândit. Prin urmare, în prezent nu există nici o distincție juridică internațională între astronauți profesioniști și turiști. Toate acestea sunt dotate cu statut de emisari de onoare al omenirii în spațiul cosmic, iar statele au datoria de a le oferi toată asistența posibilă în caz de accident, primejdie sau aterizare de urgență în afara teritoriului țării. În spațiul cosmic, inclusiv pe corpurile cerești, astronauții unui stat ar trebui să ofere posibilitatea de asistență pentru astronauții altor state (chiar dacă ei numesc ei înșiși astronauți).

Gun pe orbită

Dreptul internațional consideră spațiu spațiu parțial demilitarizat. În orbită în jurul Pământului este interzisă afișarea armelor nucleare și a altor de distrugere în masă. În același timp, interdicția nu acoperă zborul prin spațiu se deplasează de-a lungul unei focoase de traiectorie balistice ale rachetelor intercontinentale. Valabil din punct de vedere juridic internațional este prezența pe orbită specială TP-82 Pistol, inclus în mod tradițional în astronauți români de urgență portabile.

Curios, este destul de legitim ar fi realizarea URSS la sfârșitul anilor 1980, planuri pentru a testa luptă stația spațială „Skif“ seria (aka „Polyus“), echipat cu un laser chimic în infraroșu. Pe de altă parte, introducerea pe orbita de lasere cu raze X cu pompare nucleară (pentru a dezvolta în SUA, ca parte a programului SDI) ar fi ilegal, ca baza lor este focos termonucleare.

Bucăți de zgură de la motoarele cu combustibil solid lucrează sateliți - principala sursă de moloz de dimensiuni centimetru. NASA fotografie

În ceea ce privește Luna și a celorlalte corpuri cerești stabilite condiții mai stricte: acestea sunt utilizate de către toate națiunile în scopuri pașnice, este interzisă în stabilirea unor baze militare, instalații și fortificații, testarea oricărui tip de arme și desfășurarea manevrelor militare.

Este interesant de observat că legea actuală spațiu internațional este construit pe principii antropocentrice. În secolul trecut, căutarea extraterestră pasionat de viață astrobiologist Carl Sagan și-a exprimat opinia că, dacă pe Marte vor fi descoperite chiar și cele mai simple forme de viață, omenirea trebuie să recunoască faptul că Marte aparține martienii și abandoneze colonizarea ei. Un principiu similar de non-interferență, adevărul cu privire la posibilele forme de viață extraterestră inteligentă, se reflectă în multe povestiri SF.

Cu toate acestea, acest principiu nu se reflectă în dreptul internațional existent. Astăzi viața extraterestră, indiferent dacă este vorba cele mai simple organisme, „bărbați verzi“ sau ocean gândire ipotetice, pictate în „Solaris“ Stanislava Lema. Nu este considerat ca fiind subiectul la care omenirea ar putea intra în orice raporturi juridice. Orice formă de viață extraterestră și inteligența din punct de vedere juridic - doar mediul, similar cu flora și fauna Pământului; cu alte cuvinte, toate acestea - obiectul, nu face obiectul raporturilor juridice.

Cea mai rapidă proprietate

În primii ani de explorare a spațiului, au existat cazuri când capsula a filmului, a capturat sateliții de spionaj americane, a aterizat accidental în Uniunea Sovietică. Ele ar putea deveni o țintă tentantă pentru serviciile sovietice de informații, dar numai localnicii au timp să ia acasă capsule spiralate, împreună cu conținutul lor, nu cunosc semnificația concluziile lor. Au fost, de asemenea pericolul ca o navă spațială cu echipaj pentru a face o aterizare de urgență pe teritoriul unui potențial inamic. Cum ar reacționa la intruși autorităților locale cu steaguri străine pe costumele spațiale? O dată pentru totdeauna pentru a elimina aceste probleme, a fost adoptat de un alt tratat internațional important - Acordul privind salvarea de astronauti, revenirea Astronauții și restituirea obiectelor lansate pe spațiul cosmic, care a intrat în vigoare în 1968. Acesta a fost încheiat doar în cazul unei aterizări de urgență pe teritoriul altor state, și se aplică atât astronauți și nave spațiale. Acordul se angajează să se întoarcă imediat echipajul de nava spatiala a statului de a lansa. De asemenea, este necesar să se întoarcă a aterizat site-uri cu echipaj sau fără pilot și componente ale acestora, precum și costurile de recuperare și de returnare ar trebui să fie compensate prin facilitatea de stat.

Curios, drepturile proprietarului navei spațiale în timpul acestor „aventuri“, nu ar fi modificat: aceasta este, de asemenea, consacrat în dreptul internațional, astfel încât problemele de proprietate ale obiectelor spațiale nu trebuie confundate cu problemele de competență. De exemplu, nava înregistrată în România și să se supună jurisdicției sale pot fi în proprietate publică cea mai mare parte România, într-o proprietate privată a persoanelor fizice sau juridice, inclusiv străine, în proprietatea unui stat străin sau organizație interguvernamentală.

Atenție: Agenții imobiliari lunar!

Acest lucru este destul de scump pentru suvenir de benzi desenate „certificat“ de la „Ambasada lunar“ nu are forță juridică, dar se pare ca fapta real pe teren (cât mai multe sau percepute)

Universal Space Treaty 1967 nu conține un limbaj care interzice orice literalmente dobândi dreptul de proprietate asupra suprafeței Lunii și a altor planete. Articolul II prevede doar că „spațiul cosmic, inclusiv a Lunii și a celorlalte corpuri cerești, nu este supus credit național prin revendicarea suveranității, prin utilizare sau ocupație, sau prin orice alte mijloace.“ Este la această omisiune și se referă Hope, care să justifice afirmația pe Lună, spunând că tratatul interzice credit naționale și private - este pretins nr.

Cu toate acestea, chiar și student in primul an de facultate de drept este bine cunoscut faptul că apariția drepturilor de proprietate la orice lucru necesită două condiții prealabile: în primul rând, normele interne ale dreptului civil care reglementează relațiile de proprietate, și în al doilea rând, un fapt juridic specific, ceea ce duce direct la apariția unor drepturi de proprietate, de exemplu, ele pot fi crearea de lucruri, un contract de vânzare, acceptare moștenire și așa mai departe. n.

Astfel, certificatul de „dreptul“ pentru un post lunar sau marțian nu oferă de fapt, nici un drept de proprietate. Suparare-cumpărător devine singurul proprietar al unei piese frumos proiectat de hârtie, și tot ce a promis „agenți lunar“, a vinde, dona, transfer la moștenirea el va fi capabil numai acest suvenir de hârtie.

Inițial, Denis Houp a susținut că însușit luna și planetele pe baza legii din California. Mai târziu, cu toate acestea, el a decis să declare un stat independent - Republica Lunii cu constituția sa, care recunoaște cetățenii tuturor proprietarilor stațiilor de lunar. Naiv poate părea atât rezolvă corect problema proprietății asupra proprietății extraterestre: odată ce Republica lunar nu participă la Tratatul privind spațiul cosmic din 1967, acesta are dreptul de a extinde suveranitatea asupra corpurilor cerești.

Stele de vânzare

Naming corpurilor cerești este angajată în mod tradițional în societate științifică non-guvernamentale - Uniunea Astronomică Internațională (IAU). El a asigurat granițele recunoscute universal și numele constelațiile, și, de asemenea, a aprobat denumirile istorice pentru unele dintre cele mai stralucitoare stele. Această listă este privat și poate fi modificat numai printr-o decizie specială a Adunării MAC. Așa că numele stelelor, cum ar fi denumirea elementelor chimice - este o chestiune de consens științific la nivel mondial, precum și orice mecanisme comerciale de influență asupra lui acolo.

De exemplu, în cazul în care cumpărătorul a parcelei lunar inspirat că el devine la fel de mult dreptul la proprietate, și, astfel, a informat direct că Tratatul privind spațiul cosmic din 1967, se presupune că nu se opune unei astfel de afacere, atunci există o înșelăciune activă. Dacă oferta de bani pentru a numi o stea, creând în proces împrejurimile orașului formalitate produs de actul, și în același timp „tacticos“ nu spun nimic despre ceea ce este sensul juridic real al „catalog al corpurilor cerești“, în cazul în care numele este introdus și care desfășoară efectiv recunoscute în numire lume obiecte spațiale, în acest caz, putem vorbi de înșelăciune pasivă.

Acest tip de activitate va fi legitimă doar dacă cuprinzătoare și clară a informa cumpărătorii că benzi desenate suveniruri cumpărate și nimic mai mult. Cu toate acestea, această condiție este incompatibilă cu dorința de a atrage mai mulți clienți.

Aspecte juridice ale explorării spațiului nu se limitează luarea în considerare a problemei. Există încă multe probleme nerezolvate care au nevoie pentru a umple golurile și concretizării dreptului internațional spațiu. Tot mai urgentă devine o problemă pentru resturile de moloz și un cadru juridic pentru a face față cu ea. Mulți neclare cu privire la problema posibilei utilizări comerciale a resurselor naturale ale corpurilor cerești, de exemplu, în legătură cu proiecte de producție de heliu-3 pe luna. Periodic dezbătut problema legitimității încercărilor de a comunica cu un civilizatii extraterestre ipotetice: unii politicieni cred că acestea ar putea reprezenta o amenințare pentru Pământ și ar trebui să fie plasate sub controlul ONU.

Astăzi, cu toate acestea, multe dintre aceste probleme par a fi chiar mai speculativă decât perspectiva turismului spațial în anii 1960. Ceea ce este clar este faptul că, deoarece aceste perspective vor deveni mai specifice, necesitatea de a îmbunătăți dreptul internațional spațiu va fi intensificat.