Dreapta - autoritatea de reglementare a relațiilor sociale
Chiar, cum ar fi statul, este una dintre nu numai cel mai important, dar, de asemenea, cele mai complexe fenomene sociale. Chiar și avocații romane, încercând să înțeleagă ce este bine și ce este rolul său în societate, să acorde o atenție la faptul că nu se limitează la nici un sens. Legea, a scris unul dintre ei (Pavel), este folosit în cel puțin două moduri. În primul rând, dreptul înseamnă că „este întotdeauna doar și bună“, și în al doilea rând, - aceasta este ceea ce „util pentru toate sau mai multe persoane, în orice stat, ceea ce este drept civil.“
Pe măsură ce societatea și starea de dezvoltare a oamenilor, desigur, eu și ideea legii. O serie de diferite juridice idei, teorii, judecăți. Cu toate acestea, bazele originale stabilite de către juriștii romani, mai ales în domeniul dreptului, atât civile (haine civile), deși într-o formă modernizată, dar a supraviețuit. În primul rând este vorba de astfel de instituții juridice ca proprietate, moștenire, cumpărare și vânzare, precum și multe altele.
Nu au pierdut importanța lor pentru teoria juridică modernă și practică, în special pentru înțelegerea profundă și aprofundată a naturii și conținutul dreptului, precum și determinarea acesteia, dispozițiile referitoare la legea naturală.
Ce este „legea adevărată“? - Cicero întrebat. El a răspuns prin potrivirea dreptul de a nu numai cu dreptate și bună, dar, de asemenea, cu natura, cu ființa umană naturală: aceasta este „o poziție rezonabilă pentru natura, se aplică tuturor oamenilor, permanent, etern, care solicită îndeplinirea datoriei.“ Chiar, în Cicero, de stabilire a anumitor limitări și restricții „care interzice de la descurajează crime.“ Cu toate acestea, este „nimic, atunci când nu este necesar, nu comanda oameni cinstiți și nu-i opriți, și nu afectează necinstit, pentru a le aduce ceva sau interzicerea.“
Ideile și filozofii ale dreptului natural sunt reflectate în legislația și Constituția actuală a multor state moderne. De exemplu, în Constituția română prevede că „drepturile și libertățile fundamentale sunt inalienabile și aparțin tuturor de la naștere“ (Art. 2, Art. 17). Acest lucru înseamnă că acestea sunt acordate și nu sunt stabilite de „sus“, oricare ar fi aceasta autoritate publică sau alta, dar apar și există în virtutea naturale, dintre care niciunul nu sunt motive independente.
Influențat de ideile dreptului natural pot fi văzute în Constituția japoneză, care proclamă că „oamenii să se bucure de oricare dintre drepturile fundamentale ale omului“ și că aceste drepturi sunt „garantate la oameni prin această Constituție, furnizate de generațiile prezente și viitoare ca drepturi eterne și inviolabil“ (Art. 11).
În ciuda faptului că multe dintre dispozițiile dreptului natural este recunoscută și consacrat în Constituția unor țări, încearcă să definească conceptul general al dreptului de a sprijini și trimiterea la legea naturală în combinație cu legea pozitivă în literatura de specialitate internă și externă este controversată.
Problema relației de drept pozitiv și natural, și totuși încearcă să „combine“ unele cu altele și pentru a determina pe baza lor în comun, „sintetizat“, conceptul de drepturi este departe de noi. Ei au ocupat mintea cercetătorilor timp de mai multe secole. Cu toate acestea satisfăcătoare a răspunde în mod satisfăcător la întrebările pe care un astfel de drept și dacă voob-școală pentru a determina conceptul general, prin combinarea principalele caracteristici ale unei legi pozitive și naturale, și nu a fost găsit.
Conceptul de „dreapta“ poate fi folosit în mai multe sensuri. Din punct de vedere legal, pot fi identificate:
drept obiectiv - este un sistem de standarde legale obligatorii, definite în mod formal stabilite și furnizate de guvern, precum și la gestionarea relațiilor publice.
Subiectiv right- această măsură este posibil din punct de vedere comportament, conceput pentru a satisface propriile interese ale persoanei.
În cazul în care dreptul obiectiv - este standardele legale exprimate într-o formă sau alta, subiectivă dreapta - acele oportunități legale specifice care apar pe baza și în limitele legii obiective.
Dreptul de a înțelege obiectivul și sensul subiectiv
v drept Obiectiv - un set de reguli care reglementează relațiile importante în comunitate și pentru încălcarea care taxa de stat.
Ca un fenomen obiectiv drept obiectiv are calitățile:
1 .Vseobschnosti, adică stabilește o procedură comună pentru toți;
2 .Obscheobyazatelnosti. adică se extinde la oricare și toate entitățile pe teritoriul acelui stat;
3 Capacitatea de a defini domeniul de aplicare al libertății juridice a participanților relații publice și în special libertatea de a alege cursuri de acțiune în limitele prevăzute de lege;
4 relații publice .Stabilizatora, legea și ordinea în societate și remediul juridic.
v este un drept subiectiv la un drept specific la o anumită persoană (fizică sau juridică), care este fixat prin lege să acționeze într-un anumit fel și să solicite anumite acțiuni (sau abținerea de la acțiune) de la alte persoane.
Potrivit apărare este în măsură să distingă drepturile subiective absolute și relative.
Cu cerințele relative titularul drepturilor de autor subiective pot fi adresate numai unei persoane specifice (de exemplu, dreptul față de debitor creditor).
Pentru dreptul subiectiv se caracterizează prin:
1. numerar totală a drepturilor unui anumit subiect al relațiilor publice;
2. Determinarea este necesar și posibil comportamentul subiectului;
3. Apariție rezultat relație atât conținutul său;
4. Protecția și conservarea statului
Între dreptul subiectiv și obiectiv, există o relație strânsă. drept obiectiv servește ca un suport solid, fundamentul pentru drepturile subiective și dreptul subiectiv este rezultatul punerii în aplicare a dreptului obiectiv. drept obiectiv precede apariția dreptului subiectiv și servește drept criteriu pentru evaluarea comportamentului sau acțiunilor omului.
# 153; Esența legii - aceasta este principala calitate, interne, relativ stabile pe baza unor reguli care să reflecte adevărata natură și valoare în societate.
Există mai multe abordări pentru studiul esența legii:
- National și colab.
Atunci când abordarea de clasă drept este definită ca un sistem de norme juridice, care exprimă făcut într-o lege a statului va costa clasa conducătoare, cu dreptul de a utiliza în interesul clasei conducătoare.
În cazul în care abordarea religioasă, interesele religiei domină legile și regulamentele, obiceiurile legale și alte reglementări.
Cu termenul „drept“ se confruntă în activitățile sale de zi cu zi, și oricine poate folosi într-o varietate de conotații și înțelesuri.
Există diferite definiții ale „drept“ în literatura juridică. Aceasta poate avea ca rezultat una dintre ele.
Dreapta - combină clasa și interesul public de sistem obligatoriu, în general, definite în mod oficial standardele stabilite și furnizate de guvern, care vizează reglementarea relațiilor sociale. (Mal'ko AV)
Dreapta - autoritatea de reglementare a relațiilor sociale. (Mal'ko AV)