Doisprezece sfaturi despre cum să evite auditul domeniul fiscal

Serviciul Fiscal Federal a dezvoltat un nou contribuabil, criteriul douăsprezecea de evaluare a riscurilor independente. Lista motivelor pentru numirea inspecție în câmp lista lărgită a schemelor de referință cu o afacere de risc ridicat de impozitare.

Despre noile criterii și planurile autorităților fiscale în îmbunătățirea legislației „RG“, a declarat șeful adjunct al Serviciului Federal Brut Tatyana Shevtsova.

ziar românesc: Recent, o inițiativă a fost anunțată de autorități pentru a oferi companiilor din plata ratelor de datorii fiscale. Cine este atins în primul rând?

Tatyana Shevtsova: În urma întâlnirii cu Președintele România privind îmbunătățirea politicii fiscale, sa decis simplificarea creanțelor fiscale ale procedurii de restructurare pentru perioadele anterioare. Experiența arată că, în calitate de buget, cât și pentru afaceri, această opțiune este preferată de faliment ca urmare a controlului autorităților fiscale. În cazul în care această rată este stabilită prin lege, marile companii, în cazul evaluărilor fiscale mari vor fi în măsură să evite falimentul, iar bugetul va primi taxe neplătite, chiar dacă în rate a lungul timpului.

RG: Și ce biroul fiscal a fost necesară pentru a introduce criteriile de evaluare a riscului douăsprezecea independente? Unsprezece puțin?

Shevtsova: Această publicație FTS România continuă politica de dialog deschis cu contribuabilii, menite să prevină încălcările fiscale, mai degrabă decât pe utilizarea unor măsuri fiscale. Știi statisticile: serviciul reduce treptat numărul de controale fiscale. Accentul sa mutat de a informa contribuabilul a riscurilor posibile, promovând renunțarea voluntară a utilizării sistemelor ilegale. Asta au fost stabilite criteriile. Serviciul a fost concentrat și suficient de lung pentru a se asigura că controalele totale abandon în favoarea controlului în zonele cu risc ridicat.

De multe ori de afaceri este de a lua decizii riscante în speranța impozitelor minimizând, dar după un timp, în loc să primească angajamente mari, amenzi, penalități. Și dacă dovedită aplicarea schemei, pedeapsa este de 40 la suta din taxele neplătite și atrage răspunderea penală. Scopul nostru este de a preveni infracțiunile fiscale, dezvăluind contribuabilului principiile de bază ale controlului muncii și oferindu-le abordare mai conștientă la alegerea soluțiilor de business bazate pe informații cu privire la riscurile de utilizare a anumitor scheme.

Cu toate acestea, principalul scop - construirea unei domenii juridice și fiscale comune, crearea de condiții egale pentru toate întreprinderile, eliminarea avantajelor competitive nejustificate, care sunt obținute în detrimentul organizațiilor de economii fiscale care aplică sistemelor ilegale și de afaceri „gri“.

RG: Tatiana, astfel încât ceea ce este esența noilor criterii?

RG: Pe baza a ceea ce informații compilate o nouă listă?

RG: Să vedem lista schemelor, omul de afaceri găsit similar cu afacerea ta, ce să fac?

Shevtsova: Deci, noi, contribuabilii sunt invitați să depună o declarație revizuită, atașarea de a le o explicație. Ei au nevoie să impoziteze autoritățile au avut posibilitatea de a lua în considerare măsurile fiscale ale contribuabilului depuse pentru a reduce riscurile și, de exemplu, să-l excludă din planul de inspecții.

Trebuie să se înțeleagă că depunerea declarației revizuite este văzută ca un instrument al Serviciului Fiscal Federal de a reduce sau elimina riscurile fiscale. Asta este, o astfel de declarație ar indica faptul că contribuabilul poate avea ferăstrăului în acțiunile lor prezintă semne ale unui avantaj fiscal nejustificat, sau orice defecte cu documentarea tranzacțiilor. Dar prezența acestor semne nu sistematice sau nu este conectat cu intenția de a obține un avantaj fiscal nejustificat. Cu toate acestea, cu argumentele în favoarea bună credință, contribuabilul a ales să excludă riscurile fiscale ale unor astfel de operațiuni. Apoi, este logic să se ajusteze cantitatea de îndoielnică și au ajustat calculul obligatiilor fiscale pentru perioada.

RG: În cazul în care contribuabilul va clarifica obligațiile pe care l-ar da?

Shevtsova: Faptul de a depune o declarație a autorităților fiscale să ia în considerare în selectarea siturilor pentru inspecții la fața locului.

Este important ca în timpul inspectiilor fiscale cameral sunt specificate declarații cu explicații documente suplimentare necesită plătitorului nu va. În cazul în care auditul de birou confirmă faptul că declarația revizuită, activitățile financiare și economice, nu sunt formale, de obicei, aceasta exclude posibilitatea unui control fiscal câmp. Și, în conformitate cu condițiile de plată contribuabilul este complet descărcat.

Cu toate acestea, o rezervă, faptul că contribuabilul depune declarația revizuită nu garantează o sută de renunțare la sută a măsurilor de control fiscal, în cazul informațiilor autorității fiscale cu privire la desfășurarea activităților prin încălcarea legilor fiscale. Cu toate acestea, în acest caz, decizia inspecției fiscale la fața locului se efectuează de comun acord cu Serviciul Fiscal Federal România.

RG: Și în cazul în care angajatorul nu a îndrăznit să treacă declarația revizuită?

RG: Dar poti merge alt mod: să prezinte o declarație revizuită privind o sumă simbolică. Acesta funcționează?

Shevtsova: O simplă comparație arată o nepotrivire de date. resurse și produse software de informare, care are un serviciu care vă permite să comparați informații de la un număr mare de surse pentru a descoperi cât de simplu erori de calcul și încălcări intenționate grave ale legilor fiscale. Astfel, decizia de a prezenta astfel de declarații, mai degrabă rănit.

RG: Tatiana, tu nu te teme că, prin publicarea sistemele existente, „a da carte în mâinile“ oameni de afaceri fără scrupule?

Shevtsova: Am considerat acest argument și a ajuns la concluzia că există. Faptul că nici măcar conștienți de un fel de „scheme“ contribuabil ar putea dori să utilizeze serviciile prestate de consultanți, auditori, reprezentând informații din mass-media, care publică în mod regulat opțiuni pentru minimizarea fiscale. După cum se spune, ar dori. Cei care sunt împotriva utilizarea de scheme dubioase nu le va utiliza.

RG: Deci, ce e contribuabil nostru românesc? Objector malign?

Chiar și în țări precum SUA, Germania, Marea Britanie, Franța, în cazul în care legislația fiscală este îmbunătățită de zeci de ani, există lacune pentru a construi scheme de reducere la minimum fiscale. Pentru a combate agresive de planificare fiscală autoritățile entităților de afaceri de stat ale acestor țări utilizează o serie de măsuri, atât măsuri legislative și administrative. În Australia, Germania, Italia, Spania, Canada, Olanda, Franța, Suedia a adoptat reglementări abuzului de drept fiscal. În Australia, Marea Britanie, Canada, Statele Unite ale Americii este o normă care impune dezvăluirea anumitor tranzacții și lista sistemelor de informare. Ar fi frumos să se introducă această prevedere în România. Practica românească are deja o serie de instrumente pentru a combate planificarea fiscală inacceptabilă. Dar, în același timp, este necesar de a lua următorul pas în lupta împotriva abuzului de drept fiscal.

Arată semne ale unui avantaj fiscal nejustificat pe criteriul 12:

- incapacitatea de a efectua de fapt, aceste operațiuni de către contribuabil în raport cu timpul, locul de proprietate sau cantitatea de resurse materiale, costurile necesare pentru producerea de bunuri, lucrări sau servicii;

- lipsa condițiilor necesare pentru a obține o performanță economică adecvată din cauza lipsei de personal de conducere și tehnic, mijloace fixe, active de producție, depozite, vehicule;

- Contabilitatea în scopuri fiscale, numai acele tranzacții de afaceri care sunt direct legate de apariția beneficiului fiscal, în cazul în care această activitate necesită, de asemenea, Comisia și alte înregistrări ale tranzacțiilor comerciale;

- operațiuni cu produse care nu sunt produse sau pot fi produse în documentele contabile contribuabil volumul indicat.

Detalii despre FTS site-ul web - www.nalog.ru