Dmitry Dubilet toate evaluat
Evaluări - este un instrument teribil. Dacă este corect să-l folosească, apoi, după un timp Ucraina nu va găsi
Evaluări - este un instrument teribil. Dacă este corect să fie în măsură să-l folosească, apoi, după un timp Ucraina nu va afla. Permiteți-mi să împărtășesc în această privință, experiența lor.
Banca noastra are 25 sucursale (aproximativ o sucursală în regiune). .. Birouri director concurează între ele pentru vânzări, personal de birou - Calitatea serviciului: întreținere etc. În interiorul ramurile sunt, de asemenea, profituri constante de concurență, depozite, carduri de credit, de calitate - directorul filialelor sunt evaluate la 20 de parametri. ratingurile sale au colectoare, back office-personal și ingineri.
Astfel, toate sunt implicate într-o constantă, debilitante, dar aducand o cursa dramatica efect. În fiecare dimineață, trezește-te la directorii de ramuri de gândire care ar face acest lucru încă să urce la un alt nivel în clasament (sau cel puțin nu se încadrează în jos).
Ce îi motivează? În primul rând, desigur, bonusurile, a căror dimensiune este legată de faptul că de rating. Pe de altă parte, dacă sunteți în ultimul loc, ne place să spunem acest lucru delicat, încearcă să găsească un nou loc de muncă pentru tine. Este foarte important ca stimulent necorporal - o onoare să ia primul loc în clasament și, dimpotrivă, partea din spate pasc shamefully.
Ei bine, Resetați de închiriat panou pe Khreschatyk?
O altă caracteristică importantă a rating - independența factorilor externi. Vremea rea? Scăderea PIB-ului? Războiul? Toate acestea, desigur, afectează rezultatul global al sistemului, dar nu poate fi o scuză pentru performanță slabă evaluat, deoarece toate condițiile au practic identice.
Să ne întoarcem acum la întrebarea administrației publice. Evaluări de aici, poate chiar mai important decât în structurile comerciale. Statul nu are bani să plătească bonusuri decente în raport cu rating, dar pe de altă parte, sunt de factori intangibili o importanță capitală. Doar imaginați-vă ce va fi efectul, dacă opinia publică cu privire la rezultatele managerului public nu se va baza pe relațiile sale publice, precum și pe evaluări obiective!
Să luăm, de exemplu, aceleași guvernatori. În primul rând, trebuie să creați de rating nu este într-un singur minister, și care să acopere toți indicatorii cheie ai muncii lor (într-un mod amiabil, crearea acestui rating trebuie să fie responsabil de supraveghere lor, și anume președintele și prim-ministru).
Și, în sfârșit, trebuie să acestor evaluări pentru a lua decizii specifice. Cele mai mari cotate ar trebui să devină eroi naționali și din afară cronice - să scoată aproape automat.
Subiectul de rating este atât de important ca societatea civilă ar putea încerca să preia funcția de rating în sine (de exemplu, cu sprijinul fondurilor internaționale și firme de consultanță). Reytingovannye au nevoie de toată lumea - guvernatori, primari, miniștri.
Ei bine, Resetați de închiriat panou pe Khreschatyk?
OAO Toate materіali, SSMSC rozmіschenі pe tsomu saytі іz posilannyam la agenția "Іnterfaks-Ucraina", nu pіdlyagayut departe vіdtvorennyu ea / chi rozpovsyudzhennyu dacă formі yakіy, іnakshe iac s pismovogo agenție de permise "Іnterfaks-Ucraina".
Poza de
Autentificare prin rețelele sociale
Autentifică-te cu e-mail