Divorțul în instanța de judecată în lipsa consimțământului unuia dintre soți privind divorțul

Motivele și procedura de divorț în instanță într-o situație în care unul dintre soți divorțului nu este de acord, stabilit art. IC 22 și au o anumită specificitate. În conformitate cu cerințele legii căsătoriei poate fi dizolvat de către instanța de judecată numai în cazul în care se constată că în continuare viața comună a soților și păstrarea familiei nu este posibilă, și anume familia sa destrămat complet și imposibilitatea aparentă menținerii acesteia.

Astfel, motivele de divorț este defalcare iremediabilă a familiei, acest lucru poate duce, la rândul său, circumstanțe diferite (motive), care sunt obligate să identifice instanța de judecată. Aceasta este diferența fundamentală între desfacerea căsătoriei fără consimțământul unuia dintre soți prin desfacerea căsătoriei prin acordul reciproc al soților atunci când căsătoria este dizolvat de către instanța de judecată, fără a afla cauzele dezintegrării familiei.

Având în vedere varietatea de situații de viață, legea nu prevede o listă cu motivele care au condus la dezintegrarea familiei, și însăși baza divorțului menționat la alin. 1, art. 22 SC, este foarte general. Prin urmare, atunci când se analizează un caz particular de divorț fără acordul unui soț în instanță de divorț trebuie să stabilească, pe baza aprofundate și cuprinzătoare materiale de studiu disponibile - posibil sau nu mai departe de viață comună a soților și păstrarea familiei.

Este posibil ca motivul pentru introducerea unei acțiuni pentru desfacerea căsătoriei a servit ca o ruptură temporară în familie și conflictele dintre cuplul cauzate de factori aleatorii. Ulterior, dorința inițială de a divorța soți (sau unul dintre ele) se poate schimba. Acest lucru, în special, poate indica o defecțiune a uneia dintre părțile la un divorț. În acest sens, atunci când se analizează cazul încetării căsătoriei, în funcție de împrejurările de fapt, în conformitate cu alin. 2 al art. 22 instanță din Regatul Unit are dreptul de a lua măsuri de reconciliere soții și pot amâna procedura. de numire soți perioadă de reconciliere a trei luni.

În acest scop, instanța trebuie să verifice natura relației dintre soți, motivele introducerea unei acțiuni pentru desfacerea căsătoriei, cauzele de conflict în familie și dacă există sau nu o dezintegrare ireparabil al familiei. Măsuri pentru reconcilierea dintre soți poate fi luată de către instanța de judecată în cursul pregătirii cazul pentru proces, iar procesul. În cazul în care soții de reconciliere, în cadrul ședinței nu a putut fi atins, instanța poate amâna judecarea cauzei și să atribuie soți perioadă de reconciliere de trei luni.

În scopul îmbunătățirii situației familiei și posibila reconciliere a deciziei soți de a suspenda procedura poate fi luată de instanța de judecată, la cererea părților sau uneia dintre ele, sau din proprie inițiativă. Cu toate acestea, trebuie remarcat faptul că adoptarea acestei decizii nu este o obligație, ci un drept al instanței.

În plus, reconcilierea măsurilor soții pot fi luate de către instanța de judecată numai în cazul în care unul dintre soți nu este de acord cu un divorț, și există o șansă reală de a salva familia. Determinarea instanței să suspende procedura pentru împăcarea soților nu poate fi atacată la instanța de a doua instanță, deoarece nu blochează posibilitatea de deplasare în continuare a cazului.

Din conținutul art. 22 SC evident că timpul pentru reconcilierea dintre soți nu trebuie să ajungă la trei luni. Dimpotrivă, o astfel de perioadă este maximul posibil. În fiecare caz, durata perioadei de reconciliere a soților determinate de instanța de judecată în funcție de circumstanțele cazului. Desigur, procedura de depunere și numirea soților din perioada de reconciliere ar trebui să aibă o bază reală. Ei nu vor avea sens dacă, în cursul procesului, instanța ajunge la concluzia că păstrarea familiei nu mai este posibil, și nu în interesul celuilalt soț sau copii este.

Ținând seama de situația specială, instanța poate, la cererea unui soț (soție) sau din proprie inițiativă, de a amâna procedurile înainte de numirea pe termen soți de reconciliere de mai multe ori (mai mult de o dată). Cu toate acestea, perioada totală de timp prevăzut pentru împăcarea soților nu trebuie să depășească termenul legal de trei luni. Dacă în termenul prevăzut de instanța de cuplu să vină la reconciliere, procedura de dizolvare a căsătoriei încetează.

Cu toate acestea, încetarea procedurii în legătură cu reconcilierea dintre soți nu poate interfera cu repetarea tratamentului unui soț într-un costum de divorț. Timpul stabilit pentru reconciliere, poate fi redusă, în cazul în care părțile solicită acest lucru și motivele invocate de acestea, vor fi recunoscute ca fiind valabile de către o instanță.

Dacă în termenul stabilit de instanța de cuplu nu a reconcilia, instanța aude cazul și ia o decizie. În plus, instanța nu are dreptul de a refuza cererea de divorț. În cazul în care măsurile de reconciliere soți nu au avut succes, iar soții sau unul dintre ei insista pe un divorț. Conform legii anterioare instanța ar putea nega cererea de divorț, în ciuda avizului soților, dacă el a ajuns la concluzia că păstrarea familiei este posibilă.

Astfel, următoarele motive pentru decizia instanței privind divorțul:

Aceasta a constatat că în continuare viața comună a soților și păstrarea familiei nu este posibilă;
reconcilierea măsurilor soți au dovedit fără efect (dacă este acceptată);
soți (unul dintre ei) insista pe un divorț.

Curtea, de regulă, ar trebui să ia în considerare proceduri de divorț cu participarea ambilor soți. În cazuri excepționale, la o decizie motivată a procedurilor judiciare de divorț poate fi considerată, în absența unuia dintre soți. În aceeași considerație timp de cazul dizolvării căsătoriei, cu doar una dintre părți poate duce la insuficiente investigații complete și cuprinzătoare a circumstanțelor cauzei și, în consecință, anularea deciziei instanței de apel sau recurs.

Consum Memorie: 0.5 MB