Disputa pe corpul navei și o penalizare de 50% din asiguratorul din valoarea compensației de asigurare neplătite
Disputa asupra Hull și pedeapsa cu 50% din asiguratorul din valoarea compensației de asigurare neplătite
Prin achiziționarea unei Hull politici, este logic să credem motociclistul că acum el se proteja de costurile asociate cu funcționarea autovehiculului. Din păcate, acest lucru nu este întotdeauna cazul, atunci când șoferii evenimentului asigurat de multe ori trebuie să muncească din greu pentru a obține plata de la compania de asigurări.
Recuperarea de plată de asigurare este una din direcțiile principale ale activității noastre. După mulți ani de practica legală, am ajutat pentru a obține o plată la sute de clienții noștri și, așa cum se arată prin legea noastră caz, în cele mai multe cazuri, companiile de asigurări nu plătesc în mod nejustificat (sau prost plătit) pune clienții lor o restituire.
Acest articol este reflectat ca exemplu cazul practicilor companiei noastre în cazul în care conducătorul auto „B“, în cazul în care evenimentul asigurat sub CASCO de contract, nu a primit compensații pentru daunele cauzate ca urmare a unui accident.
Conducătorul auto „B“ a solicitat asistență juridică pe baza cărora furnizarea de specialitate a companiei noastre amenajat pentru cetățean „B“, o evaluare independentă a prejudiciului cauzat mașina lui.
Mai mult, avocatul nostru a fost format și a trimis în instanță o cerere de daune cauzate ca urmare a unui accident.
Revendicările în aceste cazuri, de regulă, nu se limitează la recuperarea daunelor într-un accident. ZakonodatelstvoRumyniyapozvolyaet conformitate cu standardele legale relevante, pentru a atinge gradul de satisfacție și alte cerințe rezonabile.
- În conformitate cu art. 395 fonduri împrumutate GKRumyniyaza, datorită retenției lor ilegale eludând întoarcerea lor, o întârziere în plata acestuia sau primirea nedreaptă sau salvarea în detrimentul unei alte persoane dobânzi de plătit la valoarea fondurilor.
Această cerință este una dintre cele mai comune sancțiuni pentru neexecutarea unei obligații monetare, și, prin urmare, în acest caz a apărut în lista creanțelor societății de asigurare
- În conformitate cu articolul 15 din Legea „OZPP“ prejudiciul moral cauzat consumatorului ca urmare a încălcării drepturilor consumatorului de către producător, causer rău compensable în prezența vinovăției sale.
Având în vedere acțiunile societății de asigurare în petiție, a fost declarat o cerere de despăgubire pentru prejudiciul moral cauzat prin acțiunile sale ilegale.
- În conformitate cu revendicarea 6 art. 13 din Legea „OZPP“, în timp ce îndeplinesc cerințele instanței de consum, instanța se recuperează de la producător (executor, vânzătorul) pentru nerespectarea în mod voluntar pentru a satisface cerințele clienților amendă în mărime de 50% din suma acordată de instanța în favoarea consumatorului.
- De asemenea, a avut loc și o cerere de despăgubire a cheltuielilor de judecată (taxe legale, expert etc.)
Tribunalul de Primă Instanță a examinat circumstanțele cazului, pentru a recupera de la societatea de asigurare a șoferului valoarea „B“ de compensare de asigurare, costurile de evaluare a costurilor de recondiționarea mașinii, interesul pentru utilizarea banilor imprumutati, despăgubiri pentru prejudiciul moral, costuri pentru servicii de reprezentare avocat și avocatul nostru la el.
Cu toate acestea, instanța nu a îndeplinit toate cerințele impuse unui cetățean al „B“ a inculpatului. Prin urmare, experții companiei noastre, a depus o decizie judecătorească recurs, examinând că, completul de judecată a determinat să recupereze beneficiul clienților noștri are o amendă (50% din suma acordată de instanța de primă instanță în favoarea consumatorului) pentru eșecul de a îndeplini cerințele clientului companiei de asigurări în mod voluntar.
Astfel, prin încercări și satisface pretențiile cetățeanului „B“, interesele sale au fost protejate de acțiuni ilegale ale societății de asigurări.
