Disputa ca formă de dialog metoda de comunicare în care a implementat toate logica, și

Metoda de comunicare, care sunt realizate toate logica, dar mai ales Instrum- care acționează probe este un dialog, „sau mai degrabă, una dintre formele sale cele mai importante - o dispută.

Dialogul în sensul cel mai larg - este schimbul de Cape-lyami între cei doi interlocutori, alternativ stabilește alte informații de interes a unui participant la dialog. Dialog între mai multe persoane numite în lilogom. Nu orice dialog este un litigiu sau curge în ea. Există o mulțime de soiuri de dialog, din care punctele extreme sunt vorbesc „de dragul de politețe“ și ceartă. Sporii pot fi exprimate în diferite forme de politicos și rațional grosier și emoționale.

Conversație „de dragul de politețe,“ poate fi, de asemenea, numit conversație tematică. Baza acestei forme de dialog este gândirea în principal asociativ cu elemente de dez-cussions ca gândirea pur asociativ în oameni normali mintal nu pot fi exprimate.

forma tranzitorie a dialogului pe mii de conversație tematică a litigiului este consiliul (conferire-a), are drept scop obținerea consimțământului părților la adoptarea unei decizii. Consiliul, în contrast cu tema de conversație, are un subiect predeterminat, și în contrast cu disputa - nu prevede eventuale incompatibilități Capacitatea poziția și împărțirea pe această bază participanții pe de altă parte.

Disputa - conflict a creanțelor admisibile incompat dialog, perspective, credințe, în scopul de a clarifica valoarea logică a declarațiilor sau de a dezvolta planul de acțiune mai Opti-mal pentru punerea în aplicare a unor idei.

Obiectivul principal al litigiului - pentru a convinge pe cineva de adevărul sau falsitatea unor afirmații-TION, caracterul adecvat al oricărei acțiuni în solvabilitatea sau insolvența cuiva oferte, etc.

Convinge - mijloace pentru a da caracteristicile drepturilor-dopodobiya și rezonabilitate pe care le-a aprobat-o, sau neagă aceste trăsături este ceea ce ne-am obiecții față.

Broil este extremă în spectrul dia-logic. Acesta poate fi definit ca o formă de dialog care participanții insultele de schimb vayutsya, arătând aversiunea reciprocă și lipsa de respect unul de altul.

Scopul nu este atât de mult un argument pereubezh-denie inamic ca făcându-l non-plăcute. Dialogul cu bazându-se pe excitare emoțională. Prin urmare, în cearta nu este nici o judecată, este etsya formă irațională de dialog.

Deci, argumentul este punctul de mijloc al dialogului tematic-tãiere între vorbire și ceartă. Trebuie avut în vedere faptul că există întotdeauna posibilitatea de a muta disputa la una dintre aceste forme, ceea ce face imposibilă pentru a rezolva problema principala.