din Kipling

Puterea de câine
de Rudyard Kipling

Nu este suficient de durere în mod natural
De la bărbați și femei, pentru a umple zilele noastre;
Și când suntem siguri de durere în magazin,
De ce aranja mereu pentru mai mult?
Frați și surori, am licitat tu ai grijă
De a da inima ta la un câine să se rupă.

Cumpara un pui și banii vor cumpăra
Dragostea nestrămutată care nu poate minți -
pasiune perfectă și închinare hrănite
Printr-o lovitură în coaste sau un pat pe cap.
Cu toate acestea, este prea corect
Pentru a risca inima ta pentru un câine să se rupă.

În cazul în care paisprezece ani care permite Natura
Se inchid in astm, sau tumora, sau convulsii,
Și prescripție nerostit veterinarului rulează
Pentru camerele letale sau arme încărcate,
Atunci vei găsi - este propria ta afacere -
Dar. Ți-am dat inima ta pentru un câine să se rupă.

Atunci când organismul care a trăit la o singură voia Ta,
Cu scâncet său de bun venit, este stilled (cum încă!);
Când spiritul care a răspuns la starea ta de spirit în fiecare
Este plecat - oriunde merge - pentru totdeauna,
Vei descoperi cat de mult iti pasa,
Și va da inima ta pentru câine să se rupă.

Ne-am durere suficient în mod natural,
Când este vorba de îngropare Christian Clay.
iubirile noastre nu sunt date, ci doar împrumutat,
La dobânda compusă de cenți la sută.
Deși nu este întotdeauna cazul, cred,
Că mai mult ne-am păstrat-le, cu atât mai mult ne întristăm:
Pentru că, atunci când datoriile se plătesc, corect sau greșit,
Un împrumut pe termen scurt este la fel de rău ca un lung -
Deci, de ce în Rai (înainte suntem acolo)
Ar trebui să ne dea inimile noastre la un câine să se rupă?

Eu, ca un copil, una dintre cele mai iubite a fost publicat la sfârșitul anilor 60, o carte de basme și poezii ale lui Kipling. În ea, mai întâi am citit mai târziu a devenit un cântec cult „Pe Amazon îndepărtat,“ și astfel de povești neobișnuite despre originea speciilor, a devenit pentru mine pe picior de egalitate cu descoperirea Americii. Apropo, despre unde a luat un elefant nas lung și pasăre cu privire la desene animate, apoi sa retras Tari rece. Și despre neizdaniya, totul este simplu - a fost Bard Empire. Când imperiul nostru - el a fost bardul străin imperiu, dar mai târziu. mai târziu, plângându-și vinde shelupon, înrădăcinată în putere, se pregătește deja pentru vânzarea Imperiului de blugi si Buble-guma, iar ei nu au fost necesare, și chiar Singers idei periculoase (indiferent de care parte din care fac parte), pentru că lectura lucruri mai clare a se vedea mizerie de degradare, care se emite pentru valorile universale. În acest sens, remarcabil soarta Mihalkov poezia. Deja în bani și conexiuni Nikitka, Papa Publicat poezii și fabule (dreapta ar graphomaniac orice, nu este chestii destul de decente), trebuie doar să o fac, este că recunosc în mod public - totul despre mine și mi hrănire - și este el vrea. Tata cu ideile sale - material de deșeuri (care au avut o băutură de bine, există în mod natural scuipat) și da acum de lipit obschecheloveki.

gefestos a scris: În acest sens, soarta Mihalkov poezie remarcabilă. Deja în bani și conexiuni Nikitka, Papa Publicat poezii și fabule (dreapta ar graphomaniac orice, nu este chestii destul de decente), trebuie doar să o fac, este că recunosc în mod public - totul despre mine și mi hrănire - și este el vrea. Tata cu ideile sale - material de deșeuri (care au avut o băutură de bine, există în mod natural scuipat) și da acum de lipit obschecheloveki.

Mihalkov, Sr., a fost un plebeu, luat în o familie aristocrată (ca Esenin în timpul său). Nikita, mi se pare, că e tatăl și ia la un nivel genetic - ca o persoană străină mental. Nikita (cu excepția „Plimbare pe străzile Moscovei“), a jucat întotdeauna rolul de capricioase, „pur sange“, bar cu un pedigree lung, indiferent dacă personajele CINE pozitive sau negative bar, dar întotdeauna au fost arată aroganță boierească. Având în vedere că primul astfel de rol în „The Stationmaster“, el joacă doar astfel de caractere, chiar dacă acestea nu sunt aristocrați, atunci cu siguranță Spesivtsev cu maniere de „maeștri de viață.“ IMHO.

gefestos a scris: anglo-americană, aroganță, mândria de mult înlocuită, de calcul - dragoste și război - nu este eroism, ci un mijloc de câștig. Pentru ei, Kipling, a spus mult timp într-o limbă străină, precum și, în aroganța lor, orice limbă străină - sălbatic, nu este surprinzător faptul că, în propria sa țară, și ori de câte ori admirație înfloritoare pentru democrație occidentală, aceste cântăreți nu sunt populare .

Eu personal cred că în lumea occidentală modernă Kipling - este la fel de arhaic ca Homer. După ce toate revoluțiile experimentate de către Occident (pentru tineret rock, sexy, științifice și tehnice, informații), în societatea post-modernă, rămâne puțin loc pentru clasici, în general, pentru un clasic romantic Kipling - și chiar mai mult. Kipling este prea complicat pentru cultura de masă și prea ușor pentru intelectuali. Pentru cultura de masă doar a trebuit să refacă „Cartea Junglei“, în desene animate cântec vesel, în contrast cu animatori noastre, foarte atent conservate idei Kipling în seria animată. Cred că dacă astăzi cineva are de a face acest lucru, avem un desen animat, de asemenea, s-ar fi lăsat ceva americanizată.

În fiecare țară există intelectuali care ia clasici lui, alții pur și simplu nu citesc.
uneori am IRC că numărul de persoane din toate vârstele o valoare constantă, indiferent de populația totală. ))))

Și da, din păcate Lyka, dar cuvintele cântec nu se poate șterge. Au fost om verde (sau așa cum sunt numite ucrainenii „ne-acolo-Nety“) în Crimeea și Donbas în procesul de stoarcere. A existat un război, orfanul și trei milioane de refugiați din teritoriile ocupate, care sa stabilit în toate regiunile din Ucraina.
Toate acestea au fost, din păcate. Adevărul vieții. Deși neplăcut pentru noi. (
Poate vom putea uita de toate astea. După ce se lasă să fie convinși că „ucrainenii înșiși de vină, și suntem cu toții în alb“ și că „pentru a depăși o bucată dintr-o țară străină este un lucru bun“, și, în general, „ea însăși.“ Poate ne putem uita, mai ales că ne-a afectat numai în măsura în care. Dar ucrainenii nu vor fi în măsură să uite (și nu numai pentru că fiecare dintre ele are un prieten de soldați care au murit în război sau refugiatul cunoștință). Ei sunt acum forțați să trăiască cu ea și într-un fel de a explica, printre altele, la copiii lor. Căci este prin intermediul lor că conflictul dintre țările noastre mutat ca un tăvălug, lăsând un impact de durată pe care mi-e teamă nepoții noștri vor grebla în continuare.
------------------------------
Da, da. Asta e doar despre cum ai Readfox am spus. taxiuri. Mythology Tu surprinzător ar putea fi ușor convins că „ucrainenii înșiși de vină, și suntem cu toții în alb“, „ea însăși“ și „stoarce o bucată dintr-o țară străină este un lucru bun.“ Ce pot spune despre Rumyniyan. în cazul în care aproape fiecare al zecelea ucrainean PutinTV a reușit să convingă exact la fel. Jos pălăria pentru propaganda noastră. Chiar dacă nu a fost un succes de moment, dar zeci de ani de advocacy silitor împotriva EGREGORUL naționale ucrainene și statalității, exaltare paralelă România, Putin și idei imperiale, dar, în orice caz, rezultatul este impresionant. În unele zone de frontieră ale Ucrainei a căzut pe un teren fertil, care leagă o parte a unor mituri localnici captivitate, iluzii și prejudecăți. Faptul că stau curent și cele mai multe Rumyniyan.

Motivul pentru care o astfel de curbă dură și fără compromisuri Ucraina au existat doar două:
- Ucraina a trimis „la“ Putin - prea clar și semnalizare în mod clar că el nu a fost mulțumit, a pierdut credința în perspectivele să-l ia sub control, în general. Și pentru că procesul de forțând Ucraina să coabiteze proces destul de natural de a schimba viol fără milă și dezmembrării.
- Ucraina a trimis „pe“ președintele lor - par exemplu, prea aproape și clară a unui scenariu de succes, care se teme de Putin în România - un scenariu forțat președinte puternic-braț, până la schimbarea rigid de președinte sau o parte din elita elitelor, cu sprijinul „pe stradă.“ Și a fost greu zaintresovan pentru a face acest lucru posibil exemplu negativ.
Orice altceva a fost doar o consecință. Inclusiv minciuni clare și isteria anti-ucraineană din acea perioadă, în mass-media noastre și faptul că acesta a fost condus, inclusiv în Ucraina. Forțată de pe Crimeea, Donbass, încercând să „se agită“ Ucraina. Totul este doar o consecință.
Și da, Cremea parte (în cazul în care un grad mai mic) Donbass au fost doar cele „subțiri“, în locuri care pot fi relativ ușor depășite atunci când se dorește. Având în vedere starea cumplită a armatei ucrainene la acel moment. Și este în aceste două regiuni, o parte semnificativă a populației locale strâns podsazheny pentru propaganda noastră. Dar, cu Donbas există un joc de câteva diferite. El are nevoie de Putin într-o altă capacitate. Ucraina să dețină bile. ;)

Mutare de-a lungul. Toate parerile gresite despre incident și cauzele sale, în orice caz, absolut nimic nu sa schimbat în esență. ;)
Și chiar dacă la început nu a vărsat mai mult sânge în Crimeea capturat și Donbas (o manifestare a noastră verde „nastamnetov“, cu ușoare și grele arme de diferite grade de „curtoazie“), un merit numai în Ucraina, care a fost mult timp a avut loc înapoi și chiar nu au luptat în Crimeea ambele ar trebui să-și apere teritoriul lor (astăzi bine-cunoscut, deoarece RNBU a luat această decizie dificilă pentru ucraineni). Acest lucru a fost, în ciuda acțiunilor din România, nu din cauza lor. Și rușine nu înțelege (dacă nu înțelegi). Ucrainenii apoi încă spera naiv la început, ei vor fi în măsură să negocieze cu Putin, sau ceva de genul acesta să bată cu ajutorul Occidentului. Nerealizând că jocul diplomației din partea România sa încheiat, iar acum Putin va indoi în Ucraina pentru a finaliza. Pentru Neem. ;)

Personal, pot simpatiza doar cu ucrainenii. Și să-și exprime respectul pentru curajul lor. Și simpatia mea și respect pentru mai puternic pe care o fac astăzi găsește doar pe \ Ucraina (foarte frumos, de altfel, țara), uitam de întreaga situație din interior.

Am fost surprins de modul în care douăzeci de mii de soldați ucraineni în Crimeea lăsat cât mai multe multe șase mii. La urma urmei, au fost aproape exclusiv la nivel local și am obișnuit (de altfel, este o practică foarte proastă). Unde sunt ei de acasă, trebuie să trăiască într-un fel mai departe. Mai ales, este acum, cum ar fi România. Dar războiul nu a început, și mai mulți au crezut atunci că nu va începe. Ucraina a demonstrat o slăbiciune, în opinia lor, după ce a pierdut Crimeea și chiar rypnuvshis. Propaganda se freacă cu succes „bine România, Ucraina este rău“, „Krymnash, Ura! Ura!“. Și a trebuit să le promită munți apoi aproape de aur în armata română (relativ prosperă în comparație cu ucrainean la momentul respectiv).
Cu toate acestea, majoritatea corpului ofițeresc, după cum îmi amintesc, este aruncat din Crimeea, să nu cedeze promisiunile. Cu cererea pentru ele, altele decât soldați, perspectivele de tradare mult mai discutabile, iar patriotismul au ceva mai mult. În timp ce unii dintre ofițerii au rămas, schimbarea jurământul. Credința atât de clar nici cariera special, ei nu fac. Dar este alegerea lor personală - pentru a merge împotriva conștiinței și datoria în urmărirea nishtyak și beneficii.

Cine sunt „noi“ și care sunt „tu“ nu înțeleg destul. Cu toate acestea, deja obișnuiți. Într-un fel nu reușesc să fie „noi“ pentru un motiv oarecare, tot timpul, „TU“ este produs. Până la prețuri de dumping din România, uneori, am numit „liberastov“ (deși acest lucru nu este în întregime adevărat, pentru că am depășit toate „ism“, chiar și cei la care societatea noastră nu sa maturizat), imediat și complet pentru un motiv oarecare „creasta“. Probabil pentru că a devenit mult mai probabil să folosească prepoziția „pe“ în loc de „în“ și simpatizează cu ucrainenii, atunci când domnul Putin a decis să le planteze pe amigdalele. ;)

Protestele de asemenea, în mlaștină, nu sunt acceptate de către oricare dintre societatea românească în ansamblul ei, nici elitele românești nici o amenințare reală la Putin, din păcate, nu a reprezentat. Într-un astfel de scenariu trebuie să fie sprijin public mai larg și cel puțin o parte a elitei românești, în timp ce se distanțeze de ceea ce se întâmplă armata așa cum sa întâmplat în Ucraina (Ianukovici lovit doar din cauza lui a refuzat propriul partid la Congresul din Harkov, unde a încercat să negocieze pentru sprijin atunci când a sucit sever mâinile sale, forțându-l scenariu nefavorabil, în esență, drenarea-l ca o figură politică).

Pe aceasta și să terminăm. Într-adevăr prea mult.

Nivigor despre Sergei Zalewski 18 septembrie
Și de ce trageți cu cărți samizdat, cu o estimare de mai puțin de 3 din 10? lucruri rare chiar și pentru samizdat.

Den_Klimov despre Dmitry E. Anchor 18 septembrie
O carte interesantă. Principalul lucru nu este plictisitor. Merry. Spre deosebire de spus, totul. )

Cea mai tare fraza: „În doar 20 de zile de la balamuc, am dovedit destul de loial sistemul uman ca un cinic fiert tare si kicker, la fel ca majoritatea oamenilor normali aici.“ "
Pe cauzele și motivele populației: majoritatea Drifting, pentru că sa transformat într-un ostatic disperat (probabil de ani de zile) situație. Ei văd doar limba de forță (nu neapărat sub formă de tancuri). PonachaluRumyniyabyla mult mai puternic, Ucraina a fost la un pas de supraviețuire. Dar postepennoRumyniyaslabeet, Ucraina este întărită.
Într-un alt mod, se pare că, conflictul este de peste, se poate prăbuși doar temporar, ca în Transnistria, în cazul în care pe partea noastră a frontierei este bine alcoolizat permanent staționate grup decente de trupe.
Despre armată. O foarte mică parte din acesta este ocupat de instruirea militară - Comandanți crea o sarcină artificială, la fel ca în armata sovietică. Această activitate uciderea fără sens orice inițiativă, sentimente patriotice și dorința de a ajunge înapoi în armată.